Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2016 от 11.01.2016

Дело №5-3/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2016 года      г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Кравцовой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Сафроненкова А.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

10.01.2016 г. заместителем командира взвода роты ППСП №3 ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении , из которого следует, что 10.01.2016 г. в 23 час. 00 мин. Сафроненков А.А., находясь в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, то есть своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сафроненков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 10.01.2016 г. около 23 час. находился в подъезде <адрес>, был выпивши, встретился со знакомыми, разговаривали, соседи вызвали полицию. Когда приехали сотрудники полиции, матом ругался в общем, в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при условии, что вышеуказанные действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 10.01.2016 г. в 23 час. 00 мин. Сафроненков А.А., находясь в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10.01.2016 г.;

- рапортом заместителя командира взвода роты ППСП №3 ФИО1 от 10.01.2016 г., из которого следует, что в 22 час.40 мин. от дежурного поступило указание проехать по адресу <адрес>. По прибытию обратилась Сафроненкова Е.В. и пояснила, что ее сын пришел домой в состоянии опьянения, пытался затеять драку. Сафроненков А.А. задержан, вел себя агрессивно, как в квартире, так и на лестничной площадке выражался в их адрес нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал,

-аналогичными по своему содержанию письменными объяснениями ФИО2 от 10.01.2016 г.;

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 11.01.2016 г., в соответствии с которым Сафроненков А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании от 10.01.2016 г., согласно которому Сафроненков А.А. был задержан сотрудниками полиции 10.01.2016 г. в 23 час 40 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора Сафроненкова А.А. не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

При этом, доводы привлекаемого к ответственности лица о том, что он не выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, суд расценивает как выбранный способ защиты, направленный на избежание им от предусмотренной законодательством административной ответственности, поскольку опровергаются письменными объяснениями ФИО2 и рапортом ФИО1 согласно которых Сафроненков А.А. выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Сафроненкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, впервые совершение административного правонарушения, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Сафроненкову А.А. в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░), ░░░ 046614001, ░░░ 6731074577, ░░░ 673101001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░/░░ 04631░17540) ░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140, ░░░░░ 66701000001 ░░░░ 00013474, ░░░ 18886716 01 003 1000631.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.46, 6 ░░░░, ░░░░░░░ 602).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11.01.2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.01.2016 ░.

5-3/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сафроненков Александр Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Чернышов Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
11.01.2016Передача дела судье
11.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2016Рассмотрение дела по существу
11.01.2016Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
11.01.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
22.01.2016Обращено к исполнению
25.03.2016Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее