Дело № 2-2992/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 16 августа 2018 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Ширниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Соловьевой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Соловьевой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник». Членом семьи нанимателя и зарегистрированным лицом квартиры № вышеуказанного дома является Соловьева Т.Н. В нарушение требований ст. 153, ст. 155 ЖК РФ ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на его лицевом счете за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2017 г. образовалась задолженности в размере 105 765 руб. 17 коп. На основании агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и Администрацией г. Смоленска (найм), ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО ТЦ «АРГУС», ООО «АЭРОСТИТИ СМОЛЕНСК» истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит суд взыскать с Соловьевой Т.Н. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период в сумме 105 765 руб. 17 коп., сумму пени в размере 28 170 руб. 26 коп., а также 3 878 руб. 71 коп. - в возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» Голубева Ж.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Соловьева Т.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник».
Членом семьи нанимателя и зарегистрированным лицом квартиры № вышеуказанного дома является ответчик Соловьева Т.Н.
Указанные обстоятельства подтверждаются данными СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д. 5).
На основании агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и Администрацией <адрес> (найм), ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО ТЦ «АРГУС», ООО «АЭРОСТИТИ СМОЛЕНСК» истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан (л.д. 7-10).
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2017 г. задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 105 765 руб. 17 коп. (л.д. 3).
Указанный расчет ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает, а поэтому принимается за основу при определении суммы задолженности.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Сумма задолженности является убытками для истца и на основании приведенных выше норм подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
В соответствии с п. 14 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты указанной задолженности, то суд взыскивает с Соловьевой Т.Н. пени в размере 28 170 руб. 26 коп., в соответствии с представленным расчетом (л.д. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная СМУП «ВЦ ЖКХ» при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» - удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Тамары Николаевны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2017 г. в размере 105 765 руб. 17 коп., пени в размере 28 170 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 878 руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть так же обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Шахуров