Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3611/2010 ~ М-2985/2010 от 12.07.2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мощевой Т.Н. к Колесникову В.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мощева Т.Н. обратилась в суд с иском к Колесникову В.Ф. о признании прекратившим право пользования квартирой ... в г. Красноярске, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником спорной квартиры; ответчик в качестве гражданского мужа проживал вместе с ее матерью, КНФ, умершей дд.мм.гггг г. в данной квартире. Просит удовлетворить заявленные требования, указывая, что регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает ее права собственника, так как препятствует распоряжению квартирой и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Ответчик в суд не явился, в соответствии со ст. ст. 118- 119 ГПК РФ уведомлен по последнему известному месту жительства: г. Красноярск, ..., однако, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения. Адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в суд не явился. Представитель третьего лица- отдела УФМС по Советскому району г. Красноярска в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом. С согласия истицы, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истицу, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ПТВ, реестровый номер 1424 от дд.мм.гггг г., после смерти матери- КНФ, умершей дд.мм.гггг г., Мощева Т.Н. является собственником квартиры ... в г. Красноярске, что подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ХХХХ от дд.мм.гггг г.

Согласно выписке из домовой книги от дд.мм.гггг г. на регистрационном учете в спорной квартире состоит Колесников В.Ф. с дд.мм.гггг г.

Истица в судебном заседании пояснила, что является собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери- КНФ, умершей дд.мм.гггг г., которая при жизни вселила ответчика в спорное жилое помещение и поставила на регистрационный учет. Указывая на то, что ответчик с 1996 года в спорной квартире не проживает, членом ее семьи не является, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, просит признать его прекратившим право пользования квартирой ... в г. Красноярске, снять с регистрационного учета.

Свидетели БАМ, ГСФ пояснили, что ответчик проживал в спорной квартире с 1990г. в качестве сожителя КНФ- матери истицы, с 1996 в квартире ... в г. Красноярске не проживает, его личных вещей в квартире нет, где он проживает им не известно.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что истицей заявлено требование о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Материалами дела установлено, что Мощева Т.Н. является собственником квартиры ... в г. Красноярске на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери- КНФ, умершей дд.мм.гггг г., право собственности зарегистрировано дд.мм.гггг г., что подтверждается свидетельством о регистрации права от указанной даты, выпиской из ЕГРП.

Ответчик вселен в спорное жилое помещение в 1990 году матерью истицы- КНФ, умершей дд.мм.гггг г., с 1996г. в спорной квартире не проживает, выбыл добровольно вместе с вещами, членом семьи истицы не является, расходов по содержанию квартиры не несет, о чем пояснила истица в судебном заседании, а также свидетели БАМ, ГСФ не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам.

Суд учитывает, что в силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника (ст. 292 ГК РФ).

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации № 5241-1 от 25.06.1993г., «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с зарегистрированного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., признание ответчиков утратившими (не приобретшими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, признать Колесникова В.Ф. прекратившим право пользования квартирой ... в г. Красноярске, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мощевой Т.Н. удовлетворить.

Признать Колесникова В.Ф. прекратившим право пользования квартирой ... в г. Красноярске, снять Колесникова В.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Петроченко