Дело № 2-345/2019 (52RS0044-01-2019-000407-47)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о выделе супружеской доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, указав, что 25.12.2013г. умер ее муж, ФИО4 После смерти мужа открылось наследство. Заявление о принятии наследства было подано дочерью ФИО3 и сыном ФИО5, и ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец указывает, что от своей доли от наследства отказалась в пользу дочери ФИО3
От выделения своей супружеской доли истец не отказывалась. Брак между супругами ФИО9 был зарегистрирован 28.05.1955г. В период брака она с мужем своими силами построила жилой дом примерно в 1960-х годах по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок по данному адресу у мужа также возникло в период брака на основании распоряжения сельской администрации. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за мужем 16.03.2011г. на основании выписки из похозяйственной книги и кадастрового паспорта здания.
Право собственности на земельный участок было зарегистрировано за мужем истца также 16.03.2011г. на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Починковского сельсовета.
Таким образом, земельный участок и жилой дом являются совместно нажитым имуществом, истец имеет право на 1/2 долю в указанном имуществе.
ФИО3 и ФИО5 получили свидетельства о праве на наследство на весь дом и земельный участок без учета принадлежащей истцу супружеской доли.
20.02.2019г. сын истца, ФИО5, заключил со своей женой ФИО1 договор дарения 1/3 доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.
Истец указывает, что живет в доме с момента его постройки и по настоящее время, осуществляет право владения и пользования как жилым домом, так и земельным участком. Имеет постоянную регистрацию в жилом доме с 20.11.1979г. То есть фактически осуществляет свои правомочия как полноправный собственник.
Супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь земельного участка 1800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, общую площадь 72,5 кв.м.
Истец указывает, что поскольку имеет право на супружескую долю, наследники, вступившие наследство, имеют право на получение наследства в виде 1/2 доли на жилой дом и земельный участок. Соответственно договор дарения мог быть заключен только на 1/3 от 1/2 доли на указанные объекты недвижимости. В связи с чем в записи ЕГРН должны быть внесены изменения в части размера долей, принадлежащих ответчикам: ФИО3 вместо 2/3 долей - 2/6 доли, ФИО1 вместо 1/3 доли - 1/6 доля.
На основании изложенного просит выделить супружескую долю ФИО2 в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в земельном участке с кадастровым №, площадью 1800 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства и на 1/2 долю расположенного на нем жилого дома, кадастровый №, общей площадью 72,5 кв.м по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство об отказе от иска.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Починковского района Нижегородской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска носит добровольный характер.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░ № 2-345/2019 (52RS0044-01-2019-000407-47) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-345/2019 (52RS0044-01-2019-000407-47).
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7