Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2012 ~ М-125/2012 от 26.01.2012

Дело №2-340/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истца Сирякова Е.В.,

третьего лица Сирякова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирякова Е.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит включить в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ С. квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что он является наследником по закону перовой очереди наследство принял в установленном законом путем подачи заявления нотариусу Кукушкиной В.А. Кроме него наследником является его брат Сиряков Д.В., который отказывается от причитающейся ему доли наследства в его пользу, других наследников нет, завещания мать не оставила. При жизни С. не успела зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру, так как после договора заболела, в <данные изъяты> ее парализовало, а <данные изъяты> она умерла. По этой причине истец не может в настоящее время оформить свои права на наследственное имущество.

В судебном заседании истец поддержал исковое требование, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещался, в направленном суду отзыве с иском согласился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Сиряков Д.В. с иском согласился, на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А.в судебное заседание не явилась,судом надлежаще извещена.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, третьего лица считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты>. Истец приходится ей сыном, что подтверждается свидетельством о рождении. Копии документов имеются в материалах дела.

Как следует из справки ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» и договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, С. принадлежит квартира <адрес>.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником по завещанию после С.., наследство после нее принял в установленный законом срок, спора между другими наследниками нет, ответчик не возражает против удовлетворения иска, другим способом оформить права на квартиру, кроме как обращения в суд, не представляется возможным. В связи с чем, суд считает возможным включить в состав наследственной массы С. квартиру № по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить с состав наследственной массы С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 06.04.2012 г.