Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2155/2017 (2-17808/2016;) от 08.09.2016

Дело №2-2155/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года    г.    Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В., а также с участием представителя истца Сенкевич С.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ПАО «МРСК Сибири» Селиванова А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова ФИО6 к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Сибири" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Архипов В.М. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договорам в размере 2 рубля 83 копейки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по технологическому подключению, предусмотренные договорами ответчиком не были выполнены.

Представитель истца Сенкевич С.С. в судебном заседании исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оказание юридических услуг поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Архипов В.М. извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель ответчика Селиванов А.А. исковые требования в части взыскания неустойки признал, а также пояснил, что полагает требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению ввиду не подтверждения истцом причинения морального вреда, кроме того, истцом до 2017 года не были выполнены обязательства, также считает завышенными судебные расходы на представителя, просить их размер снизить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положениями ч. 1 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности

технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее

Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п. 12 Правил технологического присоединения, в рамках договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг

оплатить их.

В соответствии с пунктами 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено судом,

года между ОАО «МРСК Сибири» и Архиповым В.М. заключен договор №

об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, электроустановки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Таскино, <адрес> «Б», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими

лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики, тогда    как    заявитель обязался    оплатить расходы    на    технологическое

присоединение в размере 550 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 83,90 рублей в течение 15 рабочих дней с даты заключения настоящего договора.

года между ОАО «МРСК Сибири» и Архиповым В.М. заключен договор №

об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, электроустановки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес> том числе    по обеспечению    готовности объектов

электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики, тогда    как    заявитель обязался    оплатить расходы    на    технологическое

присоединение в размере 550 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 83,90 рублей в течение 15 рабочих дней с даты заключения настоящего договора.

Как следует из пункта 5 договоров, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Мероприятия по технологическому присоединению указаны в разделе II договоров №

№

Предусмотренные договорами условия по оплате стоимости услуг по технологическому присоединению, истцом исполнены надлежащим образом.

В соответствии с п.    4 договоров технические условия    на    технологическое

присоединение являются неотъемлемой частью договора, и срок их действия составляет 2 года.

Согласно п. 10. технических условий, являющихся приложениями к договорам об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и №

от ДД.ММ.ГГГГ, Сетевая организация (ответчик) осуществляет, в том числе проектирование схемы внешнего электроснабжения присоединяемого объекта на напряжении 10/0,4 кВ; строительство ЛЭП-10 кВ от ближайшей опоры BJI-10 кВ ф.87.3 до проектируемой КТП 10/0,4 кВ с установкой линейного разъединителя на первой отпаечной опоре; установку КТП 10/0,4 (Тип, мощность, и место установки трансформатора определить проектом); строительство ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ новой КТП 10/0,4 кВ до границ земельного участка заявителя (протяженность и характеристики ЛЭП-10 кВ и Лэп-0,4 кВ определить проектом).

В ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в адрес ответчика с претензиями, в которых просил осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям на основании договоров № в течение 30 календарных дней с момента получения претензии.

года в ответе на претензию ответчик сообщил истцу, что выполнение и согласование проектно-сметной документации - декабрь 2014 года, после чего будут организованы регламентированные торгово-закупочные процедуры по выбору подрядной организации на выполнение строительно-монтажных работ. Завершение работ в полном объеме планируется в марте 2015 года. Задержка выполнения мероприятий связана с большим количеством заявителей и большими объемом мероприятий по заключенным договорам технологического присоединения филиала «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго», в связи с чем Сетевая компания приносит свои извинения за задержку сроков выполнения обязательств по договорам.

года в ответе на претензию ответчик сообщил истцу, что для выполнения мероприятий со стороны исполнителя (филиал ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнергосбыт») в настоящее время проводится согласование проектно-сметной документации. Фактическое присоединение потребителей от данных электрических сетей перенесено на 1 квартал 2016 года в связи с большим количеством заявителей и большим объемом мероприятий по заключенным договорам технологического присоединения филиала ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго», приносит свои извинения за задержку сроков выполнения обязательств по договорам.

В материалы дела представлен акт приёмки законченного строительством объекта приемочной комиссии и акт № от ДД.ММ.ГГГГ допуска прибора учета в

эксплуатацию, подписанного представителями ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» и Архиповым В.М.

Как установлено из пояснений представителя истца, что к моменту рассмотрения дела ответчиком обязательства по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и №

от ДД.ММ.ГГГГ исполнены.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что между сторонами были заключены договоры №.2400.2888.13 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязательства по которым истцом исполнены в полном объеме, тогда как ответчиком обязательства исполнены по указанным договорам с нарушением срока, установленного данными договорами.

Согласно п. 17 договоров, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком обязательства по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в согласованные сторонами сроки не исполнены, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки согласно заявленным требованиям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по

года в размере : 550х(8,25х0,014)% х764 + 550х(11x0,014)% х90 = 1,42 рублей и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 550 х (8,25X0,014)% х 753 + 550 х (11X0,014)% х 90 = 1,41 рублей, всего в размере 1,42+1,41 = 2 рубля 83 копейки.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая, что материалами дела установлен факт нарушения прав потребителя на своевременное получение услуги по присоединению энергопринимающих устройств, исходя из принципа разумности и справедливости, считает требования истца о компенсации морального вреда, обоснованными и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика штрафа в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд учитывает, что вина ответчика в нарушении прав потребителя в нарушении сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в судебном заседании нашла свое подтверждение. С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 года (п. 46) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере: (2,83+10000)/2 = 5001,41 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 4 500 рублей по оказанию устной консультации, а также по оформлению искового заявления в суд, подтвержденных документально, исходя из объема и категории дела, его сложности, представления соответствующих доказательств, а также исходя из принципа разумности и соразмерности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты юридических услуг 4 500 рублей. Сумма в размере 4 500 рублей является разумной, достаточной и справедливой, не нарушает прав ни одной из сторон по делу, так как в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Архипова ФИО9 к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Сибири" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" в пользу Архипова ФИО10 неустойку в размере 2 рубля 83 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 5001 рубль 41 копейку, судебные расходы в размере 4500 рублей, а всего 19504 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий    О.В.    Михайлова

решил:

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 4 500 рублей по оказанию устной консультации, а также по оформлению искового заявления в суд, подтвержденных документально, исходя из объема и категории дела, его сложности, представления соответствующих доказательств, а также исходя из принципа разумности и соразмерности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты юридических услуг 4 500 рублей. Сумма в размере 4 500 рублей является разумной, достаточной и справедливой, не нарушает прав ни одной из сторон по делу, так как в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Архипова ФИО7 к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Сибири" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" в пользу Архипова ФИО8 неустойку в размере 2 рубля 83 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 5001 рубль 41 копейку, судебные расходы в размере 4500 рублей, а всего 19504 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующиг

О.В. <данные изъяты>. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>