Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1916/2017 ~ М-1921/2017 от 06.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2017 года Предгорный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Дождёвой Н.В.,

при секретаре - Микейлове К.В.,

с участием:

представителей истца - Гаджиевой Э.М.

(по ордеру и доверенности),

- Насуховой З.Г.

(по ордеру и доверенности),

ответчика - Дедиковой В.М.,

представителя ответчика - Коленкиной В.Н.

(по ордеру и заявлению),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску Харин В.А. к Дедикова В. о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями к Дедикова В. о признании договора дарения <адрес> СК недействительным.

Свои доводы мотивирует тем, что он,Харин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом умершего ДД.ММ.ГГГГ Харина А.А..

Полагает, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным, поскольку данная сделка была совершена в момент нахождения Харина А.А., в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Учитывая преклонный возраст Харина А.А., отсутствие заключения психического освидетельствования, инвалидность по зрению I группы, иные объективные причины, при которых Харина А.А. не мог подарить квартиру чужому человеку, когда жив единственный родной брат, можно предположить, что данная сделка была совершена также под влиянием заблуждения или обмана в силу ухудшения своих жизненных обстоятельств. Во избежание негативных последствий, имея корыстные цели с целью неосновательного обогащения, Дедикова В. по наставлению Вязов Н.К., в июле 2015 года оформила подставной договор дарения квартиры, что говорит о спланированной, просчитанной сделке, имеющей противоправный характер, получение собственной выгоды, путем завуалированной сделки и подставных лиц. Считает, что вышеуказанными лицами нарушены его права и законные интересы как полнородного брата умершего Харина А.А., наследника второй очереди на наследование по закону на принадлежавшее имущество, в частности на квартиру, земельный участок, денежные средства. Согласно ст.177 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее свершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной. Просит признать договор дарения квартиры, заключенный между Харина А.А. и Дедикова В. в июле 2015 года недействительным; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на имя Дедикова В. от ДД.ММ.ГГГГ; аннулировать запись о регистрации права собственности на шее гво за номером 26-26/035-26/035/210/2015-2321/2) на имя Дедикова В. от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; истребовать имущество из чужого незаконного владения, а именно: земельный участок, находящийся в собственности умершего Харина А.А. (придомовая территория на трех сотках земли, по адресу: <адрес>, подаренный Дедикова В. третьему лицу после смерти Харина А.А.; квартиру, расположенную указанному выше адресу; признать право собственности на имущество Харина А.А. в порядке наследования по закону за Харин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследника второй очереди.

При рассмотрении дела в судебном заседании, от сторон поступило заявление, поданное представителями истца и ответчиком об утверждении между ними мирового соглашения, в соответствии с которым:

Истец Харин В.А., в лице своих представителей, действующих по полномочной доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, добровольно отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Дедикова В. обязуется продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в течение пяти дней передать истцу Харин В.А. денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Все понесенные сторонами судебные расходы остаются на каждой стороне.

Мировым соглашением не нарушаются права, законные интересы участников процесса, оно не противоречит закону.

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В судебном заседании стороны пояснили, что они пришли к мировому соглашению, подтвердили факт заключения между ними мирового соглашения, просят утвердить его и производство по делу прекратить.

Суд, установив достоверность совершенных сторонами действий, разъяснив сторонам, значение и последствия заключенного мирового соглашения, утверждение его судом, что отражено в протоколе судебного заседания, считает возможным его утвердить, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Учитывая то, что мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 331 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу между Харин В.А., в лице его полномочных представителей Гаджиевой Э.М., Насуховой З.Г. и Дедикова В. о признании договора дарения квартиры недействительным, в соответствии с которым:

Харин В.А. добровольно отказывается от требований к Дедикова В. о признании договора квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Харина А.А. и Дедикова В., прекращении регистрационной записи в ЕГРП на <адрес>, в <адрес>, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на указанную выше квартиру.

Дедикова В. обязуется продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в течение пяти дней передать истцу Харин В.А. денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Все понесенные сторонами судебные расходы остаются на каждой стороне.

Настоящим определением на Ессентукскский межрайонный отдел ФКП по <адрес> и временно исполняющую обязанности нотариуса по <адрес> Коротенко И.В. никакие обязанности не возлагаются.

Производство по делу прекратить.

Определение имеет силу судебного решения и подлежит принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Предгорный районный суд.

СУДЬЯ Н.В.ДОЖДЁВА