Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5357/2014 ~ М-4972/2014 от 05.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи             Сметаниной О.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Дементьевой Н.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к Дементьевой Н.В. о взыскании недоимки по налогам и пени.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, суду пояснила, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налог на имущество рассчитан исходя от суммарной стоимости имущества, находящегося в собственности: Сумма к взысканию за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период составляет 27 265,55 руб., Сумма к взысканию за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период - 25 557,45 руб., сумма к взысканию за 2012 налоговый период - 27 712,82 руб., а всего со сроком уплаты 01.11.2013г. - 80 535,82 руб. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: по налогу на имущество в размере 465,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 000,92 руб., в том числе по налогу на имущество - 80 535,82руб, по пени по налогу на имущество - 465,10 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации, причину неявки не сообщила. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено. что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п.1.ст. 1 Закона).

В соответствии с п.2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости пи состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости. осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящаяся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

Положениями п.1 ст.3 указанного закона определено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1,5,6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок назначенную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под роспись или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст.70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-8), в котором налог на имущество рассчитан исходя от суммарной стоимости имущества, находящегося в собственности.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением добровольно погасить задолженность (л.д.10). Налогоплательщиком данное требование оставлено без исполнения.

Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ №2№, определением от ДД.ММ.ГГГГ. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения (л.д.4).

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогам:

за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период:

1. квартира по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 607,42 руб. Истцом указано, что ранее налоговым органом было выставлено налоговое уведомление со сроком уплаты в ДД.ММ.ГГГГ., в котором налог был исчислен в сумме 182,23 руб. и своевременно оплачен налогоплательщиком. Таким образом, по данному налоговому уведомлению и со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. сумма к доплате составляет 425,19 руб.

2. квартира по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 769,05 руб. Истцом указано, что ранее налоговым органом было выставлено налоговое уведомление со сроком уплаты в ДД.ММ.ГГГГ., в котором налог был исчислен в сумме 830,72 руб. и своевременно оплачен налогоплательщиком. Таким образом, по данному налоговому уведомлению и со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. сумма к доплате составляет 1 938,33 руб.

3. нежилое помещение по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11749,62 руб. Истцом указано, что ранее налоговым органом не исчислялся налог на данный объект налогообложения.

нежилое помещение по адресу: <адрес>. Налого исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 777,06 руб. Истцом указано, что ранее налоговым органом не исчислялся налог на данный объект налогообложения.

нежилое помещение по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 375,35 руб. Истцом указано, что ранее налоговым органом не исчислялся налог на данный объект налогообложения.

Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период, составляет 27 265,55 руб.

за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период:

квартира по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 668,16 руб. Истцом указано, что ранее налоговым органом было выставлено налоговое уведомление со сроком уплаты 01.11.2012г., в котором налог был исчислен в сумме 200,45 руб. и своевременно оплачен налогоплательщиком. Таким образом, по данному налоговому уведомлению и со сроком уплаты 01.11.2013г. сумма к доплате составляет 467,71 руб.

квартира по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 045,96 руб. Истцом указано, что ранее налоговым органом было выставлено налоговое уведомление со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., в котором налог был исчислен в сумме 913,79 руб. и своевременно оплачен налогоплательщиком. Таким образом, по данному налоговому уведомлению и со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. сумма к доплате составляет 2 132,17 руб.

3. нежилое помещение по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 924, 58руб. Истцом указано, что ранее налоговым органом не исчислялся налог на данный объект налогообложения.

4. нежилое помещение по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 554,77руб. Истцом указано, что ранее налоговым органом не исчислялся налог на данный объект налогообложения.

5. нежилое помещение по адресу: <адрес>. Налог исчислен за ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 478,22 руб. Истцом указано, что ранее налоговым органом не исчислялся налог на данный объект налогообложения.

Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период, составляет 25 557,45руб.

за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период:

квартира по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 734,98 руб.

квартира по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 350,55 руб.

нежилое помещение по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 217,04 руб.

нежилое помещение по адресу: <адрес>. Налог исчислен за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 410,25руб.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период, составляет 27 712,82 руб.

Суд принимает в основу решения расчет истца, поскольку он произведен исходя из ставки, утв. Решением Думы городского округа Тольятти Самарской области от 21.10.2009г. №156 «О налоге на имущество физических лиц». Расчет ответчиком не оспорен.

Итого общая сумма недоимки по налогам со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 535,82 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии со ст.69 ПК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: по налогу на имущество в размере 465,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., которые также подлежат взысканию с ответчика в связи с отказом добровольно погасить задолженность.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в размере 2 630,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дементьевой ФИО6 сумму недоимки по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча) рублей 92 копейки, в том числе по налогу на имущество - 80 535,82 руб., по пени но налогу на имущество - 465,10 руб.

Взыскать с Дементьевой ФИО7 в доход местного бюджета г.о.Тольятти госпошлину в размере 2 630 рублей 03 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: