Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3214/2021 ~ М-2741/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-3214/21

УИД: 36RS0006-01-2021-004780-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Гавриловой Н.А.,

при секретаре                     Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ» к Хамзатханову Асламбеку Харольевичу, ООО МК «Центрофинанс Групп» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и признании договора залога недействительным,

                                                    УСТАНОВИЛ :

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ» к Хамзатханову Асламбеку Харольевичу, ООО МК «Центрофинанс Групп» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и признании договора залога недействительным.

Представитель истца ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ», ответчики Хамзатханов А.Х., ООО МК «Центрофинанс Групп» о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание дважды: 18.08.2021 года и 07.09.2021 не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно п.п. 2,3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства или оставлении заявления без рассмотрения. Поскольку НК РФ не связывает совершение этих действий лишь с определенной стадией процесса, то следует сделать вывод, что государственная пошлина подлежит возврату, если прекращение судебного производства и оставление заявления без рассмотрения были сделаны на любой стадии процесса, допускающей совершение этих процессуальных действий.

Учитывая платежное поручение № от 13.07.2021, подтверждающее факт оплаты ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ» государственной пошлины при подаче данного иска в размере 12 000,00 рублей (л.д.10), суд считает необходимым возвратить ее истцу.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ» к Хамзатханову Асламбеку Харольевичу, ООО МК «Центрофинанс Групп» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и признании договора залога недействительным, оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ» государственную пошлину, уплаченную при подаче данного иска, в размере 12 000,00 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                      (подпись)                                                         Н.А. Гаврилова