Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2014 ~ М-829/2014 от 06.06.2014

копия

№2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года                                 г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием истца Козловой М.П., Козлова И.Ю., их представителя Арзамасцевой Е.С., ответчика Разумова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Козловой Маргариты Павловны, Козлова Ильи Юрьевича к администрации ГО Ревда, Разумову Валентину Владимировичу о признании прав собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова М.П., Козлов И.Ю. обратились в суд с иском к администрации ГО Ревда, Разумову В.В. и просили признать за ними право общей долевой собственности по 1\2 доли за каждым на квартиру, распложенную по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> В обоснование требований они указали, что между Разумовым В.М. и истцами был заключен договор мены жилыми помещениями, в результате которого истцы приобрети право собственности на спорную квартиру в равных долях, по 1\2 доле каждый. Договор был удостоверен нотариусом, но не был зарегистрирован в БТИ. Поскольку Разумов В.М. умер, в настоящее время зарегистрировать право собственности истцом без судебного решения не представляется возможным.

В судебном заседании истцы и их представитель заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчик Разумов В.В., наследник Разумова В.М., требования Козловой М.П., Козлова И.Ю. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 32);

В судебное заседание не явился представитель администрации ГО Ревда, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда (л.д. 27).

Суд с учетом мнения истцов, их представителя, ответчика считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации ГО Ревда.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и считает возможным принять признание иска, с вынесением по делу немотивированного решения.

Руководствуясь ст. ст. 68, 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требование Козловой ФИО12, Козлова И.Ю. к администрации ГО Ревда, Разумову В.В. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Козловой М.П., Козловым И.Ю. право общей долевой собственности по 1\2 доли за каждым на квартиру, распложенную по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

Решение является основанием для регистрации права собственности Козловой М.П., Козлова И.Ю. на указанные доли квартиры в Ревдинском отделе Управления Росреестра по Свердловской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.

Судья:                                    подпись

Копия верна судья                            Н.Ю. Козловских

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    Н.Ю. Козловских