Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3648/2014 ~ М-2667/2014 от 08.04.2014

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-3648/14 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-2 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

МУЖРП-2 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются нанимателями <адрес>, однако не исполняют обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение, в результате чего задолженность по оплате жилья, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец - представитель МУЖРП-2 по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила заявление (лд 11).

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (лд 12), о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

        В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями <адрес> (лд 6).

Ответчиками не исполняются обязанности своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего задолженность по оплате жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца (лд 7-8).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ «граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе».

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Согласно ст. 69 ЖК РФ «члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., пени <данные изъяты> коп что подтверждается расчетом истца (лд 7-8).

В связи с этим сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков по правилам ст. 69 ЖК РФ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и пени.

Доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истцу в размере 1 <данные изъяты>. (лд 3) по правилам ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУЖРП-2 в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                                             Т.Н. Митрофанова

2-3648/2014 ~ М-2667/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУЖРП-2
Ответчики
Снеговой Андрей Леонидович
Снеговая Юлия Александровна
Вонсович Ольга Владимировна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
08.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2014Передача материалов судье
09.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2014Подготовка дела (собеседование)
21.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее