Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-859/2019 от 03.10.2019

№ 5-859/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2019 года          г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М.,

при секретаре Журавлевой Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Бабурова Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидностей не имеющего,

у с т а н о в и л:

В отношении Бабурова О.В. в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 03 октября 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что 30 сентября 2019 года в 00 часов 10 минут Бабуров О.В., управляя автомашиной «Мицубиси» рег.знак №№ напротив д.11Б по ул.М.Соколовского г.Смоленска, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Лада Ларгус» рег.знак. №, после чего, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По указанному факту определением от 30 сентября 2019 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемый к административной ответственности Бабуров О.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не заметил, как совершил столкновение. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить за малозначительностью.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Бабурова О.В. – Василевский Л.В. просила прекратить дело об административном правонарушении за малозначительностью.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

Согласно протоколу 67 АА №555566 об административном правонарушении от 03 октября 2019 года, 30 сентября 2019 года в 00 часов 10 минут Бабуров О.В., управляя автомашиной «Мицубиси» рег.знак №№, напротив д.11Б по ул.М.Соколовского г.Смоленска, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Лада Ларгус» рег.знак. №, после чего, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина привлекаемого в инкриминируемом административном правонарушении помимо его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА №555566 от 03 октября 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- схемой места ДТП, на которой зафиксировано место столкновения автомашин;

- объяснениями потерпевшего ФИО1, согласно которым 29 сентября 2019 года он припарковал свой автомобиль «Лада Ларгус» на парковке возле дома №11б по ул.М.Соколовского в г.Смоленске около 18:00. Примерно в 00:10 30 сентября 2019 года услышав звук от удара и сработавшую сигнализацию, вышел на улицу и обнаружил повреждения на своем автомобиле.

Как усматривается из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, на автомашине «Лада Ларгус» поврежден задний бампер, левая дверь багажника, на автомашине «Мицубиси» поврежден передний бампер, передняя блок фара, правое крыло, капот.

Оценивая исследованные доказательства, у суда нет оснований сомневаться в том, что дорожно-транспортное происшествие имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины под управлением ФИО2, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС ГИБДД, так и признательными показаниями самого Бабурова О.В., который не отрицал факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Бабурова О.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что от действий Бабурова О.В., каких-либо существенных вредных последствий оставления места ДТП, причинивших вред здоровью или крупный материальный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношении не наступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер виновных действий, конституционный принцип справедливости и соразмерности ответственности, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Бабуровым О.В. административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, Бабуров О.В. подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с объявлением Бабурову О.В. устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бабурова Олега Валерьевича прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить Бабурову Олегу Валерьевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         С.М. Новикова