Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3662/2011 ~ М-2811/2011 от 07.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сенченко А.С.

при секретаре Лазаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумакова Александра Юрьевича к Таракановой Александре Николаевне о взыскании долга по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

Чумаков А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Таракановой А.Н. о взыскании суммы долга в размере 70 000 рублей, процентов по договору в размере 42 000 рублей., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тараканова А.Н. взяла в долг у Чумакова А.Ю. деньги в сумме 70 000 рублей под 20 % в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, Чумаков А.Ю. был вынужден обратиться в суд.

Истец Чумаков А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, при этом пояснил, что фактически занимал денежные средства в размере 50 000 рублей, которые до настоящего времени не возвращены.

Ответчица Тараканова А.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что действительно занимала денежные средства у Чумакова А.Ю. в размере 50 000 рублей, однако на руки ей было передано 47 000 рублей, проценты не подлежат выплате, поскольку в момент составления расписки Тараканова А.Ю. не осознавала ее условий.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

С учетом положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Чумаковым А.Ю. и Таракановой А.Н. был заключен договор займа, подтверждающийся распиской, по условиям которого ответчица взяла у истца в долг 70 000 рублей, обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % от суммы займа ежемесячно, однако в процессе судебного разбирательства установлено, что сумма займа Таракановой А.Н. составляла 50 000 рублей, указанная сумма до настоящего времени не возвращена (л.д. 6).

Учитывая, что сумма основанного долга до настоящего времени не возвращена, она подлежит взысканию в судебном порядке, также подлежат взысканию проценты по договору в размере 30 000 рублей, при этом судом учитывается, что сумма займа фактически составляла 50 000 рублей, то есть проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты указанные истцом) составляют 10 000 рублей (20 % от суммы займа) *3 месяца – 30 000 рублей.

Всего необходимо взыскать по договору займа 80 000 рублей (50 000 рублей – сумма основного долга + 30000 рублей - проценты по договору).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Таракановой А.Н. судебные расходы - возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей с учетом категории рассмотренного дела, количества судебных заседаний и подготовленных процессуальных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Чумакова Александра Юрьевича к Таракановой Александре Николаевне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Таракановой Александры Николаевны в пользу Чумакова Александра Юрьевича задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, а всего взыскать 88 600 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья                                    А.С. Сенченко