Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2012 от 25.07.2012

Дело № 1-265/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул 09 августа 2012 года

Судья Сарапульского городского суда Морозова Н.В.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Титовой А.О.,

подсудимого Бородина ФИО6

защитника Лунина Д.А., представившего удостоверение № 280 и ордер №02753,

при секретаре Гороховой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бородина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: УР, <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Бородин B.C. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: УР, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотического средства дезоморфин в крупном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения Бородин B.C., будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства - дезоморфин на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: УР <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, по известной ему технологии, используя лекарственный препарат, содержащий в своем составе «кодеин», а также используя <данные изъяты>, путем смешивания указанных компонентов в определенных пропорциях и в определенной последовательности и последующего нагрева данной смеси до высокой температуры изготовил наркотическое средство дезоморфин массой не менее 2,4 грамма, часть которого употребил лично путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства дезоморфин массой 2,4 грамма, что является крупным размером, стал умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранить при себе в полимерном шприце для инъекций емкостью 6 мл вплоть до 15.10час. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15.10час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ « Об оперативно розыскной деятельности», около <адрес>, УР, Бородин B.C. был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> При последующем личном досмотре, проведенном сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.40час. до 15.53час. в служебном кабинете <данные изъяты> расположенном по адресу: УР <адрес>, у Бородина B.C. в левом кармане джине было обнаружено и
изъято незаконно хранимое последним в полимерном шприце для инъекций емкостью 6 мл. наркотическое средство дезоморфин массой 2,4 грамма, что является крупным размером.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в полимерном шприце для инъекций емкостью 6мл., изъятом у Бородина B.C., содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Объем наркотического средства составил 2,4 мл, масса наркотического средства составила 2,4 грамма и на исследование было израсходовано 0,1мл (0,1гр.) наркотического средства.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость объемом 2,3 мл. в полимерном шприце для инъекций емкостью 6мл., изъятом у Бородина B.C., Ё содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила 2,3 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическое средство дезоморфин относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство дезоморфин массой 2,4 грамма является крупным размером.

Обвиняемым Бородиным В.С. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Бородин В.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бородина В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной (л.д.46), обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бородина В.С. по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в СПНД не состоит и с учетом обстоятельств дела суд признаёт его вменяемым, вину признал, в содеянном раскаивается. Суд также применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для освобождения от наказания либо для отсрочки его отбывания суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бородина ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Вещественное доказательство – два полимерных пакета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Морозова