Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2014 ~ М-154/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-175/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сеченово               ДД.ММ.ГГГГ

       Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием

представителя истца на основании доверенности Буравовой Ю.В.,

представителя ответчиков на основании ордера № адвоката адвокатской конторы Сеченовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Илларионова В.Н.,

при секретаре Каталовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Сеченовского района» к Беловой Л.И., Сорокину В.Ю., Сорокину В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме, пени, взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Сеченовского района (далее ООО «ДУК Сеченовского района») обратилось в суд с иском к Сорокиной Л.И., Сорокину В.Ю., Сорокину В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме, пени, взыскании судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения <адрес>, зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире. Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в связи, с чем образовалась задолженность в сумме ***. При неполучении надлежащих оплат в установленные сроки истец обращался к ответчикам с требованием погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, а пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили ***. Данные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения за защитой своих прав и интересов в судебном порядке, для чего он обратился за правовой поддержкой к юридическому представителю, заключил с ним договор на юридические услуги и оплатил их согласно калькуляции в сумме ***.

Поэтому просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг в размере ***, пени за просрочку по оплаты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, судебные расходы в виде оплаченных юридических услуг представителя в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, расходы по получению выписки из единого государственного реестра в сумме ***, почтовые расходы в сумме ***

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца ответчик Сорокина Л.И., в соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ заменена на ответчика Белову Л.И..

Представитель истца ООО «ДУК Сеченовского района» Буравова Ю.В. в судебном заседании со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования, и просила иск удовлетворить в полном объеме.

       Ответчики Белова Л.И., Сорокин В.Ю., Сорокин В.Ю., извещенные надлежащим образом о судебном заседании по последнему известному месту жительства, в суд не явились, причин уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Представитель ответчиков по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы Сеченовского района Нижегородской коллегии адвокатов Илларионова В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, а также считал требования о взыскании судебных расходов в части расходов на оплату услуг представителя завышенными, не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и исследовав письменные доказательства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

      Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ст.322 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность, если она предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

     Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Белова (Сорокина Л.И., Сорокин В.Ю., Сорокин В.Ю. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

      Ответчики Белова Л.И., Сорокин В.Ю., Сорокин В.Ю. состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, что подтверждается            справкой ООО «ДУК Сеченовского района»

ООО «ДУК Сеченовского района» осуществляет техническое обслуживание и эксплуатацию <адрес>. Все расчеты за предоставленные коммунальные услуги осуществляются между ООО «ДУК Сеченовского района» и сторонами по договорам и в соответствии с Уставом ООО «ДУК» (л.д. 8-9, 11-19).

Ответчики пользуются услугами, предоставленными ООО «ДУК Сеченовского района», однако их оплату не производят, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ***.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованным.

           Ответчиками возражений по иску, расчету цены иска и возражений, доказательств в обоснование возражений в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суду не представлено.

      Возражения, представленные представителем ответчиков адвокатом Илларионов В.Н. ничем не обоснован и не опровергает доводов и доказательств, представленных истцом.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе пеней за просрочку внесения платы за жилищные услуги (л.д. 5-6), проверен судом.

Расчет цены иска, представленный истцом, принимается судом, поскольку произведен в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации и не противоречит правильны.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца, на основании ст. 155 ЖК РФ, подлежат взысканиюзадолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** копейка, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в сумме ***.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в соответствии со ст. 88 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом судом с ответчиков Беловой Л.И., Сорокина В.Ю., Сорокина В.Ю. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в части уплаты государственной пошлины, а именно в сумме ***, а также расходы по получении выписки из единого государственного реестра в сумме ***, почтовые расходы в сумме ***.

Суд также полагает, что заявленный истцом размер оплаты услуг представителя в сумме ***, исходя из степени сложности дела, подготовки искового заявления в суд, его подачи в районный суд, участия в деле в суде первой инстанции при рассмотрении иска, подлежит снижению до разумных пределов, и удовлетворяется судом частично в сумме ***.

         Кроме того, солидарна ответственность ответчиков по оплате судебных расходов не предусмотрена главой 7 ГПК РФ. Поэтому суд полагает необходимым, поскольку не установлено иное, взыскать судебные расходы с ответчиков в равных частях.        

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                    РЕШИЛ:

       Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Сеченовского района» - удовлетворить.

       Взыскать солидарно с Беловой Л.И., Сорокина В.Ю., Сорокина В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Сеченовского района» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, пени за просрочку оплаты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ***, а всего: ***.

Взыскать с Беловой Л.И., Сорокина В.Ю., Сорокина В.Ю. в равных частях судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме - ***, по оплате государственной пошлины в сумме ***, расходы по получению выписки и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - ***, почтовые расходы в сумме ***, а всего: ***, а именно - по *** с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     А.А. Муравьев