Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2020 (5-130/2019;) от 23.12.2019

                        ( к о п и я :)

Дело     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                по делу об административном правонарушении

    04 февраля 2020 года                     <адрес>.

     Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего –федерального судьи Елисеева Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

    рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, работающей в ООО «Холод - Р» менеджером по персоналу, ранее в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ей административного правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    В Озерский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу поступило административное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному административному делу проводилась административное расследование.

В ходе судебного заседания было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г. Озёры, <адрес> магазин «Пятерочка» был установлен факт привлечения к трудовой деятельности в качестве уборщицы гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны менеджера по персоналу ООО «Клининг -Р» ФИО2 При этом ФИО2, в нарушение ст. 13 ч.4 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу (патента), которое в данном случае требуется, тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала в полном объеме, согласилась с протоколом, подтвердила, что действительно привлекла к трудовой деятельности в качестве уборщицы гражданку Р. Узбекистан ФИО1 при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу (патента), которое в данном случае требуется. При этом ФИО2 раскаялась в содеянном и заверила суд, что больше такого с ней не повторится.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, помимо ее объяснений, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

-определением о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в Озерский городской суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 1),

- протоколом от административном правонарушении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2),

-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3),

-копией паспорта ФИО2 ( л.д.4 - 5),

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6),

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7)

-копией постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ ( л.д. 21- 22),- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 27 – 28);

- копией объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д 29);

- копией договора на оказание услуг – АТ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 32- 56, 57 - 64),

- копией договора о неразглашении информация от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 65- 70, л.д.7 1);

- копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по информационной безопасности ( л.д. 73 – 76);

- справкой на физическое лицо ФИО2 ( л.д. 77- 79).

Суд, проверив материалы дела, считает, что действия ФИО2 во время административного расследования были верно квалифицированы по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она действительно совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу или патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения установлена полностью.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, ее личность, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих её административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном,

-наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Суд учитывает, что о наличии других обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 стороны не заявляют, а в материалах административного дела сведений о них нет.

При решении вопроса о виде наказания, которое необходимо назначить ФИО2, суд учитывает помимо требований ст. 4.1 КоАП РФ, также положения ст. 3.1; 3.8 КоАП РФ, и считает необходимым в данном случае назначить ей административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :     

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Данное постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу <адрес>)

Налоговый орган: ИНН 5033003006 КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18

УИН 18, плательщик ФИО2.

            Судья Озерского городского суда

                <адрес>-

                     подпись            ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

            Судья Озерского городского суда

                <адрес>-

                                     ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

                Секретарь-

                                 ФИО5

5-5/2020 (5-130/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пантелеева Светлана Александровна
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Елисеев Юрий Викторович
Статьи

ст.18.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
31.12.2019Передача дела судье
31.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2020Рассмотрение дела по существу
23.01.2020Рассмотрение дела по существу
04.02.2020Рассмотрение дела по существу
05.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее