Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5331/2020 от 04.09.2020

Дело №

УИД 26RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года                                          <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Третьякова С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Третьякова С. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений;

УСТАНОВИЛ:

Третьяков С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

дата в 23 часа 00 мин. в <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 9.1.1 ПДД РФ водитель Третьяков С.Н., управляя а/м 217030 р/з Е 145 НВ 126 двигаясь по проезжей части допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в результате чего допустил столкновение с а/м Мерседес-Бенц GL 450                            р/з М 646 ТМ 126 под управлением водителя Шамлиян Д.В., который после столкновения по инерции допустил наезд на бордюрный камень. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Третьяков С.Н. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Третьякова С.Н., исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину Третьякова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании Приложения N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Вина Третьякова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, согласно которому Третьяков С.Н. с нарушением согласен, о чем имеется его собственноручная подпись; постановлением 18№ по делу об административном правонарушении в отношении Царапкина С.Н. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении Царапкина С.Н. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; определениями о возбуждении дел об административных правонарушениях от дата; постановлением 18№ о наложении административного штрафа в отношении Шамлиян Д.В. от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от дата; расписками; объяснением Шамлиян Д.В. от дата; объяснением Кучеренко А.А. от дата; объяснением Царапкина С.Н. от дата; объяснением Третьякова С.Н. от дата; объяснением Кучеренко А.А. от дата; объяснением Третьякова С.Н. от дата; схемой пофазного разъезда светофорного объекта на перекрёстке <адрес>; заключением эксперта Экспертно-Криминалистического центра №-э от дата, согласно выводам которой, в том числе: в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, водитель автомобиля «Лада 217030» р/з Е145 НВ 126 Третьяков С.Н., должен был действовать в соответствии с требованиями п.п.8.1 абз.1, 9.1.1 ПДД РФ. В рассматриваемой дорожно-транспортной обстановке, водитель автомобиля «Лада 217030» р/з Е145НВ/126 Третьяков С.Н. располагал технической возможностью торможением остановиться до места столкновения автомобилей «Хендэ Солярис» и «Лада 217030» р/з М262МХ/26, и не выезжать на встречную полосу движения, что исключило бы его столкновение с автомобилем «МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL450», на стороне движения последнего. Действия водителя автомобиля «Лада 217030» р/з Е145НВ/126 Третьякова С.Н., описанные в определении о назначении экспертизы, не соответствовали требованиям п.п. 8.1 абз. 1, 9.1.1 ПДД РФ; карточкой операции с ВУ на Третьякова С.Н.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Третьякова С.Н. являются признание вины и раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Третьякова С.Н. не установлено.

Суд учитывает данные о личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, фактические данные происшествия, принимает во внимание опасность совершенного правонарушения и приходит к мнению о назначении Третьякову С.Н. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Третьякова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере    5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 поименованного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по СК/Управление МВД России по <адрес>

КПП: 263501001 ИНН: 2635130373 ОКТМО 07701000

Р/С: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>

БИК: 040702001

КБК: 18№

УИН 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                          В.А. Воробьев