П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Москва
Федеральный судья Щербинского районного суда г. Москвы Липская М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
права, предусмотренные ст. 25.1 и 29.3 КоАП РФ разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: он, являясь гражданином <адрес>, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем визы, и был поставлен на миграционный учёт по адресу: <адрес> однако фактически проживал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> строительный вагончик нарушил правила миграционного учёта, установленные статьями 20, 21, 22 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», тем самым совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут был задержан по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> строительный вагончик.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ТиНАО № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП Московский УВД по ТиНАО ГУ МВД России по городу ФИО3 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой УФМС России по городу Москве о проверке по ЦБДУИГ.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 ФИО5 по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в РФ, на территории города федерального значения Москва, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, а именно в фактическом проживании по адресу, отличному от адреса, по которому он был поставлен на миграционный учёт.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 который к административной ответственности привлекается впервые, и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого перемещения без предварительного задержания и содержания в специальном учреждении <адрес> для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Разъяснить ФИО1 что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Щербинский районный суд <адрес>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УФМС России по <адрес>), л/с №1019211045450060, ИНН 7706603405, Банк - ОТДЕЛЕНИЕ 1 МОСКОВСКОГО ГТУ Банка РОССИИ <адрес> 705, БИК 044583001, КПП 770601001, р/с 40101810800000010041, КБК 19211690020026000140, ОКАТО 45286596000.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья М.Н. Липская