Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2017 (2-10552/2016;) ~ М-10461/2016 от 08.12.2016

№2-559/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюхиной З. Н. к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Матюхина З.Н. обратилась в суд с иском к ПГСК «Шепчинки-2», просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в ПГСК «Шепчинки-2», расположенном по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ года является членом ПГСК «Шепчинки-2» и ей принадлежит гаражный бокс №, паевый взнос за который выплачен, ежегодные членские взносы производит вовремя. Арестов и запрещений на указанный гаражный бокс не имеется. Однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на гаражный бокс иначе как в судебном порядке.

Истец - Матюхина З. Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заявлении заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель ПГСК «Шепчинки-2» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в отсутствие (л.д.41,42).

Третье лицо - представитель ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие (л.д.14)

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области Отдел по г. Подольску в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие (л.д.21,22)

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ПГСК «Шепчинки-2» зарегистрировано и поставлено на учет в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ (л.д.33).

Земельный участок на котором расположен спорный гаражный бокс, предоставлен ПГСК «Шепчинки-2» решением Администрации г. Подольска в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.36,37).

Матюхина З.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года является членом ПГСК «Шепчинки-2» и ей принадлежит гаражный бокс № с подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, строение гаража- кирпичное. Задолженности перед ПГСК не имеет. Арестов и запрещений на указанное строение (гаражный бокс) не имеется, что подтверждается справкой ПГСК «Шепчинки-2» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

По сведениям, содержащимся в техническом паспорте, общая площадь гаражного бокса № (Литера «Г5») составляет <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-9).

Право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>2 не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д.44).

Согласно статье 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права».

В силу статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

     Согласно части 1 статьи 235 ГК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

      При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что Матюхина З.Н. полностью оплатила паевой взнос, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования признав за истцом право собственности на гаражный бокс.

       Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

          Исковые требования Матюхиной З. Н. к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности, - удовлетворить.

Признать за Матюхиной З. Н. право собственности на гаражный бокс № в ПГСК «Шепчинки-2», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>