Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2014 ~ М-248/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-417/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кытиной ФИО7 к Государственному учреждению -Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области об оспаривании действий и возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Кытина Л.В. обратилась в суд с иском к ГУУПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании действий, выразившихся в отказе произвести повторный перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года незаконным и возложении обязанности на пенсионный орган произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом начисленных страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что, являясь пенсионером, работает в ГКУ ДДИ № 15. В ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что прибавка к пенсии в связи с произведенным перерасчетом оказалась ниже, чем в ДД.ММ.ГГГГ г. На её обращение, ответчик отказался производить повторную корректировку страховой части пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что страхователь (работодатель) ГКУ ДДИ № 15 несвоевременно представил отчетную документацию за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ГКУ ДДИ № 15 Департамента социальной защиты населения г. Москвы.

В судебное заседание истец Кытина Л.В. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса и положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области по доверенности Смирнов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в письменном и приобщенном к материалам дела отзыве. В обоснование возражений указал, что с даты корректировки пенсии прошло менее 12 месяцев. На дату корректировки пенсии истец от нее не отказывалась.

Третье лицо - представитель ГКУ ДДИ № 15 департамента социальной защиты населения г. Москвы в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его не явка не является препятствием к рассмотрению спора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы или иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу положений ст. ст. 5, 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст. 20 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховая часть пенсии является составной частью трудовой пенсии гражданина. Страховая часть пенсии формируется за счет страховых взносов, поступивших от страхователя на застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда и учитываемых на индивидуальном лицевом счете гражданина. Страхователем является лицо, производящее выплаты физическим лицам, то есть работодатель гражданина.

Из дела следует и судом установлено, что истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, но работает в ГКУ ДДИ № 15.

В соответствии с пп. «а» п. 4 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователь ежеквартально до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы) сведения, указанные в данном пункте.

Из дела усматривается, что решением Главного Управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области ГКУ ДДИ № 15 привлечено к ответственности за не предоставление индивидуальных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Указанной нормой регламентирована процедура перерасчета размера страховой части трудовой пенсии по старости работающему пенсионеру.

При продолжении трудовой деятельности после назначения пенсии по старости, право на перерасчет страховой части возникает не ранее чем через полных 12 месяцев после назначения пенсии или, если перерасчет уже производился, то после истечения полных 12 месяцев после предыдущего перерасчета страховой части трудовой пенсии.

Пунктом 5 статьи 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что размер страховой части трудовой пенсии по старости подлежит корректировке с 1 августа каждого года (так называемая массовая корректировка) по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет ПФР, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости.

По смыслу данной нормы, пенсионер может отказаться от корректировки страховой части трудовой пенсии по старости, производимой в соответствии с настоящим пунктом, путем подачи соответствующего заявления, в этом случае перерасчет страховой части пенсии может быть производен по истечении полных 12 месяцев со дня последней корректировки.

Таким образом, закон связывает право на перерасчет пенсии не с началом календарного года или временем поступления обязательных страховых платежей, а истечением полных 12 месяцев со дня назначения пенсии или дня последнего перерасчета пенсии.

Определением Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 № 752-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Востроилова Виктора Ивановича положениями пункта 3 статьи 17 и пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не установлено противоречие указанных положений закона Конституции Российской Федерации.

Факт произведения указанной корректировки в ДД.ММ.ГГГГ подтверждается документально (л.д.41)

Поскольку истице была произведена корректировка страховой части трудовой пенсии в без заявительном порядке с ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений о сумме страховых взносов, ей обоснованно было отказано пенсионным органом в перерасчете пенсии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истицей подавалось заявление о перерасчете размера трудовой пенсии и страховых взносов.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ т.е. с момента произведения истице без заявительного перерасчета (корректировки) пенсии с учетом данных о размере страховых взносов, зачисленных на индивидуальный лицевой счет к этому периоду, до ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения Устименко Л.П. в пенсионный фонд по поводу очередного перерасчета) прошло менее 12 календарных месяцев, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истицей расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении требований Кытиной ФИО8 к Государственному учреждению -Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет (корректировку) размера страхового стажа и страховой части трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                         Ю.С.Давыдова