Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-78/2017 от 02.05.2017

Материал 4/1-78/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                                       09 июня 2017 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области Оболенского С.Ю.,

осужденного Трухачева И.В.( посредством видео-конференцсвязи),

защитника Захаровой Г.А., представившей удостоверение № 1713 и ордер № 10348, выданный 27.04.2017 года Адвокатской консультацией г. Борисоглебска,

при секретаре судебного заседания Макеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видео-конференцсвязи, ходатайство адвоката Захаровой Г.А. в интересах осужденного Трухачева И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

02.05.2017 года от защитника осужденного Трухачева И.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, - адвоката Захаровой Г.А., поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания.

Судебное заседание по ходатайству защитника осужденного Трухачева И.В. – адвоката Захаровой Г.А. назначено на 09 мая 2017 года на 10 часов 30 минут.

Защитник осужденного Трухачева И.В. – адвокат Захарова Г.А. представила заявление о прекращении производства по ходатайству, в связи с отказом от заявленного ею ходатайства об условно-досрочном освобождении Трухачева И.В. от отбывания наказания.

Осужденный Трухачев И.В., участвующий в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, поддержал заявление своего защитника Захаровой Г.А. о прекращении производства по ходатайству, в связи с отказом от заявленного ею ходатайства об условно-досрочном освобождении Трухачева И.В. от отбывания наказания.

Представитель колонии и прокурор в судебном заседании не возражали против заявленного защитником осужденного ходатайства.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленное ходатайство, считает возможным прекратить производство по заявленному ходатайству об условно-досрочном освобождении, поскольку отказ от рассмотрения ходатайства является безусловным основанием для прекращения производства по ходатайству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175 УИК РФ, статьями 396-399 УПК РФ,

постановил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░