Постановление по делу № ДА-25/2021 от 05.04.2021

    Дело № ДА-25/2021

Постановление

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

8 апреля 2021 года                                             город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Кочин А.Б., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием прокурора - старшего помощника военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 00001 старшего лейтенанта юстиции Павлюка В.П., лица, в отношении которого ведется производство о грубом дисциплинарном проступке – Волкова Ю.В., представителя командира войсковой части 00002 капитана Алейникова А.Н., в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части 00002, проходящего военную службу по призыву, рядового

Волкова Ю.В.,

установил:

6 марта 2021 года в 16 часов Волков, находясь в расположении войсковой части 00002, на 5 этаже казармы батальона охраны и разведки в классе подготовки гранатометного взвода, в нарушение запрета, предусмотренного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе мобильный телефон марки «Fly» модель «FS454 Nimbus», обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, и не предназначенный для выполнения им своих обязанностей.

Волков виновным себя в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Заслушав участников процесса, изучив материалы о грубом дисциплинарном проступке судья приходит к следующим выводам.

Как видно из военного билета, Волков проходит военную службу по призыву с 9 июля 2020 года.

Согласно ведомости доведения до военнослужащих положений действующего законодательства, личному составу, в том числе Волкову, под роспись доведены положения ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» о запрещении использования технических средств, в том числе телефонов, имеющих расширенные мультимедийные возможности (геолокация, фото и видеосъемка, передача данных по сети интернет и т.д.).

Как усматривается из рапорта майора В., командира батальона охраны и разведки войсковой части 00002, 6 марта 2021 года при проверке пятого этажа казармы батальона охраны и разведки в классе подготовки гранатометного взвода был выявлен факт использования Волковым запрещенного к использованию мобильного телефона, имеющего расширенные мультимедийные возможности, о чем он доложил командиру воинской части.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными объяснениями К., С., Л. и Н..

Согласно заключению по результатам служебного разбирательства, а также протоколу о грубом дисциплинарном проступке, пояснениям представителя командира войсковой части 00002, 6 марта 2021 года в 16 часов в расположении войсковой части 00002 на пятом этаже казармы батальона охраны и разведки в классе подготовки гранатометного взвода был выявлен факт использования Волковым мобильного телефона марки «Fly» модель «FS454 Nimbus», обладающего функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, что свидетельствует о совершении им грубого дисциплинарного проступка – нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с чем командир войсковой части 00002 просил применить к военнослужащему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 30 суток.

Представитель командира войсковой части 00002 его обращение поддержал и ходатайствовал о применении к Волкову дисциплинарного наказания в виде дисциплинарного ареста.

Военный прокурор ходатайство командира упомянутой воинской части о применении к Волкову дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста просил удовлетворить.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, военнослужащий обязан быть дисциплинированным, строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных, в том числе подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ                   «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Так, в соответствии с подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы в случае нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

Согласно абз. 27 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 названного Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Волкова в содеянном доказанной.

Таким образом, Волков, находясь при исполнении обязанностей военной службы, имел при себе электронное изделие – мобильный телефон марки «Fly» модель «FS454 Nimbus», обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, и не предназначенный для выполнения им своих обязанностей, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» – нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 названного Федерального закона, за который в соответствии со ст. 55 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, к нему может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что по состоянию здоровья Волков может содержаться под дисциплинарным арестом, представляется необходимым применить в отношении последнего данную меру дисциплинарного воздействия, поскольку оснований для назначения иной, более мягкой, не имеется.

При назначении дисциплинарного ареста учитывается характер дисциплинарного проступка, его обстоятельства, личность Волкова, который по службе характеризуется, в целом, положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Волкова, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность, не установлено.

Оценивая ходатайство командира воинской части о применении к Волкову дисциплинарного ареста сроком на 30 суток, полагаю, что с учетом смягчающего дисциплинарную ответственность обстоятельства и личности виновного, эффект воспитательного воздействия на него может быть достигнут назначением дисциплинарного ареста с меньшим сроком.

В соответствии с абз. 3 ч. 9 ст. 28.6 Федерального закона «О статусе военнослужащих», вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Fly» модель «FS454 Nimbus», изъятый у Волкова, вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Волкова Ю.В. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 10 (десять) суток.

Для отбывания назначенного дисциплинарного ареста направить Волкова на гарнизонную гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Чита).

Срок отбывания наказания Волкову исчислять с момента помещения его на гарнизонную гауптвахту.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Fly» модель «FS454 Nimbus» вернуть по принадлежности Волкову.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления. В случае подачи жалобы Волковым в течение указанного срока, он вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судьей окружного суда.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда                                                    А.Б. Кочин