Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-438/2016 от 07.11.2016

Материал № 4/1-438/2016

<*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский     24 ноября 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюк В.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкого А.Ю.,

осужденного Кондратьева Д.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Кондратьева Д.В., (дата) рождения о переводе в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Д.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 15.09.2015 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 31.07.2015 года.

По состоянию на 24.11.2016 года отбыто 1 год 3 месяца 23 дня.

Неотбытая часть составляет 8 месяцев 7 дней лишения свободы.

В представлении администрации учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, об изменении вида исправительного учреждения содержатся положительные данные о поведении осужденного, его отношении к труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Осужденный Кондратьев Д.В. представил суду ходатайство о переводе его в колонию-поселение на оставшийся неотбытый срок, в обоснование указав на отбытие установленной законом части срока назначенного приговором суда наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, имеющуюся специальность.

В судебном заседании осужденный доводы ходатайства поддержал в полном объеме, дополнив, что в колонии-поселении намерен работать, чтобы заработать денежные средства, в последующем обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкий А.Ю. поддержал представление в отношении Кондратьева Д.В., полагая, что осужденный может быть переведен в колонию-поселение в связи с положительной характеристикой.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления, полагая, что осужденный может быть переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит представление администрации исправительного учреждения в отношении осужденного Кондратьева Д.В. о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как следует из представленных суду материалов, Кондратьева Д.В. осужден за совершение тяжкого преступления, им отбыто более 1/3 назначенного приговором суда срока, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.

Из характеристики, утвержденной начальником колонии и представленной суду, следует, что осужденный Кондратьев Д.В. характеризуется положительно, в период отбывания наказания трудоустроен, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение, вину признает полностью, отбывает наказание в облегченных условиях, в связи с чем администрация колонии поддержала ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, обратившись с соответствующим представлением.

Препятствий к удовлетворению представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.

Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного Кондратьева Д.В. и его отношения к труду, с учетом отбытия осужденным установленной законом части наказания, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, стремления осужденного к исправлению, отсутствия медицинских противопоказаний к труду, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения представления администрации ФКУ ИК-47 и переводе осужденного Кондратьева Д.В. в колонию-поселение.

На основании ст. 78 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Кондратьева Д.В., (дата) рождения о переводе в колонию-поселение удовлетворить.

Перевести Кондратьева Д.В. в колонию-поселение на оставшийся не отбытый срок.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: <*****> А.А. Сержантов