Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2018 ~ М-110/2018 от 15.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань          18 апреля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Дроздкова Т.А.,

при секретаре Сабитовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Яковенко Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Яковенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что истец заключил с Яковенко В.А. кредитный договор № от 27.09.2016 года, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 743 965 руб. 00 коп., со сроком погашения до 27.09.2036 года и уплатой <данные изъяты>% годовых. В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора кредит был предоставлен заемщику в размере стоимости по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> 2-ая очередь строительства, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>) с целью последующего оформления в собственность двухкомнатной квартиры №, находящейся на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома. Кредит был предоставлен заемщику 27.09.2016 года, что подтверждается банковским ордером № от 27.09.2016 года. Пунктом 4.1.1 Кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитному (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактически календарных дней. Пунктом 4.1.2 Кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3 кредитного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями кредитного договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. В соответствии с пунктом 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно 27 числа в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, который является приложением к Кредитному договору. Пунктом 4.2.2. Кредитного договора предусмотрено, что период пользования кредитом - это процентный период, в течение которого подлежат начислению проценты, определяемые посредством установления даты начала начисления процентов (включительно) и даты окончания начисления процентов (включительно). Процентные периоды определены в п. 4.2.2 Кредитного договора. На основании п.п. 4.7, 4.7.1 Кредитного договора установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за врем я фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. В соответствии с п. 4.9 Кредитного договора заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. В настоящее время, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Согласно выписке по лицевому счету № следует, что заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения платежей в соответствии с графиком платежей, что указывает на нарушение Заемщиком п.4.9 Кредитного договора. Просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом образовалась с 20.01.2017, просроченная задолженность по уплате основного долга возникла за период с 20.01.2017 года. На основании п.6.1 Кредитного договора, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, а заемщики обязуются оплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном ст. 6 Кредитного договора. Согласно п. 6.1.2. Кредитного договора, неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по возврату кредита (основного долга и/или процентов за пользовании кредитом) начиная со дня, следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы, по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно). Пунктом 6.1.3. Кредитного договора размер неустойки зависит от периода ее начисления, при этом в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) она составляет двойную ставку рефинансирования Банка России, установленную на день заключения договора (п.6.1.3.1. Кредитного договора), а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме и расчета 0,06 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства). С учетом указанных обстоятельств и в соответствии с п. 4.7. Кредитного договора Банком к Заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. В нарушение п. 4.8. кредитного договора, требования банка о возврате задолженности по кредитному договору, заемщиком исполнено не было. В связи с этим, Банком была рассчитана задолженность заемщика по кредитному договору, которая по состоянию на 11.12.2017 составила 2 996 487 руб. 42 коп., в том числе задолженность по основному долгу- 2 731 661 руб. 04 коп., задолженность по процентам- 258 031 руб. 11 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов- 5 397 руб. 08 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 398 руб. 19 коп. Пунктом 2.4. договора №К-138 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27.09.2016 указана стоимость 3 919 965 руб. 00 коп. определенная сторонами. Истец полагает, что именно эта стоимость согласованная сторонами должна быть принята в качестве начальной продажной цены права требования. Просил взыскать с Яковенко В.А. задолженность по кредитному договору № от 27.09.2016 по состоянию на 11.12.2017 в размере 2 996 487 руб. 42 коп., в том числе задолженность по основному долгу- 2 731 661 руб. 04 коп., задолженность по процентам- 258 031 руб. 11 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов- 5 397 руб. 08 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 398 руб. 19 коп., обратить взыскание на права требования участника долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 28.09.2016 года, заключенного между ООО «Альфа Рязань» и Яковенко В.А., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от 29.09.2016 за №, ипотека в силу закона от 29.09.2016 за № к застройщику (ООО «Альфа Рязань») передачи жилого помещения: двухкомнатной квартиры № находящейся на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, район <адрес>), 2-ая очередь строительства, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>), а также часть общего имущества многоквартирного жилого дома пропорциональная размеру общей площади жилого помещения путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 919 965 руб. 00 коп., а также госпошлину в размере 29 182 руб. 44 коп.

          Определением суда от 16.02.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Альфа Рязань».

Представитель истца АО «Россельхозбанк», о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яковенко В.А., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Альфа Рязань», о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2016 года между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и Яковенко В.А. с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 743 965 руб. 00 коп., со сроком погашения до 27.09.2036 года и уплатой <данные изъяты>% годовых ( п.1.2 и 1.3 кредитного договора).

Кредит был предоставлен заемщику 27.09.2016 года, что подтверждается банковским ордером № от 27.09.2016 года.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, целевое использование кредита - участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>), 2-ая очередь строительства, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>) и оформление в собственность двухкомнатную квартиру №, находящаяся на <данные изъяты> (третьем) этаже многоквартирного жилого дома, общая проектная площадь квартиры, включая площадь лоджий-<данные изъяты> кв.м., в том числе: жилая площадь <данные изъяты> кв.м.; площадь балкона- <данные изъяты> кв.м., общей стоимостью 3 919 965 руб. 00 коп., по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27.09.2016 года, предусматривающему аккредитивную форму расчетов между его сторонами, соответствующую требованиям настоящего договора.

Учитывая установленные обстоятельства, не оспоренные истцом, суд приходит к выводу о том, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Пунктом 4.1.1 Кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитному (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактически календарных дней.

Пунктом 4.1.2 Кредитного договора опредедено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3 кредитного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями кредитного договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно 27 числа в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, который является приложением к Кредитному договору.

Пунктом 4.2.2. Кредитного договора предусмотрено, что период пользования кредитом - это процентный период, в течение которого подлежат начислению проценты, определяемые посредством установления даты начала начисления процентов (включительно) и даты окончания начисления процентов (включительно).

Процентные периоды определены в п. 4.2.2 Кредитного договора.

На основании п.п. 4.7, 4.7.1 Кредитного договора установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

В соответствии с п. 4.9 Кредитного договора заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. В настоящее время, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с условиями кредитного договора Яковенко В.А. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей - в сумме 28 885 руб. 23 коп. (последний платеж - 23 672 руб. 13 коп.) 27 числа каждого месяца.

Согласно выписке по лицевому счету №, ответчик в нарушение п.4.9 Кредитного договора неоднократно допускал просрочки внесения платежей в соответствии с графиком платежей, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом образовалась с 20.01.2017, просроченная задолженность по уплате основного долга возникла за период с 20.01.2017 года.

В соответствии с п.п. 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном ст.6.1.1- 6.1.2 настоящего договора.

Согласно пункту 6.1.2. Кредитного договора, неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по возврату кредита (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) начиная со дня, следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы, по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (включительно).

Пунктом 6.1.3. Кредитного договора размер неустойки зависит от периода ее начисления, при этом в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) она составляет двойную ставку рефинансирования Банка России, установленную на день заключения договора (п. 6.1.3.1. Кредитного договора), а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме и расчета 0,06 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства).

20.10.2017 года Банком в адрес заемщика заказной почтой было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, датированное 19.10.2017 года, в котором указывалось, что по состоянию на 19 октября 2017 года по кредитному договору допущена просроченная задолженность в сумме 2 927 152 руб.14 коп., в том числе: по основному долгу - 2 705 167 руб. 07 коп., по просроченному основному долгу - 26 493 руб. 97 коп., проценты за пользование денежными средствами - 189 110 руб. 93 коп. В требовании указывалось также, что в случае неисполнения требования банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.

Указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 27.09.2016 по состоянию на 11.12.2017 составляет 2 996 487 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 2 731 661 руб. 04 коп., задолженность по процентам - 258 031 руб. 11 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов 5 397 руб. 08 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга 1 398 руб. 19 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, в том числе представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Обоснованных возражений против иска, а также доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, от ответчика, представителя третьего лица в ходе судебного разбирательства дела в суд не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщиком Яковенко В.А. ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем иск АО «Россельхозбанк» в части требований о взысканий с ответчика задолженности кредитному договору № от 27.09.2016 года в сумме 2 996 487 руб. 42 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на права требования участника долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 28.09.2016 года, заключенного между ООО «Альфа Рязань» и Яковенко В.А., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от 29.09.2016 за №, ипотека в силу закона от 29.09.2016 за № к застройщику (ООО «Альфа Рязань») передачи жилого помещения: двухкомнатной квартиры №, находящейся на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, 2-ая очередь строительства, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>), а также часть общего имущества многоквартирного жилого дома пропорциональная размеру общей площади жилого помещения путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 919 965 руб. 00 коп.

Разрешая данные исковые требования АО «Россельхозбанк», суд исходит из следующего.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 27.09.2016 г. обеспечивается до момента регистрации права собственности на квартиру залогом права требования, которое передано Банку в силу закона.

Залог права требования передан Кредитору на основании Договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 28.09.2016, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области 29.09.2016 №. Ипотека права требования в силу закона также зарегистрирована указанным органом 29.09.2016 за №.

Пунктом 9.4 договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 28.09.2016 предусмотрено, что с момента государственной регистрации данного договора имущественные права (права требования) участника, вытекающие из данного договора находятся в залоге (ипотеке) в силу закона у АО «Россельхозбанк» на основании положений п. 5 ст. 5, п. 2 ст. 11 и ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости » от 16.07.1998 № 102-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

Из п.3 ст. 334 ГК РФ следует, что залог возникает в силу договора, а также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно п.2.4. договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27.09.2016г. цена договора составляет 3 919 965 руб. 00 коп.

Как указал истец в обоснование иска, данная стоимость должна быть принята в качестве начальной продажной стоимости права требования.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик Яковенко В.А. до настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в полном объеме не погасил, требования истца в указанной части суд также находит обоснованными с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 919 965 рублей 00 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» была уплачена госпошлина в сумме 29 182 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № от 18.12.2017 года.

Поскольку иск удовлетворён судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 182 руб. 44 коп. (23 182,44 руб. - по требованиям имущественного характера и 6 000 руб. по требованиям неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.09.2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2017 ░ ░░░░░░░ 2 996 487 ░░░░░░ 42 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 2 731 661 ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 258 031 ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 5 397 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1 398 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.09.2016░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.09.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.09.2016 ░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.09.2016 ░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░ ░░░░░░») ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>), 2-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 919 965 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░»     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 182 ░░░░░░ 44 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░