Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2016 ~ М-1476/2016 от 16.02.2016

№ 2 - 2163/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николюк Сергея Владимировича, Николюк Валентины Григорьевны, Николюк Светланы Сергеевны к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

     Николюк С.В., Николюк В.Г., Николюк С.С. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> по № доли за каждым в порядке приватизации, исковые требования мотивировав тем, что Николюк С.В. является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №/Д от ДД.ММ.ГГГГ Николюк В.Г., Николюк С.С. являются членами семьи нанимателя. Истцы приняли решение приватизировать квартиру, однако во вне судебном порядке это сделать не могут. Ранее истцы в приватизации участия не принимали.

     Истец Николюк С.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

     Истцы Николюк С.В., Николюк В.Г. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

     Представитель истцов Николюк С.В., Николюк В.Г. по доверенности Николюк С.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

     Ответчики, представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     3-е лицо ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

     Представитель истцов согласился на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.

     Выслушав Николюк С.С., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Николюк С.В. является нанимателем жилого помещения - <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (л.д. №).

     Согласно п. № указанного договора, совместно с нанимателем в спорную квартиру вселяется жена - Николюк В.Г., дочь - Николюк С.С.

     Истцы Николюк С.В., Николюк В.Г., Николюк С.С. постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире (л.д.№).

     Согласно представленным справкам и сообщениям, истцы ранее не участвовали в приватизации жилого помещения.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес>за Николюк Сергеем Владимировичем на № долю, за Николюк Валентиной Григорьевной на № долю, за Николюк Светланой Сергеевной на № долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья