Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2016 ~ М-526/2016 от 01.07.2016

Дело №2-641/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 14 сентября 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романико С.В. к администрации п.Шушенское о признании права собственности на долю квартиры и денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Н.И. .

Романико С.В., приходящаяся умершей П.Н.И. дочерью обратилась в суд с иском к администрации п. Шушенское о признании права собственности в порядке наследования после смерти П.Н.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры по адресу <адрес>, общей площадью 26,3 кв.м., с кадастровым номером и на денежный вклад, размещенный в филиале Красноярского отделения ПАО «Сбербанк», указывая на то, что она является наследником первой очереди после смерти матери и фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти в виде 1/2 доли квартиры. Другие наследники Попов А.В. и Чернова Л.В. не претендуют на наследство. Кроме того, на открытом на имя матери П.Н.И. вкладе в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства, которые также входят в состав наследства.

В судебном заседании истец Романико С.В. заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации п. Шушенское, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России», нотариус Компанцева Н.Н., Попов А.В., Чернова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Глава поселка Шушенское Шорохов В.И. в представленном отзыве на исковое заявление указывает, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Ш. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя с направлением в их адрес копии судебного акта, которым будет окончено производство по делу.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика, третьих лиц и нотариуса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что П.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 26,3 кв.м., зарегистрированного на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 27.02.2002 года.

Право собственности П.Н.И. на 1/2 долю указанной квартиры также подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.06.2016 .

Согласно кадастровому паспорту помещения от 23 июня 2016 года, жилая квартира, расположенная по адресу <адрес> имеет площадь 26,3 кв.м., кадастровый номер .

Из приобщенной к материалам дела копии сберегательной книжки установлено, что на имя П.Н.И. в подразделениях Восточно-Сибирского банка ПАО Сбербанк открыт счет.

Согласно свидетельству о смерти от 19 ноября 2015 года П.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Шушенское.

Романико С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью П.Н.И. , что подтверждается:

- свидетельством о рождении от 27 октября 1956 года, согласно которому П.С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать записана П.Н.И. ;

- справкой о заключении брака от 29 ноября 2007 года, согласно которому Т. и П.С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Терехова»;

- свидетельством от 13 ноября 1990 года о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака между Т. и Т.С.В. ;

- свидетельством о заключении брака I от 13 марта 1991 года, согласно которому Р.Д.А. и Т.С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия «Романико».

Согласно сообщению нотариуса Шушенского нотариального округа Компанцевой Н.Н. от 19.07.2016, после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от 05.08.2016 года , на имя П.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в филиале ПАО Сбербанк имеется счет , открыт 07.09.2005. Остаток на 05.08.2016 составляет 44,75 рублей. Завещательного распоряжения по счету не обнаружено.

Другие наследники умершей П.Н.И. - Попов А.В. и Чернова Л.В. письменными заявлениями отказались от принятия наследства после смерти матери П.Н.И.

Анализ представленных суду доказательств дает основание сделать вывод о том, что Романико С.В., являясь наследником П.Н.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство после ее смерти в виде спорного имущества, суд считает необходимым, при отсутствии спора, удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Романико С.В. в порядке наследования после смерти П.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 26,3 кв.м., с кадастровым номером .

Признать право собственности Романико С.В. в порядке наследования после смерти П.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад, размещенный в филиале Красноярского отделения ПАО «Сбербанк» , номер счета , с остатком на 05.08.2016 в размере 44 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2016 года.

На 20 сентября 2016 года решение не вступило в законную силу

2-641/2016 ~ М-526/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романико Светлана Владимировна
Ответчики
Администрация п Шушенское
Другие
ПАО "Сбербанк России" ОРПЫФС Минусинского ОСБ № 9031/0312
Чернова Лариса Владимировна
Росреестр
Попов Александр Владимирович
Нотариус Компанцева Н Н
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
01.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
06.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2016Подготовка дела (собеседование)
16.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2018Дело оформлено
25.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее