Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2016 ~ М-873/2016 от 06.10.2016

РЕШЕНИЕ по делу 2-866/2016

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 22 декабря 2016 года

    Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Захаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой В.С. к ООО "Лама Голд Раша" о расторжении договора розничной купли-продажи товара № 011906/1-33 от 30 сентября 2015 года, заключенного между ООО "Лама Голд Раша" и Куликовой В.С., взыскании денежной суммы, оплаченной за товар в размере 69 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., а также штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Куликова В.С. обратилась в суд с иском к ООО "Лама Голд Раша" о расторжении договора розничной купли-продажи товара №011906/1-33 от 30 сентября 2009 года, заключенного между Куликовой В.С. и ООО "Лама Голд Раша", взыскании денежной суммы оплаченной за товар в размере 69 000 руб., компенсации морального вреда в суме 100 000 руб., а также штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом.

    Обосновав заявленные требования следующим образом.

    30 сентября 2015 года, после участия в презентации, между Куликовой В.С. и ООО "Лама Голд Раша" был заключен договор розничной купли-продажи товара №011906/1-33 комплекта 2-спального, состоящего из одеяла, наматрасника, подушек, а также туристического одеяла, стоимостью 69 000 руб. Продавец- ООО "Лама Голд Раша" передал покупателю, указанный в договоре купли-продажи товар, а покупатель Куликова В.С. в свою очередь произвела оплату приобретенного товара, оплатив 30 сентября 2015 года- 2 000 руб., 24 ноября 2015 года-67 000 руб. Однако, заключении договора купли- продажи, продавцом покупателю Куликовой В.С. не была предоставлена полная информация о товаре, так в договоре в нарушение требований ст.8 Федерального закона " О защите прав потребителей" не указана стоимость каждого предмета в отдельности, не предоставлена информация об изготовителе товара, сертификат качества на товар, сертификат соответствия, подтверждающий изготовление данного товара из шерсти австралийских мериносов. Помимо этого, Куликова В.С. была введена в заблуждение относительно лечебных свойств приобретаемого товара. 28 декабря 2015 года, Куликова В.С. направила продавцу ООО "Лама Голд Раша" претензию, в которой указала о своем несогласии со стоимостью приобретенного товара, с учетом информации обнаруженной в "Интернете" о стоимости аналогичного товара, и просила возместить ей разницу в цене за товар в сумме 42 000 руб., сообщив продавцу, что в случае не удовлетворения заявленных требований вынуждена будет обращаться в суд в том, числе с требованием о расторжении розничной купли-продажи товара. ООО "Лама Голд Раша" на претензию Куликовой В.С. был дан ответ об отсутствии оснований для возврата денежных средств, оплаченных по договору. Куликова В.С., не согласившись с действиями ООО "Лама Голд Раша", руководствуясь требованиями статьи 8,13,15, 17,18 Федерального закона " О защите прав потребителей" обратилась в суд.

    Истица Куликова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила расторжении договора розничной купли-продажи товара №011906/1-33 от 30 сентября 2015 года, заключенного с ООО "Лама Голд Раша", взыскании денежной суммы оплаченной за товар в размере 69 000 руб., компенсации морального вреда в суме 100 000 руб., а также штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом. Пояснив, что 25 октября 2015 года она получила приглашение не презентацию, которая проходила 30 октября 2015 года. В ходе презентации сотрудники ООО "Лама Голд Раша" указывали на лечебных свойств спальных комплектов, произведенных из шерсти австралийского мериноса, сообщили о стоимости данного комплекта -120 000 руб., а также о возможности приобретения данного товара со скидкой.Презентация продолжалась в течении 2-х часов.Будучи введенной в заблуждение относительно лечебных свойств товара, она согласилась на приобретение спального комплекта. После проведения презентации, был подписан договор розничной купли-продажи спального комплекта "Серебро", стоимость которого в договоре определена в размере 69 000 руб.. Она срезу же оплатила 2 000 руб., оставшиеся 67 000 руб. подлежали оплате в течении трех месяцев. В ноябре 2015 года, она полностью оплатила стоимость спального комплекта, приобретенного у ООО "Лама Голд Раша". В этот же день, после презентации сотрудники ООО доставили ей домой, приобретенный ею спальный комплект. Получая товар, она подписала акт-приема передачи. Через какое-то время, узнав стоимость аналогичного спального комплекта, она позвонила в ООО "Лама Голд Раша", сообщила сотруднику ООО о высокой цене проданного её спального комплекта, попросила вернуть часть оплаченной ею суммы. Затем, в декабре 2015 года, направила в ООО "Лама Голд Раша" претензию, в которой также просила вернуть ей 42 000 руб.- разницу между ценой, которая была ею оплачена в рамках договора купли-продажи и ценой на аналогичные комплекты, которая стала ей известна из Интернета. ООО "Лама Голд Раша" рассмотрело ею претензию, и отказало в возврате части стоимости, оплаченного ею спального комплекта. При заключении договора купли- продажи, продавцом ей не была предоставлена полная информация о товаре, в том числе не предоставлена информация об изготовителе товара, сертификат качества на товар, сертификат соответствия, подтверждающий изготовление данного товара из шерсти австралийских мериносов. Она обращалась в ООО "Лама Голд Раша" с требованием о предоставлении данной информации, но не готова суду предоставить сведения, подтверждающие свое обращение в ООО.

    Представитель истца Куликовой В.С.-Головинская И.Ю. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила расторжении договора розничной купли-продажи товара №011906/1-33 от 30 сентября 2015 года, заключенного между Куликовой В.С. и ООО "Лама Голд Раша", взыскании денежной суммы оплаченной за товар в размере 69 000 руб., компенсации морального вреда в суме 100 000 руб., а также штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом.

Представитель ответчика ООО "Лама Голд Раша", в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявил перед судом ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО, в связи с чем суд, в силу требований ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика с учетом возражений, предоставленных представителем ООО "Лама Голд Раша", в которых поставлен вопрос об отказе в удовлетворении исковых требований Куликовой В.С. в связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При этом ответчик в своих возражениях указывает, что во время презентации, которая длится около 40 минут, т.е. еще до заключения договора купли-продажи, любой покупатель, и истец в частности, имеет возможность ознакомиться непосредственно со всем ассортиментом товара, образцы которого специально раскладываются для ознакомления, при этом до потенциальных покупателей доводится вся информация о реализуемом товаре и его свойствах, производителе, об организации -продавце, режиме работы, озвучиваются цены на товар и возможные условия оплаты.Более того, к каждому элементу комплекта прикладывается спецификация, в которой указаны наименование товара, размер и количество товара, производитель товара, его адрес, сведения об импортере и подробный состав товара. Кроме того, перед заключением договора купли-продажи покупателю для ознакомления всегда выдается "Инструкция по применению и условия гарантии для шерстяных изделий предприятия, которая после заключения договора передается покупателю с товаром, такая Инструкция была выдана и истице. При этом Инструкция содержит в себе подробную информацию о составе товара, порядке и условиях его использования. Таким образом, после получения всей необходимой информации, предусмотренной законом, истица-как покупатель, самостоятельно, в соответствии с требованиями статьи 421 ГК РФ приняла решение о заключении договора купли-продажи, условия которого истице были заранее известны. Факт получения, истицей перед заключением договора всей необходимой информации, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, подтверждается п.6.5 договора, подписанного истицей. У торговых представителей во время презентации на руках имеется прайс-лист, в соответствии с которым они доводят информацию о ценах до потребителя. Продажа товара производится согласно данному прайс-листу, в котором указаны цена как на отдельные единицы товара. так и на комплекты.В договоре купли-продажи, заключенном с истицей указана цена комплекта, с ценой товара истица была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в договоре.Безопасность реализуемого продавцом товара подтверждается сертификатом соответствия № срок действия с 30 октября 2015 года по 2 января 2018 года, свидетельствующем о соответствии реализуемой продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза. Данный сертификат предоставляется для ознакомления во время презентации. Заверенная продавцом копия сертификата выдается на руки покупателю по запросу последнего. Истица к продавцу с запросом о предоставлении сертификата не обращалась. Так как реализуема продукция не является изделием медицинского назначения, никаких указаний на лечебные свойства ( или противопоказания) не содержатся ни в договоре, ни в прилагаемых к договору документах. В ходе презентации торговый представитель лишь упоминает об общеизвестных полезных свойствах натуральной овечьей шерсти, из которой сделана реализуемая продукция. Доводы истца о том, что товар не соответствует качеству, ни чем не подтверждены.В силу требований ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Проверка комплектности и качества товара при его получении является исключительной прерогативой покупателя перед добровольным подписанием акта приема-передачи, о чем указано п.4.3 договора. Согласно акта приема-передачи, подписанного истицей, последняя не имела претензий к товар.Доводы истца о том, что проданный ей товар принадлежит фирме "Сильвер" не выдерживают критики. Слово "Silver" в переводе с английского языка означает "Серебро/Серебряный", и имеет отношение исключительно к наименованию модели комплекта, указанной в п1.2 договора и п.1 акта приема-передачи товара. В спецификации к каждой единице товара на русском языке указан производитель товара- "Лама Голд Европа ( Республика Польша), информация о иных производителях в документах, выданных истцу не содержится. Требования о компенсации морального вреда и штрафа несостоятельны, так как продавцом не были нарушены права истца как потребителя, никаких относимых и допустимых доказательств нарушения прав истца суду не предоставлено.

    Суд, выслушав истца Куликову В.С., представителя истца Куликовой В.С.-Головинскую И.Ю., свидетеля М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно требований ч.1-ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается злоупотребление правом в любых формах.

    В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Согласно требований части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    При этом в силу требований ч.3 стать 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу требований п.20 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918 (ред. от 04.10.2012) ( далее Правила продажи товаров по образцам) договор может быть заключен в месте продажи товара по образцам путем составления документа, подписанного сторонами, либо путем передачи покупателем сообщения о намерении приобрести товар посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что сообщение исходит от покупателя, а также в иной форме, согласованной продавцом и покупателем, при непосредственном заключении договора.

При заключении договора в месте продажи товара, а также в случае передачи сообщения о намерении покупателя приобрести товар в них должно быть обязательно указано: наименование и место нахождения (адрес) продавца, фамилия, имя, отчество покупателя или указанного им лица (получателя), адрес, по которому следует доставить товар; наименование товара, артикул, количество предметов, входящих в комплект приобретаемого товара, цена товара; вид услуги, время ее исполнения и стоимость; обязательства продавца и покупателя.

Как следует из материалов дела, 30 сентября 2015 года, между истцом Куликовой В.С. и ООО "Лама Голд Раша", в лице генерального директора Б. заключен договор розничной купли-продажи товара №011906/1-33. В силу требований п.1.1 данного договора продажа товаров по настоящему договору розничной купли продажи осуществляется на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом на презентации образцами товаров и их описаниями, содержащимисяв каталогах, проспектах, буклетах, представленными в фотографиях и информационных материалах-продажа товаров по образцам (л.д.8).

При этом, в силу требований п.1.2 договора продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять в собственность и оплатить выбранный им по образцам товар, согласно спецификации элементов комплектов, выданной продавцом при подписании договора: 2-х спальный комплект Серебро- цена 68 980 руб., подушечку серебро стоимостью 10 руб., туристическое одеяло 140х200 см. стоимостью 10 руб., итого общая стоимость приобретаемого товара - 69 000 руб..

Анализ содержания выше указанного пункта договора купли-продажи позволяет суду сделать вывод о согласовании сторонами условий о товаре.

Истица Куликова В.С. в судебном заседании не оспаривала факт подписание договора купли-продажи от 30 сентября 2015 года, а также условия данного договора.

В силу ч. 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно требований ч.1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 3 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

    Требованиями п.2.4 договора предусмотрено, что оплата товара производится путем внесения аванса в размере 2 000 руб., а на неоплаченную часть общей стоимости товара в размере 67 000 руб., покупателю предоставляется не облагаемая процентами рассрочка платежа с оплатой задолженности по настоящему договору в соответствии со следующим графиком платежей: 22 000 руб.- 15 октября 2015 года, 22 000 руб.-15 ноября 2015 года, 23 000 руб.-15 декабря 2015 года.

При этом, в силу требований п.2.7 договора платежи в соответствии с п.п.2.3 либо 2.4 договора оплачиваются покупателем путем внесения средств в кассу продавца, либо на расчетный счет продавца в любом отделении "Сбербанка России".

Из пояснений истца Куликовой В.С., а также материалов дела, в том числе кассового чека, выданного ООО "Лама Голд Раша" на сумму 2 000 руб., а также кассового чека от 24 ноября 2015 года о переводе денежных средств в сумме 67 000 руб. по договору купли-продажи №011906/1-33 (л.д.9), судом установлено, что истица в соответствии с условиями договора купли-продажи, произвела полную оплату товара.

Данное обстоятельство, не оспаривается в судебном заседании сторонами по делу.

Согласно требований п.3 Правил продажи товаров по образцам при продаже товаров по образцам покупателю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с демонстрируемыми образцами, выбрать и приобрести необходимые товары, передаваемые покупателю после их доставки в указанное им место, если иное не предусмотрено договором.

Свидетель М. в судебном заседании подтвердил, что в ходе презентации демонстрировались товары, сообщалось об их стоимости и возможности приобретения данного товара.

В силу п.4.1 договора купли-продажи продавец передает покупателю товар в месте заключения договора.

В соответствии с частью 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

При этом, в силу требований п.4.2 договора обязанность продавца по передаче товара считается выполненной в момент подписания сторонами акта приемки-передачи товара, которым подтверждается факт передачи покупателю товара и документов содержащих сведения о товаре, его производителе и продавце, а также документов, содержащих условия гарантии, использования и хранения приобретенного покупателем товара.

Согласно акта приема-передачи товара к договору розничной купли-продажи №011906/1-33 продавец передал, а покупатель принял товар в количестве, качестве, ассортименте и комплектности, согласно п.1.2 заключенного договора, а именно: одеяло Серебряное размером 180х 200 -1 шт., наматрасник Серебряный размером 160х 200 -1 шт., подушки Серебряные размером 55х75- 2штуки, подушечку Серебряную размером 40х60-1 шт., туристическое одеяло 140х200 -1 шт., общее количество переданного товара 6 штук. (л.д.9).

Истец Куликова В.С. в судебном заседании не оспаривала исполнение ответчиком ООО "Лама Голд Раша" условий договора купли-продажи, а именно передачу ей 2-х спального комплекта Серебро, подушечки и туристического одеяла размером 140х200 см.

Таким образом, в судебном заседании установлено исполнение сторонами условий договора купли-продажи.

    В силу требований ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Предметом настоящего спора является расторжение договора купли-продажи по следующим основаниям: продавцом покупателю не предоставлена полная информация о товаре, так в договоре в нарушение требований ст.8 Федерального закона " О защите прав потребителей" не указана стоимость каждого предмета в отдельности, не предоставлена информация об изготовителе товара, сертификат качества на товар, сертификат соответствия, подтверждающий изготовление данного товара из шерсти австралийских мериносов, продавец обещал товар Лама <данные изъяты>, а фактически продал товар фирмы "<данные изъяты>" производитель "<данные изъяты>", гарантировал, что товар является лечебным, при этом документов, подтверждающих указанные свойства товара не предоставил.

    В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ).

В силу требований ч.1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    В соответствии с ч.2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня. 2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 1 и части 2 ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Требованиями п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров ( в редакции Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 от 19 сентября 2015) предусмотрено, что информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательными требованиями стандартов, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров. Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательным требованиям стандартов. Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации.
    В силу ч.2 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (ч.3 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей").

В соответствии с ч. 1 статьи 10 вышеназванного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу требований п. 6 Правила продажи товара по образцам продавец обязан довести до сведения покупателя информацию о своей организации и режиме ее работы, а также о товарах и их изготовителях в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Информация о товарах (для импортных товаров - на русском языке) и их изготовителях должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об основных потребительских свойствах товара;

правила и условия эффективного и безопасного использования товара; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен для конкретного вида товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного вида товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товар по истечении указанного срока представляет опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становится непригодным для использования по назначению;информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

способ и срок извещения покупателем продавца о согласии заключить договор;

способы, сроки и условия доставки и передачи товара потребителю и оказания других услуг, предлагаемых продавцом.

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей" N 17 от 28.06.2012 г., следует, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, п. п. 5, 6 ст. 19, п. п. 4, 5, 6 ст. 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). (п.28 Постановления)

Таким образом, суд считает, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности по настоящему делу за предоставление неполной и недостоверной информации, лежит на продавце, в данном случае на ООО "Лама Голд Раша".

В силу ч. 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании сторонами по делу, в том числе истцом Куликовой В.С. не оспаривался факт передачи "продавцом" - ООО "Лама Голд Раша" "покупателю"- Куликовой В.С. 2-х спального комплекта Серебро, подушечки и туристического одеяла размером 140х200 см.

В силу требований п.4.3 договора проверка количества, комплектности и качества товара, производится покупателем в момент передачи товара продавцом покупателю.

Согласно акта приема-передачи товара к договору розничной купли-продажи №011906/1-33, подписанного представителем ООО "Лама Голд Раша" и Куликова В.С.: продавец передал, а покупатель принял товар в количестве, качестве, ассортименте и комплектности, согласно п.1.2 заключенного договора. При этом в акте приема-передачи отражено, что стороны взаимных претензий и замечаний не имеют. Инструкция по применению и условия гарантии переданы с товаром (л.д.9).

    Как следует из материалов дела, при заключении спорного договора купли-продажи, ответчик предоставил истцу Инструкцию по применению и условия гарантии для шерстяных изделий предприятия, которая содержит описание изделия, условия эксплуатации изделия, в том числе условия ухода за данными изделиями, гарантийные обязательства с указанием гарантийного срока-5 лет со дня заключения договора (л.д.60-61).

     При этом, как установлено в судебном заседании все товары, входящие в комплект приобретенный истицей, в том числе подушки размером 55х75, наматрасник размером 160х200, одеяло размером 180х200 имеют спецификацию товара, в которой указано наименование продукта, в том числе наименование модели на английском языке "Silver", что в переводе на русский означает "Серебряный", размер изделия, дату производства-6 мая 2015 года, наименование производитель ООО "<данные изъяты>, адрес производителя, наименование и адрес импортера на территории Таможенного союза: ИООО "Лама Голд", <адрес>, сведения об уходе за изделением, а также о составе сырья.

    В силу требований п.6.5 договора купли-продажи, подписывая договор, покупатель подтверждает что до него доведена вся, предусмотренная законом информация о товаре, его продавце и производителе.

    Истица Куликова В.С. не оспаривала в судебном заседании факт подписания договора купли-продажи, а также факт получения от продавца Инструкции по применению и условия гарантии для шерстяных изделий предприятия, а также спецификации на товар.

    Анализируя обстоятельства продажи товара Куликовой В.С., суд приходит к выводу о том, что продавцом покупателю была предоставлена полная и достоверная информация о товаре. Покупатель получил достоверную информацию о товаре, производителе, импортере, продавце, обеспечивающую возможность правильного выбора товара. Назначение товара, его качество в полной мере соответствует требованиям и представлениям покупателя о целях, для которых используется спальный комплект, покупателю была передана вся сопроводительная документация (Инструкцию по применению и условия гарантии для шерстяных изделий предприятия, спецификация товара на русском языке). В переданной истцу Инструкции, а также спецификации указаны условия эксплуатации изделий из шерсти австралийского мериноса новозеландского типа, гарантийные обязательства продавца, дата производства товара, название и адрес изготовителя, импортера и продавца.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе договор купли-продажи, сведения о приемки-передачи товара, Инструкцию по применению и условия гарантии для шерстяных изделий предприятия, спецификацию товара, а также принимая во внимание, что Куликова В.С. после демонстрации в ходе презентации, приняла решение о приобретении 2-х спального комплекта "Серебряного" в рассрочку, подписала договор купли-продажи, получила товар, выполнила свои обязательства по полной оплате данного товара-24 октября 2015 года, суд приходит к выводу о том, что требования по предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора при заключении договора продавцом товара были выполнены. При предложении к продаже товара, а равно при передаче Куликовой В.С. товара после его приобретения, объем предоставленной истцу информации являлся достаточным и необходимым для принятия добровольного решения о выборе данного товара.

Согласно требований п.7 Правил продажи товаров по образцам информация о продавце, товарах и их изготовителях предоставляется покупателю при демонстрации образцов товаров в месте продажи товаров.

При этом, материалы предоставленные суду сторонами, в том числе истицей, не содержат в себе сведений о том, что предлагаемый потенциальным покупателям, в том числе истице, в ходе презентации, то есть в месте продажи товар был изготовлен производителем "Лама Голд" <адрес>, а не ООО "Лама Голд Европа" республика <адрес>, что отражено в спецификации товара, который был представлен на презентации, в силу чего, суд находит данные доводы истицы несостоятельными.

В силу требований п.20 Правил продажи товаров по образцам, при заключении договора в месте продажи товара, в договоре обязательно должно быть указано в том числе наименование товара, артикул, количество предметов, входящих в комплект приобретаемого товара, цена товара.

Договор купли-продажи от 30 сентября 2015 года, заключенный между ООО "Лама Голд Раша" и Куликовой В.С. соответствует выше указанным требованиям Правил продажи товара по образцам, так как содержит наименование товара, артикул и количество предметов, входящих в комплект приобретаемого товара, а также цену товара, в силу чего доводы истца о не указании в договоре купли-продажи стоимости каждого предмета в отдельности, суд находит не состоятельными.

Довод истца о том, что продавец в рамках заключенного договора купли-продажи от 30 сентября 2015 года должен был предоставить покупателю документы, подтверждающие лечебные свойства проданного товара, суд находит несостоятельными, поскольку ни в одном из представленных в материалы дела документов не говорится, что проданный истице 2-х спальный комплект, подушечка и туристическое одеяло являются медицинскими изделиями, которые в соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, не могут продаваться вне стационарных мест торговли - на дому, по месту работы или учебы, на транспорте, на улице или в других местах.

    В силу требований п.12 Правил продажи отдельных видов товаров при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов:

сертификат или декларация о соответствии;

копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;

товарно - сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. (п. 12 в ред. Постановления Правительства РФ от 02.10.1999 N 1104).

Ответчиком в судебное заседание предоставлен сертификат соответствия № выданный на постельные принадлежности шерстяных для взрослых в комплектах и в отдельными предметами, срок действия с 30 октября 2015 года по 2 января 2018 года, выданный компании " <данные изъяты>..", свидетельствующий о соответствии реализуемой продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 " О безопасности продукции легкой промышленности", СТБ 638-2001 (л.д.62), а также контракт №05/2015 от 17 июня 2015 года по которому " <данные изъяты>.." именуемая в дальнейшем продавец и ООО "Лама Голд Раша" -"покупатель" заключили настоящий контракт по которому продавец обязуется продать, а покупатель купить для дальнейшей продажи постельные принадлежности из шерсти и другую продукцию (л.д.136-137).

    В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" сертификат соответствия выдается на серийно выпускаемую продукцию, на отдельно поставляемую партию продукции или на единичный экземпляр продукции.

    В сертификате имеется ссылка на протокол испытаний №661 от 27 декабря 2012 года, а также сведения о том, что данный сертификат выдан взамен сертификата соответствия №.

    Отсутствие сертификации на приобретенный истцом товар само по себе не свидетельствует о некачественности приобретенного товара. Имея возможность изучить приобретаемый товар на наличие сертификации и отказаться от его покупки, истица тем не менее, с приобретением такого товара согласилась, заключив с ответчиком договор.

    Кроме того, 2-х спальный комплект, подушечка и туристическое одеяло соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза 010/2011 "О безопасности машин и оборудования", что подтверждается декларацией о соответствии Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 " О безопасности продукции легкой промышленности", СТБ 638-2001.

Истцом доказательства, подтверждающие его обращение к продавцу- ООО "Лама Голд Раша" с просьбой о предоставлении сертификата соответствия, и иной информации не предоставлено.Таким образом, истцом не был соблюден порядок, предусмотренный статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации в части предъявления претензии продавцу с назначением разумного срока для передачи недостающих документов.

Истец Куликова В.С. не оспаривает в судебном заседании передачу ей до подписания договора купли-продажи документов на товар ( Инструкции и сертификатов соответствия) и при этом не опроверг утверждение ответчика о содержании данных документов.

    При таких обстоятельствах суд признает необоснованными доводы истца о предоставлении ему неполной и недостоверной информации о товаре.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

    Из пунктов 1 – 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Между тем законодательство не допускает произвольного отказа покупателя от полученного товара надлежащего качества ( статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу требований ч.1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

    В п.1.2 договора купли-продажи от 30 сентября 2015 года установлена цена комплекта 2-х спального, а также подушечки размером 40х60 см. и туристического одеяла размером 140х 200 см. (л.д.8).

    При этом, материалы дела не содержат в себе доказательств иной установленной соглашением сторон цены данного товара.

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что договор купли-продажи был заключен истцом под влиянием заблуждения, в том числе относительно реальной стоимости товара, так как стоимость товара отражена в самом договоре.

    Утверждение истца о том, что ему при заключении договора купли-продажи была предоставлена недостоверная информация о цене товара- 69 000 руб., суд находит несостоятельным, так как именно данная цена товара указанна в договоре купли-продажи, подписанном сторонами договора, в том числе истцом.

    В ходе судебного разбирательства истец Куликова В.С. правом, предоставленным ему ч. 1 статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на изменение предмета или основания иска не воспользовалась, хотя такое право последнему было разъяснено.

    Поскольку требования о признании сделки незаключенной, либо недействительной и применении последствий недействительности сделки истцом не заявлены, с учетом существа спора, у суда отсутствуют основания входить в обсуждение вопроса о наличии правовых оснований для признания указанного договора недействительной сделкой, заключенной под влиянием заблуждения либо вследствие допущенного ответчиком обмана.

    С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что право Куликовой В.С. на свободный выбор предмета договора купли-продажи, его цены, других потребительских свойств нарушено не было, поскольку исходя из характера и сферы правоотношений сторон надлежащая информация, обеспечивающая возможность правильного выбора предмета приобретения, была доведена до сведения истца надлежащим образом.

    Истец Куликова В.С. на обстоятельства наличия в товаре недостатков, в связи с чем у потребителя есть право отказаться от исполнения договора согласно ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в судебном заседании не указывает, наличие в 2-х спальном комплекте, подушечки и туристическом одеяле недостатков товара, возникших после их передачи вследствие отсутствия у истца полной и достоверной информации о товаре, материалами дела не подтверждено.

    При таких обстоятельствах, суд не находит нарушений прав Куликовой В.С. при продаже товара со стороны ООО "Лама Голд Раша".

    Между тем, из положений ст.46 Конституции РФ и требований ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения и быть направлен на восстановление нарушенного права.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые основания для расторжения договора на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также для применении последствий нарушения прав истца как потребителя, как следствие этого исковые требования Куликовой В.С. к ООО "Лама Голд Раша" о расторжении договора купли-продажи от 30 сентября 2015 года- не подлежат удовлетворению, в силу чего также не подлежат требования о компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., а также штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом, так как данные требования являются производными от требований о расторжении договора купли-продажи.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Куликовой В.С. к ООО "Лама Голд Раша" о расторжении договора розничной купли-продажи товара № 011906/1-33 от 30 сентября 2015 года, заключенного между ООО "Лама Голд Раша" и Куликовой В.С., взыскании денежной суммы, оплаченной за товар в размере 69 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., а также штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом- отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2016 года