Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3365/2021 ~ М-2846/2021 от 12.05.2021

№

50RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре ФИО10,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными договора раздела имущества, свидетельств о праве на наследство, о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, по иску ФИО8 к ФИО4, к ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, к ФИО6, ФИО7 о признании недействительными договора раздела имущества, свидетельств о праве на наследство, о признании имущества совместно нажитым, о выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО7 о признании недействительным договора раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Подольского городского округа ФИО1 наследникам ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 на 9948 акций ЗАО «Рино», о признании 9948 акций ЗАО «Рино» совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4, признании права собственности ФИО4 на 4972 акции ЗАО «Рино», признании права собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 на 1244 акции ЗАО «Рино», в порядке наследования после смерти ФИО3, обязании внести изменения в реестр акционеров ЗАО «Рино», признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Подольского городского округа ФИО1 наследникам ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>, о признании земельного участка с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, признании права собственности за ФИО4, как пережившего супруга на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49, по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>; признании за ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 права собственности на 1/8 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101, по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого, открылось наследство в виде 9948 (девять тысяч девятьсот сорок восемь) обыкновенных именных (вып. 1) акций ЗАО «Рино» № госрегистрации 1-01-54006-Н номинальной стоимостью 994 800, земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>, кадастровой стоимостью 931 980,5 рублей (далее Земельный участок). При открытии наследства имелось 4 наследника первой очереди: супруга ФИО4, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь от первого брака ФИО2 и сын от первого брака ФИО7, которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждому. На основании свидетельств о праве на наследство наследниками был заключен договор раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ Однако, фактически средства ООО «РИНО» были получены в период брака ФИО4 и ФИО3, кроме этого, в период совместного проживания ФИО4 и ФИО3 были произведены значительные неотделимые улучшения земельного участка, которые существенно повлияли на его стоимость. Имущество приобреталось и улучшалось ФИО4 и ФИО3 в целях владения им и его использования как совместной собственности, следовательно ФИО4 до открытия наследства принадлежало 1/2 доли на акции ООО «РИНО» и земельный участок. (л.д. 109-111 том 3).

ФИО8 предъявила самостоятельные исковые требования к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, ФИО2, ФИО7 о признании недействительным договора раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о признании 9948 акций ЗАО «Рино», совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО8, о выделе супружеской доли ФИО8 в размере ? доли акций ЗАО «Рино», признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Подольского городского округа ФИО1 наследникам ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 на 9948 акций ЗАО «Рино в части распределения долей по ? доли за каждым, признании права собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 на 1244 акции ЗАО «Рино» за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО3, обязании внести изменения в реестр акционеров ЗАО «Рино», признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Подольского городского округа ФИО1 наследникам ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>, о выделе супружеской доли ФИО8 в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49, по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>, признании права собственности за ФИО8 на ? доли земельного участка.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3, который с 1988 года начал заниматься коммерческой деятельностью, в 1989 году создал кооператив «Гермес», который переименовал в 1991 году в малое предприятие «РИНО». В 1994 году ФИО3 зарегистрировал ЗАО «Рино», сформировав уставной капитал за счет основных средств предприятия с уставным капиталом в 994 800 рублей, что составляет 9948 штук обыкновенных акций. На основании Решения суда <адрес> от 02.06.1994г. брак между ФИО8 и ФИО3 был расторгнут. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошло 9948 обыкновенных именных акций ЗАО «Рино», земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 931 980,5 рублей. При открытии наследства имелось 4 наследника первой очереди в соответствии с законом. 09.04.2019г. и 14.05.2019г. нотариусом <адрес> ФИО1 были выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону по 1,4 доли каждому: ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО7 Однако, наследственное имущество, на которое выданы свидетельства является совместной собственностью, нажитой в браке ФИО8 и ФИО3 (л.д.101-102 том3).

Истец ФИО4, ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, иск поддержали, иск ФИО8 не признали.

ФИО5 в судебное заседание явилась, иск ФИО4 признала, иск ФИО8 не признала.

ФИО2 в судебное заседание явилась, иск ФИО4 не признала, иск ФИО8 признала.

ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель по доверенности в судебное заседание явился, иск ФИО4 не признал, иск ФИО8 признал.

ФИО8, представитель по доверенности в судебное заседание явились, иск ФИО4 не признали, свои требования поддержали в полном объеме.

Третьи лица:

Представитель ЗАО «РИНО» в судебное заседание явился – ФИО4 требования поддержала.

Представитель АО «НРК - Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания.

Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. (л.д. 158 том2).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО4 и исковые требования ФИО8 подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО8, который на основании решения Подольского горсуда от 02.06.1994г. был расторгнут. (л.д.1 том2).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа <адрес> составлена запись акта о расторжении брака № между ФИО3 и ФИО8 (л.д. 2 том2).

В браке ФИО3 и ФИО8 рождены дети ФИО7 и ФИО2 (л.д.129-131 том1).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО11 зарегистрирован брак. (л.д. 12 том1).

В браке рождена дочь ФИО5 (л.д. 11 том1).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.7 том1).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из:

9948 (девять тысяч девятьсот сорок восемь) обыкновенных именных (вып. 1) акций ЗАО «Рино» № госрегистрации 1-01-54006-Н номинальной стоимостью 994 800 (девятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей (л.д. 97-105 том1).

Земельного участка с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>, кадастровой стоимостью 931 980,5 рублей (далее Земельный участок). (л.д. 13 том1, 138-145 том1).

Автомобиля марки «Хонд Аккорд» регистрационный знак М 739 ТА 190;

Мотоцикла марки ИЖ-6.113-020-05 регистрационный знак 1552АК 50.

При открытии наследства имелось 4 наследника первой очереди в соответствии с законом. Завещания не составлялось.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы наследникам свидетельства о праве на наследство.

Наследство после смерти ФИО3 распределено следующим образом:

? доля супруге ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 9948 (девять тысяч девятьсот сорок восемь) обыкновенных именных (вып. 1) акций ЗАО «Рино» (л.д. 196 том1), ? доле земельного участка с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>, (л.д. 203 том1), 1/8 доли на автомобиль марки «Хонд Аккорд» регистрационный знак М 739 ТА 190 (л.д. 201 том1), ? доле на мотоцикл марки ИЖ-6.113-020-05 регистрационный знак 1552АК 50. (л.д. 202 том1), на ? долю на автомобиль марки «Хонд Аккорд» регистрационный знак М 739 ТА 190, как супружескую (л.д. 207 том1).

1/4 доля дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 9948 (девять тысяч девятьсот сорок восемь) обыкновенных именных (вып. 1) акций ЗАО «Рино» (л.д. 195 об. том1), 1/8 доли на автомобиль марки «Хонд Аккорд» регистрационный знак М 739 ТА 190 (л.д. 204 том1), ? доле на мотоцикл марки ИЖ-6.113-020-05 регистрационный знак 1552АК 50. (л.д. 205 том1), ? доле земельного участка с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> (л..<адрес> том1).

? доля дочери от первого брака ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 9948 (девять тысяч девятьсот сорок восемь) обыкновенных именных (вып. 1) акций ЗАО «Рино» (л.д. 195 том1), ? доле земельного участка с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> (л.д. 199 том1), 1/8 доли на автомобиль марки «Хонд Аккорд» регистрационный знак М 739 ТА 190 (л.д. 200 том1).

? доля сыну от первого брака ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 9948 (девять тысяч девятьсот сорок восемь) обыкновенных именных (вып. 1) акций ЗАО «Рино», ? доле земельного участка с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> (л.д. 197 том1), 1/8 доли на автомобиль марки «Хонд Аккорд» регистрационный знак М 739 ТА 190 (л.д. 198 том1).

Между наследниками был заключен договор раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10 том1).

На основании свидетельств о праве на наследство, договора раздела наследственного имущества наследники зарегистрировали права на ценные бумаги (л.д. 58 том1), регистратором АО «НРК-Р.О.С.Т.» исполнена операция по списанию ценных бумаг ЗАО «РИНО» с лицевого счета ФИО3 и их зачисления на лицевые счета ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО7 Лицевой счет ФИО3 в реестре владельцев ценных бумаг закрыт регистратором (л.д. 108-110 том1).

ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО7 зарегистрировали право собственности на земельный с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> ЕГРН по ? доле за каждым (л.д. 222-226 том1).

Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 с. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111-1113 ГК РФ, установлено: наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО4 признании 9948 акций ЗАО «Рино», совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4, признании права собственности ФИО4 на 4972 акции ЗАО «Рино», признании земельного участка с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, признании права собственности за ФИО4, как пережившего супруга на ? долю земельного участка, суд исходил из того, что ЗАО «Рино» было создано ФИО3 до брака с ФИО4

Так, согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 зарегистрировал АОЗТ «Рино», сформировав уставной капитал за счет основных средств предприятия с уставным капиталом в 994 800 рублей, что составляет 9948 штук обыкновенных акций.(л.д. 3-7 том2).

Земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> был предоставлен ФИО3 до брака с ФИО4 бесплатно, на основании свидетельства о праве бессрочного пользования землей от 17.07.1993г., выданного Тростьевским сельским Советом народных депутатов <адрес> (л.д. 15,16 том 1).

Таким образом, в силу вышеназванных правовых норм, указанное имущество не может быть признано совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, следовательно, требования о признании права собственности за ФИО4, как пережившего супруга на 1/2 доли в праве на акции ЗАО «РИНО», земельный участок, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Доводы ФИО4 о том, что период совместного проживания ФИО4 и ФИО3 были произведены значительные неотделимые улучшения дома, расположенного на спорном земельном участке, что существенно повлияло на его стоимость, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку не являются основанием для удовлетворения исковых требований для признания земельного участка совместной собственностью ФИО3 и ФИО4

Поскольку, с учетом прав всех наследников по закону первой очереди после смерти ФИО12: ФИО5 (дочери), ФИО13, ФИО7, ФИО4 (супруге) принадлежат доли в наследственном имуществе по ?, то нотариусом правомерно каждому выданы свидетельства о праве на наследство по ? доле каждому.

С учетом долей в праве на наследственное имущество, на которое нотариусом выданы свидетельства, наследники добровольно заключили соглашение о разделе наследственного имущества.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 о признании недействительным договора раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Подольского городского округа ФИО1 наследникам ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 на 9948 акций ЗАО «Рино», обязании внести изменения в реестр акционеров ЗАО «Рино», о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> подлежат оставлению без удовлетворения.

Также подлежат оставлению без удовлетворения исковые требования ФИО8 о признании 9948 акций ЗАО «Рино», совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО8, о выделении супружеской доли ФИО8 в размере ? доли акций ЗАО «Рино», о выделении супружеской доли ФИО8 в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49, по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>, о признании права собственности за ФИО8 на ? доли земельного участка с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>., поскольку ЗАО «Рино» было создано ФИО3 после расторжения брака с ФИО8, а земельный участок был предоставлен наследодателю бесплатно, не на совместные денежные средства супругов и данное имущество не может быть признано совместно нажитым в браке имуществом.

Кроме этого, ФИО8 пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о чем заявлено ФИО4

Брак между ФИО8 ФИО3 расторгнут на основании решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа <адрес> составлена запись о расторжения брака между Истцом и ФИО3 №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с исковым заявлением о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы.

В соответствии с п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

По общему правилу (п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ), срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня введения в действие ст. 25 СК РФ.

Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до ДД.ММ.ГГГГ либо после этой даты.»

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 к нотариусу с самостоятельным заявлением о вступлении в наследство не обращалась, хотя была однозначно осведомлена о дате его смерти, поскольку обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по доверенности от наследников.

Таким образом, ФИО8 пропущен срок исковой давности для признания имущества совместно нажитым и разделе такого имущества.

Соответственно, ее требование о выделении супружеской доли из наследственной массы не подлежит удовлетворению.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО8 также не имеется и суд в удовлетворении исковых требований отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным договора раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Подольского городского округа ФИО1 наследникам ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 на 9948 акций ЗАО «Рино», о признании 9948 акций ЗАО «Рино», совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4, о признании права собственности ФИО4 на 4972 акции ЗАО «Рино», о признании права собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на 1244 акции ЗАО «Рино», в порядке наследования после смерти ФИО3, обязании внести изменения в реестр акционеров ЗАО «Рино», о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Подольского городского округа ФИО1 наследникам ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>, о признании земельного участка с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, о признании права собственности за ФИО4, как пережившего супруга на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49, по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>; о признании за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 право собственности на 1/8 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101, по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3 – оставить без удовлетворения.

Иск ФИО8 к ФИО4, к ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, к ФИО6, ФИО7 о признании недействительным договора раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о признании 9948 акций ЗАО «Рино», совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО8, о выделении супружеской доли ФИО8 в размере ? доли акций ЗАО «Рино», о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Подольского городского округа ФИО1 наследникам ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 на 9948 акций ЗАО «Рино в части распределения долей по ? доли за каждым, о признании права собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на 1244 акции ЗАО «Рино» за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО3, обязании внести изменения в реестр акционеров ЗАО «Рино», о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Подольского городского округа ФИО1 наследникам ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>, о выделении супружеской доли ФИО8 в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером 40:07:120101:49, по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес>, о признании права собственности за ФИО8 на ? доли земельного участка с кадастровым номером 40:07:120101:49 площадью 2390+/-85 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Жуковский, д. Барсуки, <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий           -подпись-                                   Н.<адрес>