Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-76/2016 (2-2450/2015;) ~ М-2390/2015 от 30.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года      г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-76/2016

по иску Павлово-Посадского городского прокурора к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Жилой дом» приведении общего имущества собственников многоквартирного дома в соответствие,

установил:

Павлово-Посадский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) и просит признании бездействие МУП «УК «Жилой дом» незаконным и обязать привести общее имущество собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Володарского, д.84 в соответствие с действующими нормами и правилами технической эксплуатации жилого дома путём проведения ремонта, а именно произвести восстановление окрасочного и штукатурного слоев на стенах и потолке в подъезде № 1 указанного дома в срок до 01.05.2016г.

В судебном заседании помощник Павлово-Посадского городского прокурора Тихонова В.В. иск поддержала.

От представителя ответчика МУП «УК «Жилой дом»- Звонаревой С.Б. поступило заявление о признании иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд находит, что иск Павлово-Посадского городского прокурора к Администрации городского поселения Павловский Посад Московской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бездействие Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилой дом» незаконным и обязать привести общее имущество собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Володарского, д.84 в соответствие с действующими нормами и правилами технической эксплуатации жилого дома путём проведения ремонта, а именно произвести восстановление окрасочного и штукатурного слоев на стенах и потолке в подъезде № 1 указанного дома в срок до 01.05.2016г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца.

    Председательствующий С.Е. Рякин