Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-334/2018 от 20.07.2018

Материал № 4/1-334/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 24 августа 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Москалевой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Павлова Д.В.,

осужденного Крылова Д.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Ф.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство адвоката Аристарховой А.А. в интересах осужденного Крылова (Долинина) Д.А., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Крылов (Долинин) Д.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 19 января 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 19 января 2018 года.

По состоянию на 24 августа 2018 года отбыто 7 месяцев 5 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 25 дней лишения свободы.

Адвокат Аристархова А.А. в интересах осужденного Крылова (Долинина) Д.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указала, что им отбыт предусмотренный законом срок наказания, осужденный положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, в период отбывания наказания он поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет. Непогашенных исков не имеет, имущественный ущерб возмещен до вынесения приговора.

В судебном заседании осужденный Крылов (Долинин) Д.А. ходатайство адвоката Аристарховой А.А. поддержал в полном объеме, указав, что в случае освобождения намерен проживать с семьей, женой и несовершеннолетним ребенком, трудоустроиться, будет вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Ф., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении Крылова (Долинина) Д.А., положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, считая отбытого срока достаточным для достижения целей наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Крылов (Долинин) Д.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Крылов (Долинин) Д.А. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, не трудоустроен, но принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, к труду относится добросовестно, посещает воспитательные мероприятия регулярно. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 1 раз поощрялся администрацией колонии. В период отбывания наказания взысканиям не подвергался. Вину в совершенном преступлении признал полностью, с приговором суда согласен. Исковых обязательств не имеет.

В период отбывания наказания Крылов (Долинин) Д.А. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать с супругой и несовершеннолетним ребенком, намерен трудоустроиться в ООО «<*****>», о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие поощрений, отсутствие действующих дисциплинарных взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного. Положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, отсутствие имущественных обязательств позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Аристарховой А.А. в интересах осужденного Крылова (Долинина) Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Крылова (Долинина) Д.А., (дата) года рождения, уроженца <адрес> от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 19.01.2018 года, условно-досрочно на 25 (двадцать пять) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Крылова (Долинина) Д.А. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Разъяснить Крылову (Долинину) Д.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 дней с момент получения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: А.В. Москалева