Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2015 ~ М-1090/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-1255/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью к Титовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО (далее Банк) и Титовой Ю.И. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Титовой Ю.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита, а ответчик Титова Ю.И. обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, сер. №).

Целевой кредит предоставлен заемщику для приобретения автомобиля FORDFOCUS, государственный регистрационный знак №, № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком Титовой Ю.И. является автотранспортное средство «FORDFOCUS» №, цвет -белый, 2014 г.в., №

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С 04100623662от 24.03.2014, заключенном между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком Титовой Ю.И., пункт 3 «обеспечение кредита».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № №

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства                   № С № ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 8.8 кредитного договора, пп. 5.1 и 5.3 договора о залоге Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Титовой Ю.И. указанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство «FORDFOCUS», государственный регистрационный знак № № цвет - белый, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства «FORDFOCUS», государственный регистрационный знак №, № цвет - белый, 2014 года выпуска в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с Титовой Ю.И. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец - представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Титова Ю.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с Титовой ФИО6 в пользу «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «FORDFOCUS», государственный регистрационный знак №, №, модель, двигатель №, цвет - белый, 2014 года выпуска, принадлежащее Титовой ФИО7 на праве собственности.

Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену транспортного средства марки «FORDFOCUS», государственный регистрационный знак №, № модель двигатель № №, цвет - белый, 2014 года выпуска в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                              Н.А. Грошева