Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2014 от 30.01.2014

Дело № 1-65/2014

             П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.      27 февраля 2014 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

защитника – адвоката Свиридова В.С., представившего удостоверение № 2703, ордер № 025/А,

потерпевшего Х.,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЧЕРНОВА С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чернов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия. Он же совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Летом 2011 года, более точное время не установлено, Чернов С.В. в ходе поиска металлолома в районе мусорного отвала возле строительного вагончика, стоящего на земельном участке у <адрес>, обнаружил полиэтиленовый сверток, в котором находился обрез ружья, имеющий заводской номер № Х 12858-55, являющийся огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, изготовленным из гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «В» путем укорачивания стволов и прикладов. С целью его дальнейшего хранения Чернов С.В. закопал обрез недалеко от указанного строительного вагончика и незаконно хранил до марта 2013 года, когда Чернов С.В. выкопал его, перенес в строительный вагончик, где продолжал незаконно хранить. 16 апреля 2013 года в неустановленное время Чернов С.В. забрал обрез из вагончика и незаконно хранил при себе до 21 часов 16 апреля 2013 года, когда был задержан сотрудниками полиции возле кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного в доме 3-а по <адрес>, и данный обрез был у него изъят.

Он же, Чернов С.В., 4 августа 2013 года в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, переходил проезжую часть у <адрес>, где у него произошел конфликт с Г., двигавшимся по проезжей части на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. №. В результате конфликта Чернов С.В. нанес удар рукой по стеклу водительской двери указанного автомобиля, отчего стекло разбилось и осыпалось. В связи с этим по указанному адресу прибыли находившиеся при исполнении должностных обязанностей полицейский-водитель З. и участковый уполномоченный МУ МВД России «Пушкинское» Х., являющийся представителем власти, осуществляющий должностные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией от 27.12.2012г., утвержденной начальником МУ МВД России «Пушкинское» и ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ. Х. у <адрес> обнаружил Чернова С.В., на которого указывал Г., как на лицо, повредившее его автомобиль, и предложил проследовать в отдел полиции по г.о. Красноармейск Московской области МУ МВД России «Пушкинское» для дачи объяснений. Чернов С.В., видя перед собой сотрудника полиции, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками отличия, не желая подчиниться его законным требованиям, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, а также посторонние гражданские лица - Г. и Т., умышленно, с целью оскорбления представителя власт, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей высказал в адрес Х. грубую нецензурную брань и ругательства, унижающие его честь и достоинство.

После консультации с защитником подсудимым Черновым С.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Чернов С.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернов С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Чернова С.В. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, и по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Чернову С.В. суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Чернову С.В.., суд учитывает то, что он ранее не судим (том 2 л.д. 100-103), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, 2000, 2004 и 2014г.р. (том 2 л.д. 87-90).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чернову С.В., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Чернова С.В. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Черновым С.В. преступления, предусмотренного ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:    

ЧЕРНОВА С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ДВА года;

- по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей.

На основании ст. 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ЧЕРНОВУ С.В. назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Чернова С.В. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Чернову С.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья и стреляную гильзу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: