Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2021 (2-5179/2020;) ~ М-4730/2020 от 30.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

    при секретаре                    Гусейновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «Микро Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Микро Капитал» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 321 257,66 руб. за счет наследственного имущества ФИО5 В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и ФИО5 был заключен договор микрозайма №, согласно которому микрофинансовой организацией заемщику ФИО5 был предоставлен займ в размере 400 000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок погашения - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и ООО МФК «Микро Капитал» был заключен договор уступки прав требования (по договорам микрозайма/займа) №, по условиям которого ООО МФК «Микро Капитал» передано право требования по договору микрозайма № ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 039,45 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прекратила деятельность в качестве ИП в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело №, ответчик является наследником ФИО5, принявшим наследство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 321 25766 руб., в том числе: по возврату займа -238 425,36 руб., проценты за пользование займом – 29 289,36 руб., неустойка – 53 542,94 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства,    истец просил взыскать с ответчика задолженность договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321 257, 66 руб., судебные расходы, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 412, 58 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, по всем основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал факт заключения наследодателем договора микрозайма, а также сумму основного долга и проценты. Относительно неустойки, то считает ее размер завышенным и просит снизить, применив ст.333 ГК РФ. Он продолжает вносить платежи после смерти матери, последний платеж был в апреле 2020 года. У ФИО5 есть еще неисполненные обязательство в АО «Альфа-Банк». Наследство состоит из доли в общедолевой собственности на квартиру. Иных наследников нет. Свидетельство о праве на наследство не получил в связи с материальными трудностями.

Третье лицо нотариус ФИО6 о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: заимодавец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по договору займа обязаны возвратить заимодавцу полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу пункта 1 стптьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

             Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

            Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

           Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и ИП ФИО5 заключен договор микрозайма №, согласно которому заемщику ИП ФИО5 был предоставлен микрозайм сумме 400 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых. Условиями договора микрозайма предусмотрено, что задолженность по микрозайму и проценты за пользование микрозаймом погашаются заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, путем зачисления средств на счет займодавца (п.1.4). Займодавец вправе уступить третьим лицам свои права по настоящему договору без каких- либо дополнительных согласований с заемщиком (п.3.7). Данные обстоятельства подтверждаются копией договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей Стороны с условиями кредитного договора ознакомлены, что подтверждается их подписями в договоре микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей.

ООО МФК «Микро Капитал Руссия» исполнил свои обязательства, перечислив на счет ИП ФИО5 денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

              В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

             Согласно статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и ООО МФК «Микро Капитал» был заключен договор уступки прав требования (по договорам микрозайма/займа) № по условиям которого ООО МФК «Микро Капитал» приняло и оплатило денежные требования, вытекающие из договоров займа, заключенных между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и должниками, перечисленными в Списке по форме Приложения № к настоящему договору. Согласно Приложению 1 к договору уступки прав требования (по договорам микрозайма/займа) № в содержание прав требования, передаваемых от Цедента Цессионарию, входит    договор микрозайма № заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5       Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют. В связи с этим суд считает, что у ООО МФК «Микро Капитал» возникло право на предъявление требований к заемщику о взыскании задолженности.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что после    ФИО5 было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, входит: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО5, является сын умершей – ФИО1, который подал нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу составляет 321 257,66 руб., в том числе: 238 425,36 руб.- по возврату микрозайма; 29 289,36 руб. – по уплате процентов за пользование микрозаймом, 53 542,94 руб. - по уплате неустойки.

Расчет задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан математически, соответствующим условиям договора микрозайма. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследников.

Общая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники ФИО5 отвечают по ее обязательствам, составляет 529 700 руб., что подтверждается Отчетом № «Об определении рыночной и ликвидационной стоимости недвижимого имущества» и ? доли в праве общей долевой собственности, подготовленным ООО «СУДЭКСПЕРТ» ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, частично были удовлетворены требования АО «АЛЬФА-БАНК», с ФИО1 в пользу банка была взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и    АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 136 632,74 руб. Кроме того, ФИО1 в счет возмещения задолженности наследодателя выплачено истцу 215 996 руб. Таким образом, учитывая положения статьи 1175 ГК РФ стоимость наследственного имущества, исходя из которой у ответчика возникает обязанность отвечать по долгам ФИО5 составляет 177 071,26 (529 700 – 136 632,74 – 215 996) руб. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 177 071,26 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 4 741,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 02.10.2018     ░ ░░░░░ 177 071,26 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 741,43 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 181 812,69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ░░░░░░░░ ░.░.