Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2016 (1-70/2015; 1-396/2014;) от 09.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 5 апреля 2016 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Иорданская Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,

подсудимых:Дорофеева О.В., <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>; Лысенко М.Л., <данные изъяты>; Илларионова В.Н., <данные изъяты>; Ананьевского С.А., <данные изъяты>

защитников:Бондаренко С.И., представившего удостоверение № и ордер №, Щербаковой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №, Какалия Ф.Л., представившей удостоверение № и ордер №, Якубенко В.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре: Зонтовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дорофеева О.В., Лысенко МЛ., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дорофеев О.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес> имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия имеющуюся у него при себе бейсбольную биту, умышленно нанес при помощи бейсбольной биты по голове и телу ФИО не менее двух ударов, тем самым причинив ФИО телесное повреждение в виде открытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, эпидуральной пластинчатой гематомой правой теменно-височной области, ушибленными ранами лобной (1) и теменной (1) областей справа, квалифицируемой как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель); а также закрытую травму поясничной области с ушибом почек, кровоподтеками в поясничной области (2), квалифицируемое как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель).

Он же, подсудимый Дорофеев О.В., реализуя совместный преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с Лысенко М.Л., Илларионовым В.Н., Ананьевским С.А. ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, напали на ФИО и ФИО и похитили имущество ФИО при следующих обстоятельствах.

Так, Ананьевский С.А., Лысенко М.Л. согласно своей роли соучастия в совершении преступления, в вышеуказанный период времени, находясь <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, подошли к ФИО и ФИО, после чего, с целью устрашения и преодоления возможного сопротивления, толкнули ФИО, отчего ФИО упал на землю, то есть совершили в отношении ФИО иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, тем самым лишив его возможности оказывать сопротивление незаконным действиям нападающих. После чего Дорофеев О.В., действуя согласно своей роли соучастника в преступлении, с целью устрашения и подавления воли ФИО и ФИО, нанес ФИО не менее двух ударов, тем самым применяя в отношении последнего насилие, чем причинили повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки (3), травматического отека мягких тканей в области левого плечевого сустава, не расценивающихся как вред здоровью.

В это время Лысенко M.Л. в тот же период времени, находясь по тому же адресу, действуя согласно своей роли соучастия в преступлении, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества ФИО, напал на последнего и применил физическое насилие в отношении последнего, выразившееся в нанесении ему одного удара рукой по лицу, вследствие чего ФИО упал на землю. После чего ФИО, поднявшись с земли, осознавая факт совершения в отношении него и ФИО преступления с применением насилия, так как видел факт нанесения ударов ФИО, опасаясь за свои жизнь и здоровье, начал убегать по дороге, проходящей около <адрес>, с целью сокрытия от нападавших на него лиц и вызова помощи. Лысенко М.Л. и Илларионов В.Н., а потом и Ананьевский С.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, с целью подавления воли к сопротивлению ФИО и не допущения вызова помощи, погнались за последним. После чего Лысенко М.Л. и Илларионов В.Н., а впоследствии и Ананьевский С.А., догнав ФИО, продолжая реализацию совместного преступного умысла, стали наносить удары руками и ногами по телу и голове ФИО, причинив телесные повреждения, а именно: кровоподтеки: на передней поверхности шеи справа (1), в левой глазничной области (1), на левой ушной раковине, на левой щеке (1), на спинке носа (1), на нижнем веке правого глаза (1), на наружной поверхности левого предплечья в средней трети (2), на передней поверхности левого предплечья в средней трети (1), травматические отеки мягких тканей: левой теменной области, левого коленного сустава, ссадины: на задней поверхности правого локтевого сустава (2), на передней поверхности левого коленного сустава (1), на передней поверхности правого коленного сустава (1), ссадины на спине слева в области тела лопатки (2), которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, применив к нему тем самым насилие и подавляя его волю к сопротивлению. Лысенко М.Л., продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение чужого имущества, похитил, выхватив из рук ФИО, пневматический пистолет стоимостью 3000 рублей, принадлежащий последнему, который стал держать при себе, в руках, а Илларионов В.Н., реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, похитил, сорвав с руки ФИО, браслет из желтого золота массой 3,68 г. стоимостью 8666 рублей, принадлежащий последнему.

В то время, пока Лысенко М.Л. и Илларионов В.Н. реализовывали совместный с Дорофеевым О.В. и Ананьевским С.А. преступный умысел, Дорофеев О.В., в указанный период время, находясь по указанному адресу, действуя согласно заранее распределенных ролей соучастия в преступлении, подошел к автомобилю «Ссанг Енг Рекстон», <данные изъяты>, принадлежащему ФИО, после чего воспользовавшись тем, что двери указанного автомобиля не закрыты, проник в салон указанного автомобиля и, сев на водительское сидение, завел оставленным в замке зажигания ключом двигатель указанного автомобиля, после чего на указанном автомобиле подъехал к месту нахождения ФИО, Лысенко М.Л., Илларионова В.Н. и Ананьевского С.А.

Далее Дорофеев О.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лысенко М.Л., Илларионовым В.Н. и Ананьевским С.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подавив волю к сопротивлению ФИО и ФИО, подошли к автомобилю «Ссанг Енг Рекстон», <данные изъяты> 61 регион, принадлежащему ФИО, и из багажного отделения указанного автомобиля, свободным доступом достали, то есть похитили имущество, принадлежащее ФИО, а именно: сабвуфер <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей и шуруповерт «<данные изъяты> стоимостью 4498 рублей в пластмассовом чемодане черного цвета, после чего переложили указанное имущество в автомобиль, на котором передвигался Дорофеев О.В. «ВАЗ-2115», <данные изъяты> впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Всего Дорофеев О.В., Илларионов В.Н., Лысенко М.Л. и Ананьевский С.А. похитили имущество ФИО на общую сумму 19164 рубля, после чего с места совершения преступления скрылись, разделив похищенное у ФИО имущество между собой, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно браслет из желтого золота массой 3,68 г, и пневматический пистолет остались у Илларионова В.Н., а сабвуфер <данные изъяты> и шуруповерт «<данные изъяты>» в пластмассовом чемодане черного цвета, остались у Дорофеева О.В., которыми последние впоследствии распорядились по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Дорофеев О.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что в тот день они стояли отдыхали, он, и все подсудимые, отдыхали на берегу пруда, на одной из лавочек, на краю этого пруда. Примерно утром в часов 5-6, в их сторону ехал черный джип, подъехал и встал возле них, на расстоянии 1 метра. Там находились 2 потерпевших ФИО и ФИО. Одного он знает, он живет на районе, визуально он ему знаком, его фамилия ФИО. Он его знал, он живет на районе, и там все друг друга знают. Данные молодые люди, включив музыку, начали выходить из машины. ФИО, выйдя из-за машины, держал перед собой пистолет, передернув затвор, он его спрятал за спину. После этого начали задаваться друг другу конкретные вопросы. Такая ситуация, что вы видите, что к вам человек с пистолетом идет, передергивает затвор, послав патрон в патронник, тут секунда пройдет для того, чтобы выстрелить. Люди, обращавшиеся с оружием и служившие в армии, это знают прекрасно. Началась словесная перепалка, он обстоятельств не помнит, конкретно произошло и конкретно случилось. У потерпевшего ФИО спросили «А почему ты с пистолетом? Ты собрался стрелять?», он сказал «Да, надо будет, я буду вас всех стрелять». После данных слов он, никому ничего не сказав, быстро двинулся к своему автомобилю, у него был открыт багажник, в котором лежала бейсбольная бита. Подойдя со стороны спины, нанес потерпевшему ФИО, раза 2-3 удары в район головы. После этого он сказал потерпевшему, чтобы он сидел и не рыпался. Все бегали. Еще он открыл багажник «Санг Енга», выдернул сабвуфер. Они стояли, отдыхали слушали свою, они включили свою. Он выдернул сабвуфер, чтобы не играла музыка, положил его к себе в машину, потом отогнал «Санг енг». После сабвуфера сразу переложил чемодан. Он отогнал джип, поставил его на асфальт, подошел к Лысенко и ФИО. После чего Лысенко сказал «поехали», они собрались и уехали, Лысенко сел за свой автомобиль уехал, он за свой и уехал. Другие 2 подсудимых были с ними тогда, а что делали не помнит. Никто не видел, как он забирал имущество, никто не мог. ФИО был далеко, а второй потерпевший сидел спиной. Он помнит показания потерпевших. Он наносил удары ФИО, а ФИО не наносил. Какие действия выполнял Илларионов он не помнит. Никто из них не требовал вещи или ценности. Илларионов никому телесные повреждения не наносил. Он не видел у Илларионова ценностей. Они отдыхали, хищение произошло из-за зла. Хотел наказать, знал, что придут на следующий день и поймут, что они сделали это неправильно с их стороны. Он считает, что это неправильно. Ему никто не помогал в хищении, а том что у него есть бита никто не знал. С того момента как подъехали ФИО и ФИО они между собой не разговаривали, никаких разговоров не было. Они были в поле слышимости. Никто из подсудимых не подходил к машине потерпевших. Умысел похитить возник после того, как другие подсудимые убежали. Их было 4 человека по <адрес> Это произошло в 4-5 утра. Они стояли и выпивали алкоголь с небольшим градусом. Пили алкоголь Илларионов и Ананьевский. Они там стояли 1-1,5 часа. Когда приехали потерпевшие, уже было светло, час точно они до этого там находились. Согласно явки с повинной, он говорил, что произошла драка, в связи с тем, что боясь за свою жизнь и здоровье, у одного пистолет, была реакция – нападавших нейтрализовать. Никто из них не задавал ему вопрос какой-либо, потерпевшие сидели в машине, они стояли и смотрели, они что-то сказали друг другу, и вышли. Когда потерпевший передернул пистолет, с ним начали общаться, для чего приехал и вытащил пистолет. Кто задал вопрос не помнит, с этого начался разговор, словесная перепалка: «Ну для чего приехали, а они – куда хотим и приехали», это выглядело наглым образом. С потерпевшими разговаривали все трое, когда он пошел за битой. Разговор был о том, зачем они приехали. Был не разговор, разговор там не мог состояться уже. Был не конфликт, была опасность. Он хотел обезвредить. Это было нападение с их стороны. Сегодня он к ним подошел, завтра к другим. Именно поэтому он его ударили битой. Лысенко, Илларионов толкнул ФИО, он начал убегать. Лысенко побежал за потерпевшим. Остальные двое стояли. Потом он забрал вещи из джипа. Лысенко догнал потерпевшего. Что там было он не помнит. Где он его конкретно догнал, он не видел, он узнал в ходе следствия об этом. Когда догнал, он нанес удары, отобрал пистолет. Дальше он отогнал машину на асфальт. В это время Ананьевский был около его машины, Лысенко возле второго потерпевшего, а Илларионова не видел, не помнит. Имущество он положил в багажник. Он отдал его человеку, чтобы он у него полежал. Потом у него Лысенко спрашивал, зачем он его взял. С другими он не общался. Лысенко спросил, так как видел когда он биту клал. Он знал, что не имеет права садиться за руль автомобиля, который он перегонял. Он не просил потерпевшего, который сидел отогнать автомобиль, так как ему кажется, что он плохо себя чувствовал в связи с ударами по голове. Он разговаривал, плохо выглядел, был в крови. Потерпевшему ФИО, кроме него удары битой никто не наносил. Он слышал его показания. По поводу того, что потерпевший говорил, что одновременно чувствовал много ударов, ничего сказать не может, после ударов битой, не знает что он чувствовал. Когда он был возле него, его никто не трогал. Ананьевский стоял возле него, где был Илларионов не помнит. Он стоял, сказал, чтобы он не бил потерпевшего. Это было после ударов битой. Чтобы он убрал биту, говорил только потерпевший. Он ему это сказал сразу, нацелив пистолет. Когда начался конфликт он подошел к багажнику, взял биту, она являлась подпоркой данного багажника. Он взял биту и багажник закрылся, и он увидел, что он обходит багажник со стороны. Он не видел этот пистолет у кого-либо. По его мнению, потерпевший с пистолетом начал убегать, потому что его оттолкнули и он испугался. Сабвуфер перегрузил в автомобиль, он расценивал, что потерпевшие придут, потому что знают где он живет, что они придут за вещами и попросят прощения за то, что сделали. Он просто знал, что потерпевшие все равно придут и будет разговор по поводу произошедшего. Больше ничего не забирал. Когда они уезжали, ФИО сел в свой автомобиль и поехал к лавочке в сторону другого потерпевшего. Он видел, что он садился в автомобиль когда уже уезжали. Автомобиль он отогнал метров на 10. Он не видел, что делал Илларионов. Он сел к Лысенко в машину. Он был за машиной и не видел, что делал Илларионов, рядом с ним был только Ананьевский. Илларионова увидел, когда садился в машину. Илларионов сел с Лысенко, а Ананьеский с ним. Его на следствии допрашивали. В очных ставках участвовал. Он понимает, в чем его обвиняют. Признает свою вину в хищении вещей. Он утверждает, что Лысенко забрал пистолет, так как так следует из материалов дела. Куда делось имущество он не знает. Он не говорил куда он дел пистолет. У него было желание ФИО нанести удары, но он не нанес, остановил Лысенко его. Лысенко ему сказал, чтобы он не трогал его. К ФИО его никто не звал, он сам подошел посмотреть, что там происходит. Когда он к ним приблизился, ничего не выяснял, все было очевидно, ФИО шел в сторону автомобиля, он подошел к Лысенко и сказал, что хочет ударить этого человека рукой или ногой. Он шел к ним, они были в 50 метрах от него, Лысенко шел навстречу к нему. Лысенко его остановил и сказал, что не надо его трогать, он ему сказал, что хочет ударить его, кого он стрелять собирался. ФИО от него находился метрах в пяти. Он шел к машине. Лысенко шел впереди него. Ананьевский не приближался к нему. Он не убегал. Он все время с ним был. Выстрелы потерпевшим производились когда он убегал, стрелял, 3-4 выстрела. Когда стояли около автомобиля он не стрелял, он направил пистолет, и Лысенко его толкнул. Он проходил службу в войсках. Он по затвору определил, что это ПМ, он выглядел как ПМ, пневматический. Он полагает, что они даже переборщили, воздавая за угрозу. На тот момент был порыв злости. Он же забрал сразу имущество. Удары были нанесены для того, чтобы с его жизнью ничего не случилось. ФИО упал после второго удара, он сел на корточки. Удары он нанес сразу. Он стоял, он ему сказал, чтобы он сидел. Все три удара нанес когда он стоял. Он не наносил удары потерпевшему когда он сидел, Ананьевский вообще сказал не трогать его. Имущество перегружал до того как пошел к ФИО. Мотив хищения – для того, чтобы пришли и извинялись, со злости к потерпевшему. Конфликт инициировали потерпевшие. В ходе судебных прений так же пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается в содеянном.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Лысенко М.Л. свою вину в совершении преступлений признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Дорофеевым, Илларионовым и Ананьевским, и они решили поехать к озеру, которое расположено по адресу <адрес> Место там тихое домов жилых нет, особо никому бы и не мешали. Приехав туда, территория там большая, метров 200 и вдоль озера стоят лавочки штук 6-7. Они заняли одну из последних лавочек, и стояли, разговаривали на тему армии, потому что Илларионов В. вернулся из армии. Минут через 10-15 он заметил, что по тропинке вдоль пруда катится джип, водитель пристально смотрел на эти лавочки, поскольку они были пусты, он не придал этому значения, стояли дальше беседовали. После того, как джип подъехал непосредственно к ним, метрах в трех остановился от него, водительская дверь открылась, из неё вышел водитель, включил громко музыку, взял какой-то предмет из кармана водительской двери и подошёл к ним. Этот предмет держал за спиной, он подумал, что это чей-то знакомый, В., может О. и попросил ребят сделать музыку потише, при этом не грубил, агрессию не проявлял. На что получил очень грубый ответ, с использованием нецензурной лексики. Он мне сказал: «Ты кто такой? Ты что вообще так разговариваешь?». Он опешил, думал это розыгрыш, может он их знает, может и они его знают. Он обратил внимание, что водитель за спиной держал предмет, похожий на рукоятку пистолета. Он у него спросил: «У тебя за спиной пистолет?». На что он мне ответил: «Да!». Он сказал: Зачем пистолет? Убери пистолет! Водитель джипа, как позже ему стало известно – это ФИО, был в состоянии алкогольного опьянения и был очень агрессивен. После этого он передёрнул затвор, достал пистолет из-за спины и с использованием нецензурной лексики сказал, чтобы все легли, и направил пистолет в его сторону, поскольку он находился очень близко к нему. Он испугался и в этот момент он направил пистолет в другую сторону, где находились Илларионов и Дорофеев, в их направлении. Поскольку убегать было некуда, он оттолкнул ФИО, сделав несколько шагов назад, он уперся в свою машину и начал производить выстрелы, в этот момент он развернулся и начал убегать. Он побежал за ним, он выбежал на тропинку, повернулся опять и начал стрелять в него, он пригнулся и после этого его пистолет начал издавать какие-то другие звуки. Он развернулся и начал убегать, он подумал, что он может перезарядить пистолет и побежал за ним. Там вдоль тропинки идёт спуск к мостику, он, поворачивая на этот мостик, поскользнулся и упал. Он подбежал к нему, и между ними завязалась борьба. Он отобрал у него пистолет, тут же подбежал Илларионов. Он, отойдя на шаг от Р., сделал несколько выстрелов в землю, пистолет стрелял воздухом, он это понял, потому что он пневматический был, он хотел вытащить обойму, посмотрел, а там у него баллон этот вкрученный. Он сделал несколько выстрелов, но пистолет уже воздухом стрелял. Повернувшись, он увидел, что между Илларионовым и ФИО происходит драка, он оттащил Илларионова, тут же подбежал Дорофеев с битой. Он увидел Дорофеева, остановил его, схватил, не дал ему ударить ФИО, оттащил его метров на 5-6 от ФИО и сказал ему, чтобы сюда больше не возвращался и вообще убрал свою биту. До этого он биту не видел, и не знал, что она есть у ФИО. После этого, он повернулся, посмотрел на ФИО, он начал вставать, в этот момент подбежал Ананьевский перепуганный, потому что он слышал эти выстрелы. Он попросил оглядеть его, в момент, когда стрелял ФИО, он не почувствовал болевых ощущений, повреждения потом позже проявились, это были пятна. Он попросил Ананьевского посмотреть, но он тоже ничего не увидел, так как был перепуганный. В этот момент встал ФИО и они пошли в сторону машин, чтобы уехать оттуда. Он увидел, что на него двигается джип, то есть получается, они идут по тропинке, он, рядом Илларионов, рядом Ананьевский, увидел, что в их сторону двигается джип. Он подумал, что это мог быть второй пассажир, который приехал с водителем. Он забежал в рощу и спрятался за деревом. Увидев, что машина остановилась, он вышел, схватил Илларионова и потащил его в машину, ФИО шёл за ним и пистолет кинул себе в машину, чтоб он его не подобрал и заново им не воспользовался. Они сели и уехали с того места и приехали к его дому, который расположен по адресу Шолохова 286. Выйдя из машины, он умылся, взял бутылку из машины, был весь грязный, потому что боролся с ФИО. Умылся, увидел, что В. достал пистолет из машины. Он сказал ему, чтобы он положил его обратно. В этот момент приехали Дорофеев и Ананьевский. Дорофеев сказал, что он одного из потерпевших ударил битой. Он спросил: «Откуда у тебя бита?». Он говорит: «Да я ударил там одного». Он спросил, куда. Дорофеев ответил, что по голове. Как оказалось, они знакомы между собой. Об этом ему сообщил Дорофеев, потом сказал, что они знают друг друга и приехали с пистолетом. Он ему сказал, поехали их найдём. Сели к Дорофееву в машину, приехали на озеро, где всё это происходило, их там не было. Он спросил: «Ты знаешь где они живут?» Дорофеев сказал, что знает. Рядом в пятиэтажном доме, проехали туда, там никого не было. После этого приехали домой, и разошлись по домам. Ананьевский, потом он и Илларионов с Дорофеевым тоже разъехались. Во время того, когда они ездили с Дорофеевым искать потерпевших, в салоне автомобиля не было похищенного имущества. Об этом он узнал от полицейских, когда они вызвали его, кто-то из них сообщил ему, что было похищено имущество. Возможно, он наносил ФИО телесные повреждения во время борьбы, когда у него пистолет забирал, в этот момент, да. Он тоже ему наносил удары. Он выполнил болевой приём, чтобы пистолет забрать и в этот момент – наносил. По времени все длилось минуты 4, всё было быстро и неожиданно. В тот момент, когда к ним подошёл ФИО и между ними завязался диалог, он ни с кем из подсудимых не разговаривал, разговор был только с водителем автомобиля. Когда ФИО вышел, он попросил его сделать музыку тише. Между ними не было разговора, это для всех было неожиданно, никто не разговаривал, а все выпучили глаза, когда увидели пистолет. Он когда с пистолетом отошёл он видел, что Илларионов и ФИО, они там боролись. Ударов он не видел. ФИО, когда встал, Илларионов его толкнул, он это увидел и оттащил его от ФИО. Были удары руками. Илларионов бил ФИО ладонью. В какую часть тела не может сказать, потому что когда он его оттаскивал, получается, что он бил его ладонью, он не знает куда попадал. Дорофеева он видел в тот момент, когда он подбежал с битой. Он подбежал, а он его оттащил. Потом он пошел в сторону машины, туда, где они были припаркованы, возле лавочек. Кто был за рулём джипа он не видел, потому что он двигался в их сторону, он отошёл и не видно было. Он не видел момент, когда Дорофеев наносил удар битой второму потерпевшему. Ананьевского, он увидел после того, как Дорофеев к ним подбежал, он оттащил Дорофеева от ФИО. Повернулся, увидел как встаёт ФИО, в этот момент подбежал к нему Ананьевский. И он попросил его осмотреть его, потому что ФИО стрелял из пистолета. Ананьевский не наносил удары ФИО. Сначала уехали он с Илларионовым, Ананьевский уехал с Дорофеевым, практически в это же время. Дорофеева за рулем джипа он не видел. Как Дорофеев вышел с водительского сиденья он не видел. Пистолет у ФИО он забирал. Пистолет он кинул к себе в машину, потому что ФИО шёл за ними, и чтобы он им опять не воспользовался, он его кинул в машину. А оказался он у Илларионова после того, как они приехали к нему домой. У Илларионова он оказался после того, как он приехал к себе за дом. Он вышел из машины, начал умываться и в этот момент, он его взял. Он сказал Илларионову положить его обратно. По поводу сабвуфера, инструментов, которые с джипа пропали, он узнал от сотрудников полиции, в первомайском отделе. Побоев у его товарищей не было. Телесных повреждений на нем не было, красный был, не в крови и грязный. Крови не было. Второго потерпевшего он не бил. Когда потерпевший стрелял, пистолет производил одни звуки, потом звуки стали другие. Он побежал за потерпевшим после того как он начал убегать из-за стрессовой ситуации. На руке ФИО возможно был золотой браслет, точно не помнит. Илларионова оттаскивали от ФИО. Он не видел, как Илларионов похитил браслет, просто от следователей он узнал, что было похищено имущество. Он не видел. В голову ФИО никто не стрелял. Он когда забрал у потерпевшего пистолет, от него отошёл на 1 метр и совершенно в другом направлении, он в землю произвёл несколько выстрелов. Пистолет стрелял воздухом. Он слышал показания потерпевшего, что пистолет не мог стрелять. Потерпевший сказал, что не было, но на самом то деле, он был. У него появились пятна от железных шариков, которыми был заряжен пистолет. Он никуда не обращался. Документально это нигде не зафиксировано. Когда потерпевшие к ним ехали, музыка не играла. Приехали, открыли, всё. Они сидят про войну разговаривают, про армию. Потерпевшие не сидели, они сразу подъехали и к ним. Там территория большая, лавочек свободных куча. Они подъехали. Автомобиль остановился рядом. Открылась водительская дверь и водитель из кармана двери, как потом выяснилось, взял пистолет, спрятал за спину. Он если честно вообще подумал, что это знакомый чей-то. И попросил: «Ребят, друг друга не слышим, сделайте тише». Потерпевший не то чтобы подошёл и встал, он направился к ним, и он ему сказал, сделайте тише. Он доделывает шаг и отвечает: «А что ты так со мной разговариваешь?». Расстояние от него до машины потерпевшего было метра 2. ФИО он увидел, когда садился в свою машину, когда уезжали. В этот момент он посмотрел на него, он стоял рядом с тем местом, где начался конфликт, стоял один. ФИО шел за ними, метрах в 10-ти позади них. Он следователю правду рассказывал. Следователь его допрашивал спустя неделю после событий. Наверное, тогда он лучше помнил. Оглашенные показания он давал. Тогда, все помнил так же как и сейчас. Правду говорил. Оглашенное соответствует действительности. Дорофеев подбежал к ФИО, когда он с ним находился и забрал пистолет, он подбежал с битой. Из оглашенных показаний следует, что Илларионов показал ему браслет и на руке у потерпевшего он видел браслет. На следствии ему следователь пояснил, что у ФИО было похищено имущество, и это было его предположение, что это мог он быть. Потом, в ходе первого допроса, как стало ему известно, у потерпевшего пропал браслет. Он не утверждал, что Илларионов похитил этот браслет, он предполагал, потому что Илларионов оставался с ФИО, они в машине ехали, что-то там было, но он не придал этому значения, что это браслет ФИО. Дорофеев сообщил, что он наносил удары ФИО, в тот момент, когда приехали к нему за дом. Он от Дорофеева когда он приехал узнал, что он ударил одного потерпевшего битой по голове, это он узнал после того как приехали за дом. ФИО он битой не бил, лично он видел, что он ударил ФИО. Он не помнит, показывал ли Илларионов ему золотой браслет в машине. После того как он отобрал пистолет он не знал куда его деть, боялся, что потерпевший опять воспользуется им, поэтому забрал с собой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Ананьевский С.А. свою вину в совершении преступлений признал частично и показал, что примерно в 4:30 они встретились с Лысенко, Илларионовым и Дорофеевым, так как они давно не виделись с В., он был в армии, им хотелось пообщаться. Они уехали на пруд, по адресу <адрес>, там заняли последнюю лавочку, стояли общались, примерно минут через 10 к ним навстречу двигалась машина, черный джип и припарковалась примерно в 2-3 метрах от них, открылась дверь и играла громко музыка, мешала им. Они с Лысенко попросили сделать музыку потише, так как не слышно было как они общались, на что они услышали грубость и дерзость: «Где пожалуйста? Вы кто такие?» потерпевший достал пистолет, направил его на Лысенко и начал унижать. На что Дорофеев начал отходить назад к своей машине и ФИО направил на него пистолет и сказал стоять, в этот момент он повернулся обратно к Лысенко и увидел, что тот его оттолкнул. Потерпевший упал, встал, отошел и начал бежать. ФИО сделал шаг в сторону него, он его взял за плечи и оттолкнул, и начал смотреть за происходящим. Увидев, что М. бежит за потерпевшим, производит звуки выстрела, за ним побежал В. следом, он побежал тоже, на помощь, пробежав полпути он увидел, что М. уже забрал пистолет. Он решил вернуться обратно, так как там было все нормально. Возвращаясь обратно. Он сидел и говорил, чтобы он вызвал скорую, позвонил друзьям, родителям. Потом решил вернуться обратно, к М. к Илларионову, ко всем. Когда возвращался обратно, к нему навстречу шел О., он ему сказал его не трогать, подошел к М., спросил жив, здоров ли он. Он сказал, что все нормально. Он решил возвращаться обратно, возвращаясь обратно увидел, что едет джип, они разбежались в сторону. Из машины вышел О., из джипа. Вернулся к машинам и ждал. Они поехали в сторону их домов на <адрес> там посидели, поговорили, Лысенко и Дорофеев поехали обратно искать потерпевших, так как они их знали. Они их дождались, они приехали, и сказали, что не нашли. И они все разошлись. Он потерпевшим не наносил удары, толкнул может быть. Разговора о хищении не было, разговор был изначально только с потерпевшими. Когда они находились около машины они общались. А когда убежал ФИО, приводил в чувства ФИО. Он не видел у Илларионова пистолет или золотой браслет. Разговоры о пистолете, может и слышал, о браслете нет. Они разбежались в разные стороны, так как сложилась ситуация, что двое побежали, первый побежал М. с Илларионовым за Кожемякиным. Зачем он не знает. Он остался с ФИО, изначально, когда оттолкнул ФИО, он побежал за ФИО, увидел, что пистолет забрали и вернулся обратно. Он пробежал метров 40, а они метров 80. Пистолет был у М. в руках, а ФИО лежал. Они там же остались. Он пошел обратно, оттолкнул О., чтобы он не бил ФИО битой. При нем по руке и ноге. Он остался с ФИО, а Дорофеев к ним пошел. Санг енг был возле ФИО. Он не видел как кто-то садился за руль. Он вернулся к Лысенко, он бегал туда-сюда, и когда возвращались обратно, к ним на встречу ехал джип, и они разбежались. На Лысенко не видел побоев, они разбежались, он спустился к пруду, потом вернулся к ФИО, он сидел с ним общался о его здоровье, он был весь в крови. Кровь была на голове. Потом все они поехали в сторону домов, во двор к Лысенко, разговаривали между собой. Илларионов не говорил, что забрал браслет, а Лысенко не говорил, что забрал пистолет. Илларионов ему не показывал пистолет. Когда Дорофеев вышел из машины он не видел его действия. Он только ФИО оттолкнул, к ФИО даже не подходил. Он не видел, как Дорофеев перегружал имущество. Он об этом потом не рассказывал, они узнали от сотрудников полиции. Он туда приехал на ВАЗ 2115 с Дорофеевым. Лысенко приехал с Илларионовым на своем автомобиле. Уезжали точно так же. О том, что перекладывали из машины, он не видел, это было его предположение. Он был около багажника, может он, просто не прочел этот момент, он не видел. Показания данные им в качестве свидетеля и оглашенные в судебном заседании он давал. Когда давал показания в качестве свидетеля, он говорил, что он ничего не видел, а сотрудники сказали, что все было похищено, он не читал, когда подписывал. Он давал такие показания, но это было не всерьез. А когда он второй раз давал, он уже серьезно говорил. А тогда он давал, и сказал если так, то пусть так. По поводу автомобиля, что перекладывал, это было его предположение. Сейчас ему известно, что он похитил. Он с ним уехал, чтобы не идти пешком.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Илларионов В.Н. свою вину в совершении преступлений признал частично и показал, что той ночью он встретился с подсудимыми на <адрес>, и чтобы никому не мешать они поехали на пруд <адрес> Стояли возле пруда на лавочке, разговаривали, он выпивал, за других пили они или нет, ничего сказать не может. В сторону них направился джип, остановился, два человека сели в багажник и включили музыку. Они им сказали выключить музыку, они ответили грубой нецензурной бранью, и они тоже. Они подошли, и началась потасовка. ФИО пошел в машину, вытащил пистолет, передернул затвор, и они ему сказали убрать его. Его оттолкнул Лысенко М., и он побежал, Лысенко побежал за ним и он тоже за ним побежал. Когда он догнал их, он увидел, что М. сидит на потерпевшем, он несколько раз ударил потерпевшего по телу, чтобы выбить у него пистолет. После этого его больше никто не трогал. Они увидели, что в их сторону едет джип и отскочили в стороны. После этого они подошли к потерпевшему, он разговаривал с ними грубой нецензурной бранью, он был выпивший. И они с Лысенко пошли в сторону машины, ФИО пошел за ними. Они поехали в сторону дома. Лысенко и Дорофеев поехали к потерпевшему, потом вернулись и он уехал домой. Они с подсудимым заранее не договаривались о чем-либо. Он не видел как кто-то брал вещи. В показаниях он мог сказать, что видел, так как ему сказали, что его посадят. Лично он вещи не брал. Лысенко в машине показал пистолет ему. Он его выкинул. Он раскаивается в содеянном. Он ФИО нанес 2-3 удара по телу. Он видели потерпевшего ФИО, он сидел в крови около машины. Пистолет он забрал из машины Лысенко. Он не видел, как Дорофеев забирал вещи из автомобиля потерпевшего, ему оперативные сотрудники сказали так написать, иначе все повесят на него. Он испугался, его предупредили. Он написал так, так как О. сам с этим согласился. Он расписывался в показаниях. Он видел, что Дорофеев ходил, но чтобы бил он не видел. Конфликт начался так: ФИО достал пистолет и передернул затвор. Он видел, как ФИО его доставал из машины. Лысенко его оттолкнул, он отбежал, он услышал выстрел. И он решил не убегать. Лысенко побежал за ФИО, он выстрелил, и он побежал следом за Лысенко. Когда бежал, он видел спины Лысенко и ФИО. Лысенко его догнал и поборол его, они боролись, а он пытался выбить у потерпевшего пистолет и нанес три удара. Лысенко боролся с потерпевшим. Он попал по телу потерпевшего раза 2. Пистолет не выбил. Лысенко забрал пистолет, слез с ФИО и выстрелил в землю. Дальше ушли, увидели как в нашу сторону едет машина потерпевшего, он отбежал. Лежал ли ФИО он не видел, потом он обернулся, он лазил в кустах. Он не видел, как кто-то выходил из машины. Когда ФИО лежал, Лысенко и он стояли около, Дорофеев к нему не подходил, он не бил ФИО. Лысенко его от ФИО не оттаскивал. Его Лысенко оговорил. Он с ним не общается, потому что он его оговорил. Уезжал он с Лысенко. Он не разговаривал с потерпевшим ФИО Он не видел, как его били. Помощь потерпевшим не оказывали. Он слышал показания потерпевшего. Они их не оговорили. То, что они говорили, соответствует действительности не полностью. ФИО говорил, что он к нему не подходил, а он подходил и ударил его несколько раз. Они обсуждали данные события, все вместе за домом. Его следователь допрашивал на предварительном следствии. Насколько помнит, он давал такие же показания. Он браслет не похищал. В очных ставках он участие принимал, говорил правду. В протоколах допроса, оглашенных в судебном заседании подписи его. Он показания оглашенные слышал. Они не соответствуют действительности. Несоответствие в том, что бил Дорофеев битой, и про имущество. Что ехал Дорофеев за рулем. Он половину того, что написано не говорил. Следователь это от себя написал, он это никак не может объяснить. Как он рассказал в судебном заседании, так и было. Машину не было видно. Бил ли Дорофеев ФИО он не видел. Он точно употреблял алкоголь, возможно, что все пили. То, что указано в показаниях, что он видел как к ФИО подбежал Дорофеев и начал бить битой – не соответствует действительности. О том, что у Дорофеева есть бита он не знал. Потерпевшего повалил Лысенко. Бил ли Лысенко водителя он не помнит. Он видел джип, но кто выходил из него, он не видел. Ананьевского и что он делал, он не видел. Он не говорил Дорофееву о похищенном. Когда с Лысенко решили уезжать, Дорофеева с сабвуфером он не видел. Его допрашивала молодая девушка. Его допрашивали 2 раза, допрашивали и писали текст.

Помимо полного признания вины подсудимым Дорофеевым О.В. и частичного признания вины подсудимыми Лысенко МЛ., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А., их вина в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями потерпевшего ФИО, допрошенного в судебном заседании о том, что знает он только подсудимого Дорофеева. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> <адрес>, они встретились с его другом ФИО, сидели разговаривали, катались на машине. Примерно под утро, около 6 часов, они приехали на детский садик и стали по направлению к лавочке, где сидели подсудимые, кто конкретно сказать не может, 3-4 человека. Они сели сзади в багажник, включили музыку, но музыка играла так, что они слышали друг друга. Ключи от автомобиля были в замке зажигания, он их оставил. Кто-то из этой компании, кто сказать не может, подошел к ним, и в грубой форме сказал, чтобы они выключили музыку и уехали, так как они никого не трогали, они просто находились в общественном месте, они отказались. Сказано было в грубой форме, данный человек отошел, кто это был он не может сказать. Через некоторое время, к ним подошли все четверо подсудимые, двое впереди, двое чуть сзади, которые в агрессивной форме начали выражаться, говорить чтобы они покинули это место, уехали оттуда, они отказались. Подсудимые в еще более грубой форме начали выражаться, идти в их сторону. Было ли у них что-либо в руках он не видел. Так как он посчитал, что их действия могут угрожать его жизни и здоровью и его другу, он достал из бардачка машины пневматический пистолет, какой марки сказать не может точно, может сказать, что он не был заряжен, так как отсутствовал газовый баллон. Он хотел просто испугать психологически подсудимых, так как они количественно их превосходили. С учетом настроя подсудимых, они шли не поговорить с ними, они шли их бить, он посчитал так. Он достал пистолет, передернул затвор и направил на подсудимых, тем самым хотел оказать на них психологическое давление, но этого не произошло, они пошли на них дальше, в этот момент он понял, что это хорошо не закончится и будет физический конфликт. Он начал убегать от них, он пробежал примерно метров 50, ФИО остался там, он видел, что к нему начали идти, он развернулся и побежал. Когда пробежал метров 50, он понял, что там остался его друг и его машина с ключами, он развернулся, поднял руки вверх и сказал «Давайте драться не будем». В этот момент ему последовал удар в лицо, от кого конкретно сказать не может, так как это все происходило очень быстро, было темно, он не может сказать, кто это был. От этого удара он упал, начал закрываться, так как подсудимые начали его избивать, руками и ногами, кто-то из них отобрал пистолет, направлял на него, пытались выстрелить, но им это не удалось по указанным им причинам он не функционировал. Был ли у кого-нибудь электрошокер он не может, но по заключению медкомиссии у него были следы от него, до этого его таким ни разу не «били». Он лежал и прикрывал лицо, а кто именно нажимал на пистолет, сказать не может. За ним гнались Лысенко и Илларионов, а двое остались с ФИО. Лысенко и Ананьевский или Илларионов наносили ему удары. Он просил их не наносить удары. Бита была у Дорофеева, он подбегал к нему потом, но он кричал и просил его не бить битой, он только замахивался, возможно были удары ногами, что конкретно он утверждать не может, так как он был в полусознательном состоянии. Битой удары ему не наносились. Потом он увидел, что его машина начала ездить, никого кроме них и подсудимых не было, она ехала по направлению к ним. До этого он давал показания, что это точно не Дорофеев, но он его перепутал с Ананьевским. Дорофеев был за рулем его автомобиля. Остальные подсудимые находились с ним рядом, были Лысенко и Ананьевский, Дорофеев за рулем, а где Илларионов он не видел, но он их всех путает. Потом они начали уходить, и он шел за ними, увидел, как из его багажника перегружают сабвуфер и шуруповерт, кто конкретно он не видел. Дорофеев уже остановился и вышел из машины, а Лысенко и Ананьевский были рядом с ним, они это не могли сделать. Затем они все ушли. Кто начал перегружать не может сказать, он видел силуэты, так как уже было темно и было побито лицо, Лысенко и Ананьевский были рядом с ним, остальные двое были в стороне, где били ФИО. У него пропал сабвуфер, шуруповёрт и золотой браслет с руки. Пропал браслет в тот момент, когда он лежал на земле, Лысенко и Ананьевский были рядом. Имущество перегрузили, он встал и пошел по направлению к другу, пройдя немного, он увидел что ФИО сидит на земле и вся голова у него в крови, они сели автомобиль, и он повез его домой к себе. Браслет точно был на нем до драки. Где сейчас браслет не знает. Ему ущерб возмещен, Лысенко и Ананьевский возместили ему моральный и материальный вред, за браслет ему не возместили. У ФИО была повреждена голова. У него было побито лицо, разрезана пятка и болела спина. Подсудимые шли по направлению к дороге, сели в автомобиль, в который перегрузили имущество и уехали. Браслет стоил 8.000-16.000, сабвуфер «сони» -5000, шуруповерт – 4000 рублей. Подсудимые уехали на автомобиле ВАЗ белого цвета. Его часто вызывали в полицию, проводились очные ставки. Что он говорил, помнит смутно. Он сопоставил события с одной стороны, потом с подсудимыми. Кто забирал пистолет не может сказать, он был у него в руках, и кто-то забрал его. Кто подошел и разговаривал с ним не может сказать, не помнит. Дорофеев ему удары битой не наносил, возможно, наносил ногами. Это основано на том, что когда его били Лысенко и Ананьевский, он подбежал и замахнулся битой, данные ребята не дали ему этого сделать, он вроде бы пнул ногой и ушел. Ему не известна марка пистолета. Илларионов ему не наносил удары, не требовал деньги или вещи, и не забирал. Был ли возле него Илларионов он не видел. Претензий к нему он не имеет. Ананьевский также ничего не похищал, он был возле него. Ананьевский его бил. Претензий к нему в настоящее время он не имеет. Он думает, что действия подсудимых согласованных характер носили. Он не помнит, чтобы подсудимые разговаривали между собой. Как только начинался конфликт, одним из первых с кем словесная перепалка началась мог быть Лысенко. Он погнался за ним. Длился конфликт минут 10. Он не уверен, что кроме его автомобиля и автомобиля, на котором уехали подсудимые, не было автомобиля. Подсудимые могли видеть его имущество, сабвуфер был виден, браслет на руке виден, шуруповерт мог быть не виден. Кто отобрал пистолет не знает. Кто его на него направил он не видел. Дорофеев там был полминуты примерно, он подбежал, замахнулся, ударил ногой и убежал и все. Он начал кричать, чтобы он его не бил, и он не стал его бить битой, пнул ногой и убежал. Он не помнит, чтобы конкретно Дорофеев бил его, но то, что он замахивался - это точно. Он не хочет, чтобы подсудимых лишали свободы, их вина тоже была. Но то, что была кража вещей – это да, а на счет драки хочет сказать, чтобы их не сажали в тюрьму. Он считает, что они и так достаточно понесли наказание. Он считает, что они не опасны для общества. Ему вернули сабвуфер и шуруповерт в исправном состоянии, ему не вернули пистолет и браслет. Он примирился с Лысенко и Ананьевским, они загладили моральный вред. Он просит мягкое наказание для всех подсудимых, потому что в тот день были виноваты две стороны. Он драться не хотел, но так вышло.

Показаниями потерпевшего ФИО, допрошенного в судебном заседании о том, что 12 числа примерно в 23.30 они встретились с ФИО, на следующий день он должен был поступать в высшее учебное заведение, до этого он употреблял алкоголь, катались на автомобиле, общались, в районе 05.30 приехали в район детского садика «Лесная сказка», остановились, вышли из машины, сели слушали музыку. Они были на автомобиле «Рекстон Сан Енг». Они открыли багажник, играла музыка, сидели в багажнике общались. Они друг друга слышали. Потом кто-то подошел к ним, кто точно не помнит, попросил выключить музыку, они отказались, после чего подошли остальные подсудимые. Кто из подсудимых подошел, сказать точно не может, потом начали ругаться, скандал, ФИО вытащил из бардачка пистолет, так как начали ругаться, сложилась напряженная ситуация. Они решили, что назревает конфликт. Пистолет - пневматический, какой именно не знает, вытащил, подошел к ним, направлял или нет, не может сказать, передергивал ли он затвор. Он решил, что это действия, угрожающие его жизни. Он опасался за свою жизнь, передергивал ли ФИО затвор или нет, он не может сказать, он не разглядывал происходящее. Это не остановило подсудимых. Дальше возможно его толкнули, почувствовал удар битой по голове, повернулся, увидел Дорофеева, потом был произведен еще один удар, после чего он упал. Что было дальше он сказать не может. Помнит, что его били, а кто сказать не может, потом, уже будучи в более или менее сознательном состоянии, он почувствовал, что ФИО Рома его укладывает на сидение. Пришел в себя в больнице, в приемнике БСМП. У него была черепно-мозговая травма, тугоухость. Правым ухом плохо слышит. Человек было 4-5, они здесь присутствуют. Они подошли, они начали ругаться, они сказали, что не выключат музыку, после чего произошел конфликт, Рома вытащил пистолет. Он не может сказать, был ли заряжен пистолет, он лежал в бардачке. Куда сам ФИО делся он не видел. Он предположил, что его бил еще кто-то, так как он одновременно чувствовал много ударов по телу, может быть это был и один человек, он этого не отрицает. Он пояснял, что знает Дорофеева, он не пытался погасить конфликт, так как он ничего не успел сделать. В момент когда Дорофеев садился в машину и забирал свои вещи, он своего друга не видел. Наносил ли Илларионов ему удары, он не видел. Илларионов не требовал дать ему деньги или вещи. Он ему не знаком. Илларионов не забирал у него вещи. Он не слышал от кого-либо, что он забирал вещи. Он к нему претензий не имеет. Если будет назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет возражать. Не помнит, Ананьевский ему телесные повреждения не наносил, какое-либо имущество не забирал. Претензий не имеет, моральный вред возмещен. Лысенко ему не знаком, удары он ему не наносил. Претензий к нему не имеет. Ему возмещен моральный вред. От них не требовали, чтобы они покинули место, требовали выключить музыку. Кто подошел сначала он не помнит. Он не помнит, уходил ли он потом или нет, они не выключили музыку и продолжили общение, появились все остальные. Они употребляли алкоголь, но ему показалось, что подсудимые тоже сидели и выпивали, но в каком состоянии они были, пояснить не может. Они сидели на лавочке напротив машины, возле них. Удар битой он получил по задней части головы, повернулся и увидел у Дорофеева и биту, после чего он нанес еще один удар, он упал, закрывал голову. У ФИО был браслет, сабвуфер. После происшествия этого ничего не было, и не было шуруповерта. Где находились остальные подсудимые, когда его ударил ФИО, он затрудняется ответить. ФИО испугался и достал пистолет, так как сначала подошел один человек, потом он уже был не один. ФИО пошел за пистолетом, когда начался конфликт, перед тем как его ударили битой. Выражалось опасность в том, что был конфликт, подошло 4-5 человек. Он не имеет претензий, так как моральный ущерб ему возмещен Лысенко и Ананьевским. К остальным он просто не имеет претензий. Они возместили за причиненный моральный ущерб, они извинялись перед ним за всю ситуации. Силы подсудимых, по его мнению, превосходили их. Они были такие же, как и они, но превосходила численность. Это давало им основания полагать, что они не справятся с этими агрессивно-настроенными людьми. Люди, которые стояли перед ними, выражали свою агрессию нецензурной бранью, они просто ругались, их не устраивала музыка. Реальность агрессии была в том, что ребят было больше, был конфликт. Их намерения давали основания полагать, что конфликт перейдет в драку. Инициаторами встречи с ним для возмещения ущерба были Лысенко и Ананьевский. Они извинились. Он проходил лечение после событий, с 14 июля по 20 августа. Он понес затраты на лечение. Моральный вред ему компенсирован. Материальный ущерб он не предоставлял следствию. Они с Лысенко и Ананьевским примирились. По наказанию не хочет, чтобы это дело закончилось для всех подсудимых реальным сроком. Куда делось имущество он не знает. ФИО сказал, что имущество - сабвуфер и шуруповерт переложили в эту ночь, но он не видел этого, переложили в ВАЗ. Он опасался за свою жизнь и здоровье, когда начался конфликт. Он показания, данные в судебном заседании поддерживает. Когда его ударил Дорофеев битой, он не может с точностью сказать, что были еще какие-то удары, но может сказать, что это были два человека, удары были, но не может сказать, что это был один человек. Он закрывал лицо руками, не видел, что происходило. Он себя плохо чувствовал, так как Дорофеев его ударил по голове. Он считает, что действия подсудимых угрожали его здоровью, его ударили по голове битой, он упал. После того как он упал, он был секунд 10 в сознании. Кто его бил руками и ногами сказать не может. Как его друга били он не видел. Как садились за руль машины и вытаскивали имущество, он не видел. Он помнит, что ФИО доставал пистолет, но направлял или нет, не может сказать. В самом начале его толкнул Ананьевский. Они потом разговаривали с ФИО о случившемся. С его слов удары ему наносили два человека - Лысенко и Илларионов. Оглашенные показания соответствуют действительности, удары ему наносились одномоментно.

Также показаниями потерпевшего ФИО, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, в части о том, чтокогда они стояли, не все парни были в поле его зрения, и в какой-то момент ФИО почувствовал удар по задней боковой части головы, после чего ФИО развернулся, увидел, что Дорофеев О.В. держит в руках биту темного цвета, которой он сразу же, как ФИО развернулся, нанес еще один удар битой ему в лоб. После чего ФИО упал. Затем ФИО далее продолжали бить битой, ногами и руками. Причем удары битой, ногами и руками наносились по его телу одновременно, таким образом, ФИО считает, что его бил не только Дорофеев О.В., но кто именно его бил еще, ФИО не видел или просто не помнит, так как он потерял сознание. (т. 2 л.д. 83-85).

Показаниями подсудимого Лысенко М.Л., данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий о том, чтоу него есть знакомые по имени Дорофеев О., Ананьевский С., Илларионов В.. Всех их Лысенко М.Л. знает давно, отношения со всеми поддерживает приятельские. ДД.ММ.ГГГГ Лысенко М.Л. гулял со своим знакомым Дорофеевым О., когда они случайно встретили Ананьевского Ананьевского С. и В.. Так как они давно не виделись с В. (он недавно вернулся с армии), а им хотелось пообщаться, чтобы не мешать никому ночью, они решили вчетвером поехать на одну из лавочек, расположенных вдоль тропинки к пруду, возле <адрес>. Лысенко М.Л. был за рулем принадлежащего его матери автомобиля «ВАЗ-2110», <данные изъяты>, с В., а Дорофеев О. поехал на автомобиле «ВАЗ-2115», <данные изъяты>, вместе с Ананьевским С.. Когда они приехали, они припарковали свои машины, после чего все вышли и стали общаться. Алкоголь мы при этом они не употребляли. Примерно в 05 часов 30 минут, в их сторону ехал автомобиль «Ссанг Енг Рекстон» черного цвета, регистрационный знак которого Лысенко М.Л. не помнит, на передних крыльях которого были наклейки в виде пламени. Когда данный автомобиль двигался в их сторону, Лысенко М.Л. видел, что сидящие в салоне двое парней смотрели в их сторону. Когда автомобиль ехал, музыка в нем была включена на той громкости, что им не мешала, но когда данные парни остановились, припарковали свой автомобиль на расстоянии примерно 3 м. от того места, где стояли они, при этом вышли из машины, направились к ним, то по пути включили музыку очень громко. Также он увидел, что когда водитель автомобиля выходил из салона машины, он что-то взял из салона, после чего держал за спиной. Тогда и он, и Ананьевский С., когда подошли данные двое парней, попросили сделать музыку тише, при этом они им не грубили и не говорили на повышенных тонах. В этот момент он увидел, как водитель, держа руки за спиной, сделал характерное движение руками, будто передергивает затвор пистолета. Он так подумал, так как ранее служил в органах внутренних дел, имел опыт работы с оружием. Но они не сделали музыку тише, начали приди­раться к словам, а именно водитель джипа спросил: «Ты что так разговариваешь? Ты кто такой, где слово «Пожалуйста»?», он спросил у водителя джипа: «Зачем тебе пистолет?», на что он промолчал, тогда он спросил: «Ты что, собираешься стрелять?», на что он ответил: «Да», он спро­сил, у него в кого он собирается стрелять, не в них ли, на что водитель крикнул что-то вроде: «Назад!», но не ему, а кому-то еще. Кому он кричал, он не видел, так как все его внимание было обращено на руку с пистолетом, так как он опасался за жизнь и здоровье свои и своих друзей, но при этом он стоял на месте. Тогда водитель поднял пистолет, направил его дуло в его голову. Испугавшись, он толкнул его в сторону, он попятился назад, сделав 2 шага назад, уперся в свою машину, отошел в сторону, после чего начал, направив дуло пистолета в его сторону, нажи­мать на спусковой крючок. Когда он нажимал на спусковой крючок, он слышал звуки, похожие на хлопки. Он в этот момент закрылся руками, что делал друг водителя джипа, он не видел, что делали его друзья, он также не видел и не слышал. Он не обращал внимание на остальных участ­ников конфликта, так как он был сконцентрирован только на том, кто в него целился, остальные были позади него. Он, закрыв лицо рукой, начал идти к нему, но водитель джипа начал ему уг­рожать, что застрелит его, после чего, целясь ему в грудь, опять стрелял раз 5 в его сторону на расстоянии метров двух, но на нем не было повреждений, опять он слышал вышеописанные звуки. После этого водитель побежал в сторону гаражей, расположенных по <адрес>. Он побежал за ним, что делали остальные, он не видел. Так как он был сильно пьян, а он повернул в сторону мостика через пруд, он поскользнулся на нем и упал. Когда он упал, он к нему подбежал, рукой прижал его голову к земле, после чего он стал опять стрелять в него, на что он заломил ему кисть вовнутрь, выполнив болевой прием, чтобы он отпустил писто­лет. ФИО он забрал у него пистолет, хотел вытащить обойму, посмотрел на рукоятку, увидел, что пистолет пневматический, отошел от парня на шаг, и, целясь в землю, примерно в 0,5 м. от парня, лежащего на земле, произвел выстрелов шесть, чтобы проверить, заряжен ли он. После чего он выкинул пистолет рядом с водителем джипа. Слева от него пробежал в это время Вита­лий и Дорофеев О., который замахнулся на водителя джипа битой, но не стал его ею бить, начав бить парня, лежащего на земле, врукопашную. Он начал оттаскивать их от него, после чего они с В. пошли обратно, что делал Дорофеев О., он не видел. Через некоторое время, когда они шли с В., он увидел, что в их сторону едет тот джип, на котором приехали двое парней, при этом за рулем джипа сидел Дорофеев О.. Тогда он забежал в рощу и стал за деревья, чтобы он его не протаранил, куда делся В., он не видел. Но джип проехал очень быстро мимо. Когда он вышел из рощи, он увидел, что Дорофеев О. и В. бьют руками во­дителя джипа. Он начал оттаскивать Дорофеева и В. от водителя джипа, у него это полу­чилось не сразу, но после того, как он их оттащил, он схватил В., сказал, что они уезжают. Затем они сели к нему в машину, поехали домой. Что случилось со вторым парнем, приехавшим на джипе, он не видел, но когда он подходил к своей машине, он видел, что он стоит к нему спиной. Что в это время делали Дорофеев и Ананьевский, он не видел, видел только, что они только от­ходят от джипа, на котором приехали двое парней. Он не видел, чтобы кто-нибудь выносил вещи из джипа, на котором приехали двое парней. Он видел на руке водителя джипа золотой браслет. Он не видел, чтобы кто-нибудь похищал золотой браслет, но когда они ехали к нему домой, В., выйдя из машины, показал ему золотой браслет, при этом улыбнулся, но он не придал значения этому и ничего про золотой браслет не спрашивал. В то время, что они с В. стояли у него за домом, приехал Дорофеев О. Ананьевским С.. Он начал кричать на них, зачем они били водителя джипа, но ничего от них не добился, ему ничего не ответили. После чего он пошел домой. (т. 1 л.д. 116-119).

Показаниями подсудимого Лысенко М.Л., данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий о том, что в тот момент, когда незнакомые парни на джипе - ФИО и ФИО, подъехали к лавочке, у которой они с Илларионовым, Ананьевским и Дорофеевым стояли, они припарковали свой автомобиль капотом по направлению в рощу, багажником к дороге, перпендикулярно дороге и лавке, у которой они стояли (дорога и лавка параллельны друг к другу). После чего, когда ФИО и ФИО вышли из машины, при этом у них возник конфликт из-за музыки, ФИО направил на него пистолет, так как они стояли практически напротив друг друга, когда ФИО вышел из машины, он был ближе всего к нему. После чего, когда ФИО кричал кому-то «Назад» или «Стой!», он толкнул его, а ФИО начал отходить назад, уперся в заднюю часть машины, в это время он услышал 2 или 3 звука, напомнивших ему выстрелы, но повреждений он на себе не почувствовал. Что делают в этот момент остальные, он не видел, так как получилось, что он стоял ко всем спиной, а ФИО, наоборот, все видел, так как стоял ко всем лицом. Как он позже понял, кричал ФИО, по всей видимости, Дорофееву, когда он достал биту. После чего ФИО зашел за багажник своей машины, он начал, закрыв лицо руками (чтобы не получить повреждения) идти на него. ФИО начал отходить вглубь рощи, наискосок выходя к дороге, а он за ним, в это время он также от него слышал «Стой, застрелю», но шел на него, так как хотел забрать у него пистолет, чтобы он не застрелил. Что делали остальные, он не видел, так как все было позади либо сбоку него, кроме В.Илларионова, который бежал сзади него ФИО при этом шел задом, лицом к нему. Затем, когда ФИО очутился на асфальтированной дороге, произвел в него опять несколько выстрелов, после чего его пистолет начал издавать какие-то другие звуки. После чего ФИО развернулся и начал убегать, он побежал за ним, сделав 2 или 3 шага, с него начали слетать сланцы, после чего он их снял, чтобы не мешали. В этот момент он увидел, что ФИО упал на повороте с дороги на тропинку, ведущую к мостику. Он подбежал к нему, рукой прижал его голову к земле, после чего ФИО стал опять стрелять в него, на что он заломил ему кисть вовнутрь, выполнив болевой прием, чтобы он отпустил пистолет. Тогда забрал у него пистолет, хотел вытащить обойму, посмотрел на рукоятку, увидел, что пистолет пневматический, отошел от парня на шаг, и, целясь в землю, примерно в 0,5 м от парня, лежащего на земле, произвел выстрелов шесть, чтобы проверить, заряжен ли он, но пистолет не стрелял. После чего пистолет, который он забрал у ФИО, он оставил себе, держал в руке. Практически сразу прибежал Илларионов, начал бить ФИО руками, он стал его оттаскивать. Тогда подбежал Дорофеев, в руках он держал биту, начал бить ФИО, но битой не бил, бил его руками. Тогда он отпустив Илларионова, начал оттаскивать Дорофеева от ФИО. Илларионов, пока он оттаскивал Дорофеева, тоже начал бить ФИО. Лысенко М.Л. стал оттаскивать Илларионова от ФИО, Дорофеев в это время ушел в сторону машин. Все это время он их успокаивал, просил их остановиться. Когда он оттащил Илларионова, они пошли с ним в сторону машин, ФИО шел позади них, говорил что-то невнятное. Когда они шли по дороге с Илларионовым, ФИО при этом шел за ними, Лысенко М.Л. увидел, что по дороге едет джип, на котором приехали ФИО и ФИО. Так как он подумал, что за рулем мог быть ФИО, что он мог их задавить, он, испугавшись, сошел с дороги, спрятался за деревья, рассаженные вдоль дороги. Куда ушел Илларионов, Лысенко М.Л. не видел, но тоже сошел с дороги. Когда джип остановился, он вышел позади джипа, обошел его, в этот момент он увидел, что Дорофеев вышел с водительского сидения, а ФИО в это время был перед автомобилем. Тогда Дорофеев подошел к ФИО, начал его бить руками, биты у него в этот момент не было в руках. Он начал оттаскивать Дорофеева от ФИО, пытался его успокоить, оттащил от ФИО, за машину. В этот момент он увидел, что к машине сзади подбежал Ананьевский, но что именно он там делал, он не видел, так как был спиной к нему. С противоположной стороны дороги, с лесопосадки, вышел Илларионов, который в то время, что он оттаскивал Дорофеева, начал бить ФИО руками. Он, оставив Дорофеева, начал оттаскивать Илларионова, тащил его в сторону своей машины. При этом он был спиной к джипу, а ФИО был лицом к нему, Дорофеев был также за машиной, как и Ананьевский. Затем он стал уговаривать Илларионова прекратить и уехать оттуда, после чего они направились в сторону машин, по пути он забрал сланцы. Чтобы кто-нибудь выносил вещи из джипа, на котором приехали ФИО и ФИО, он не видел. При этом он видел на руке ФИО золотой браслет. Также он видел, что Илларионов похитил браслет ФИО в то время, когда он оттаскивал от ФИО Дорофеева, а Илларионов снова подошел к ФИО и начал его бить. Когда он и Илларионов В.Н. подошли к его машине, Ананьевский, как и Дорофеев, стояли около машины Дорофеева, рядом с Побычаевым. Он с Илларионовым сели в машину, при этом он положил пистолет, который он забрал у ФИО, на левый коврик перед задним сидением своего автомобиля. Потом они поехали за дом, в котором он живет. Остановив машину, он вышел из машины, чтобы умыться, пистолет в это время лежал сзади. Илларионов В.Н., выйдя из машины, показал ему золотой браслет, при этом улыбнулся, но он не придал значения этому и ничего про золотой браслет у него не спрашивал. Пистолет, который он забрал у ФИО, был у Илларионова В.Н. в руке, он сказал ему, чтобы он положил его на место, но Илларионов его не положил, засунул себе за пояс. Затем приехали Дорофеев и Ананьевский, они разговаривали, Дорофеев сказал, что бил битой ФИО. Тогда он сказал, что нужно найти ФИО и ФИО, чтобы узнать, что с их здоровьем, что они с Дорофеевым и сделали. Ананьевский и Илларионов остались за домом. Он с Дорофеевым пытались найти ФИО и ФИО, но не нашли. Тогда они вернулись обратно, ребята еще стояли, после чего Ананьевский пошел домой, а следом и он. Пистолет остался у Илларионова. Биту он после конфликта не видел, когда они с Дорофеевым ездили, искали ФИО и ФИО, в салоне его машины ничего не было. (т. 1 л.д. 164-167).

Показаниями подсудимого Илларионова В.Н., данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий о том, что у него есть знакомые по имени Дорофеев О., Ананьевский С., Лысенко М.. Всех их он знает давно, отношения со всеми поддерживает приятельские. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Лысенко М., Дорофеевым О., Ананьевским С., недалеко от <адрес>. Так как они давно не виделись (Илларионов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ вернулся с армии), а им хотелось пообщаться, чтобы не мешать никому ночью, они решили вчетвером поехать на одну из лавочек, расположенных вдоль тропинки к пруду, возле <адрес>. Лысенко был за рулем автомобиля «ВАЗ-2110», Илларионов В.Н. ехал с ним, а Дорофеев Олег поехал на автомобиле «ВАЗ-2115» вместе с Ананьевским С.. Когда они приехали, они припарковали свои машины, после чего все вышли и стали общаться. Все они пили водку, выпили на четверых бутылку водки объемом 0,5 л. Примерно в 05 часов 30 минут, в их сторону ехал автомобиль-джип черного цвета. Данный автомобиль припарковался около лавочки, у которой они стояли, на расстоянии 1,5-2 м., встал перпендикулярно дороге, в джипе очень громко играла музыка. Из автомобиля-джипа вышли двое парней, которые, выйдя из машины, сразу подошли к ним, с какой целью он не знает. Тогда Лыснеко М., стоявший ближе к парням, сказал им сделать музыку потише, на что оба парня, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начали грубить. В этот момент он увидел, что парень, вышедший с водительского места джипа, сзади в руках держит пистолет, он понял это, так как он за спиной передернул затвор. Тогда они начали говорить данному парню, чтобы он убрал пистолет, но он не убирал, но пистолет ни на кого из них он не направлял, держал за спиной. Тогда Лысенко М. нанес ему один удар в голову, водитель джипа отбежал метров 6-7 в сторону тропинки, в этот момент водитель джипа достал пистолет, угрожал пистолетом им, наводил на них, также он слышал звуки выстрелов. При этом он видел, что ко второму парню подошел Дорофеев О., который достал биту из багажника своей машины, и начал его бить битой. Затем водитель джипа начал убегать в сторону мостика через пруд, за ним побежали Лысенко М. и он, но водитель джипа, не добежал до мостика, когда он догнал его и начал бороть, повалив его на землю. В этот момент к нему подбежал Лысенко М., забрал у него пистолет, несколько раз, направив пистолет в землю, нажимал на спусковой крючок, после чего пистолет остался у Лысенко в руках. Он сначала просто повалил водителя джипа, потом несколько раз, 2 или 3, ударил в бок водителя джипа. При этом он стоял справа от лежащего водителя джипа. Затем Лысенко, начал бить водителя джипа, когда тот лежал на земле, ногой в бок. Тогда подбежал Дорофеев, в руках он держал биту, начал бить ФИО, но битой не бил, бил его руками. После чего Дорофеев, успокоившись, пошел назад. Затем он повернулся посмотреть, что с водителем джипа, увидел, что он встал, кричал им: «Давайте поговорим!», он ничего ему не ответил. Лысенко уже его не бил, стоял в стороне. Они направились в сторону машин, но в этот момент он увидел, что на них едет джип, Илларионов В.Н. подумал, что это едет второй парень из джипа, тогда он отошел к пруду, чтобы джип его не задавил. Метров за 5-6 джип остановился перед водителем джипа, вышел из джипа Дорофеев, при этом у него не было биты. Тогда Дорофеев подошел к водителю джипа, начал его бить руками, биты у него в этот момент не было в руках, но он подошел к Дорофееву и начал его успокаивать, после чего отвернулся от него и пошел к Лысенко, а Дорофеев отошел от водителя джипа. В тот же момент он увидел, что к джипу сзади подбежал Ананьевский, но что именно он там делал, он не видел, так как был спиной к нему. Когда они с Лысенко договорились уезжать оттуда, он развернулся и увидел, что Дорофеев, держа в руках сабвуфер, шел быстрым шагом к своему автомобилю, Ананьевского около джипа уже не было. При этом Дорофеев ему не предлагал помочь, не говорил о том, что он хочет что-то похитить из джипа. Когда Илларионов В.Н. с Лысенко подошли к его машине, он увидел, что на земле возле лавочек сидит второй парень, который вышел из джипа, его лицо было в крови. Когда он подошел, Дорофеев и Ананьевский уже сидели в машине Дорофеева. После того, как Лысенко отобрал пистолет у водителя джипа, он держал его в руке, а когда они сели к нему в машину, кинул куда-то на заднее сидение. Когда они подъехали к дому, в котором он проживает, он выходя из машины, взял этот пистолет у Лысенко, без какой-либо определенной цели, просто захотелось. Но на следующий день, поняв, что из-за пистолета могут возникнуть проблемы с законом, выкинул его в мусорный жбан на <адрес>, где именно уже не помнит. Пистолет был внешне схож с пистолетом Макарова. Был ли в нем газовый баллончик, или нет, он не знает, не обратил внимание. После этого они на машине Лысенко с ним направились за <адрес>. Когда они вышли, они недолго переговорили, после чего Лысенко и Дорофеев вдвоем куда-то уехали, зачем он не знает, они не пояснили. После того, как они приехали, не пояснив куда ездили, они постояли минут 10, после чего разошлись по домам. Он поймал такси и поехал домой. На руке водителя джипа он не видел никакого браслета, как и не видел, чтобы этот браслет кто-нибудь похищал. Он не видел, чтобы кто-либо из них лазил в машине-джипе. Электрошокера ни у кого не видел, не знает, был ли электрошокер у кого-нибудь. (т. 1 л.д. 182-185).

Показаниями подсудимого Илларионова В.Н., данными на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, согласно которым ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме, настаивает на них. (т. 2 л.д. 190-191; т. 3 л.д. 104-105).

Показаниями подсудимого Ананьевского С.А., данными на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, чтоу него есть знакомые по имени Дорофеев О., Лысенко М., В.Илларионов. Всех их он знает давно, отношения со всеми поддерживает приятельские. ДД.ММ.ГГГГ минут он встретился с Лысенко М., Иллирионовым В., Дорофеевым О.. Так как они давно не виделись с В. (он недавно вернулся с армии), а им хотелось пообщаться, чтобы не мешать никому ночью, они решили вчетвером поехать на одну из лавочек, расположенных вдоль тропинки к пруду, возле <адрес>. М.Лысенко и Ииларионов В. поехали на машине М. - автомобиле «ВАЗ-2110», а он поехал с Дорофеевым О. на его автомобиле «ВАЗ-2115». Когда они приехали, они припарковали свои машины, после чего все вышли и стали общаться. При этом они пили водку с соком, он успел выпить грамм 100, также пили и остальные. Примерно в 05 часов 30 минут, в их сторону ехал автомобиль в кузове джип черного цвета, регистрационный знак которого он не запомнил. Когда данные парни остановились, припарковали свой автомобиль-джип на расстоянии примерно 2-3 м от того места, где стояли они, при этом вышли из машины, направились к ним, включив музыку в машине очень громко. Тогда и он и Лысенко М., когда подошли данные двое парней, попросили их сделать музыку тише, при этом они им не грубили и не говорили на повышенных тонах. Тогда один из парней, вышедший из джипа с пассажирского сидения, сказал: «Ты что так разговариваешь?», а второй в это время пошел в машину, достал пистолет из салона, как ему показалось - из кармана двери, после чего он передернул затвор, вернулся к ним, спросил у них: «А где пожалуйста?», на что М.Лысенко сказал ему: «Убери пистолет, давай поговорим нормально», но водитель джипа не убирал пистолет. Тогда Дорофеев О. пошел в свою машину, откуда достал биту, на что парень, который держал пистолет, направил на Дорофеева его дуло, сказал ему: «Назад! Положи биту!» В этот момент Лысенко М. ударил парня с пистолетом рукой по лицу, парень при этом упал. За все это время он ни разу не слышал звуков выстрела. После чего парень с пистолетом сразу встал и побежал, за ним побежал М.Лысенко, затем Илларионов В.. Он повалил парня, вышедшего с пассажирского сидения джипа, но не бил его, после чего побежал в ту сторону, куда побежали М.Лысенко и Илларионов В.. Около парня, которого он повалил, остался Дорофеев О.. Когда он бежал, он увидел, что парня с пистолетом догнал М.Лысенко, забрал у него пистолет, увидев, что все нормально, он решил вернуться к Дорофееву О.. Что делал Илларионов В., он в тот момент не видел. Когда он вернулся к Дорофееву О., он увидел, что он бьет битой второго парня из джипа по спине, по голове и руке. Он начал оттаскивать Дорофеева О.. Данный парень был весь в крови, он понял, что он был в сознании, сказал ему, чтобы родителям позвонил, чтобы они приехали его забрали. Дорофеев О. в это время подошел к багажному отделению джипа, начал что-то перекладывать к себе в машину, но что именно, он не видел, он его не спрашивал в то время. После чего Дорофеев О. сел в джип, на котором приехали данные парни, и, заведя мотор, поехал в сторону, куда побежал первый парень с пистолетом, Лысенко М. и Илларионов В.. Затем пришли Лысенко М. и Илларионов В., сели в машину М. и уехали, после чего пришел Дорофеев О., они сели в его машину, поехали за ними. Куда Дорофеев О.В. дел биту, он не видел, но думает, что не выкидывал. Они поехали к дому, в котором проживают он и Лысенко М., нашли Лысенко и Илларионова за домом, начали общаться. Во время разговора Илларионов В. рассказал им о том, что он забрал у парня, который угрожал им пистолетом, когда его догнал, золотой браслет, а Лысенко М. забрал у данного парня пистолет. При этом Илларионов В. показал им пистолет, который, по его словам, Лысенко забрал у водителя джипа. Покурив, он пошел домой спать, а Лысенко М., Дорофеев О. и Илларионов В. остались на улице, о чем они разговаривали, ему не известно. (т. 1 л.д. 120-122).

Показаниями свидетеля ФИО, допрошенной в судебном заседании о том, что данное уголовное дело у нее было в производстве. Подсудимых в качестве подозреваемых и обвиняемых она допрашивала. Показания они давали добровольно и в присутствии защитников. Какого-либо давления на них не оказывалось. На ее взгляд, в ходе предварительного расследования подсудимые сотрудничали со следствием. Лысенко, Ананьевский, Дорофеев изначально не желали сотрудничать, об Илларионове ничего не может сказать. Очные ставки она проводила в присутствии защитников. В настоящее время она не помнит, подавались ли замечания по очным ставкам, но если бы они подавались, все было бы внесено в протоколы. При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Лысенко допрашивался с участием защитника по ст. 51 УПК РФ, Илларионов, Дорофеев – по соглашению, у Ананьевского – не помнит. Производился допрос следующим образом: устанавливается личность, права разъясняются, сначала подсудимому предоставляется возможность самому рассказать все, если следователя что-то интересует, то он задает вопросы, все это заносилось в протокол. Все знакомились с протоколами. Ни на кого давление не оказывалось, все показания они давали добровольно в присутствии защитников.

Показаниями свидетеля ФИО, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, чтоу него в собственности имеется автомобиль «Хендэ Акцент», <данные изъяты>. Также у него имеется знакомый по имени Дорофеев О.В., с которым он знаком на протяжении примерно 3 лет, отношения поддерживает с ним дружеские. Примерно три дня назад, но точную дату он не помнит, ему позвонил его друг Дорофеев О., попросил его подъехать на <адрес> на что он согласился. Он подъехал примерно в 21 час 00 минут, на стоянку, расположенную за <адрес> там его ждал Дорофеев О. на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-2115» белого цвета. Он с ним разговаривал на бытовые темы, когда Дорофеев О. спросил у него, можно ли ему временно кинуть в багажник автомобиля вещи Дорофеева О.В., что он ему разрешил. Тогда он, достав из багажного отделения своего автомобиля, перенес в багажное отделение его автомобиля сабвуфер черного цвета и пластмассовый чемодан черного цвета. При этом он не интересовался, откуда у него данные вещи, а сам Дорофеев О. ему не говорил, где он взял данные вещи, ничего более на эту тему ему не пояснял. На следующий день он решил посмотреть, что лежит в черном чемодане, открыв который увидел, что там находится шуруповерт. ДД.ММ.ГГГГ со слов сотрудников полиции он узнал, что данные вещи были похищены Дорофеевым О., после чего он приехал в Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, решив их выдать добровольно. (т. 1 л.д. 86-88).

Показаниями свидетеля Лихих Н.В.,данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает сторожем в <данные изъяты>, расположена по адресу: <адрес>. Так как сейчас ее сменщица в отпуске, она дежурит с 18 часов 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня, а в выходные с 18 часов 00 минут, а сменяется в понедельник в 07 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. При этом пояснила, что тропа, вдоль которой расположены лавочки, находится за забором, за территорией прогимназии. Также, когда она находится на дежурстве, она находится в служебном помещении, днем делает обходы территории прогимназии, а ночью не проводит обходы, так как нет смысла, территория прогимназии оборудована камерами. При этом камеры охватывают территорию детского сада, также и территорию за ее пределами, но территорию, где расположены лавочки вдоль тропы, камеры не охватывают, потому что там находятся ворота, а за ними ничего не видно, кроме того, тропа находится на значительном расстоянии. ДД.ММ.ГГГГ ночью она ничего подозрительного не видела и не слышала. О том, что ночью на тропе произошла драка, она узнала от какой-то знакомой, которая спрашивала у нее, не слышала ли она, что недалеко драка была, на что она ей пояснила, что не слышала. (т. 1 л.д. 168-169).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим ФИО и свидетелем Ананьевским С.А.,согласно которому потерпевший ФИО показал, что примерно в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они на принадлежащем ему автомобиле, при этом он был за рулем, подъехали к одной из лавочек, стоящих вдоль тропинки к расположенному там же пруду, возле детского сада «Лесная сказка». Свой автомобиль он припарковал капотом по направлению к одной из лавочек, на которой сидела компания молодых людей в количестве 4-5 человек, точное количество он не помнит. Ему показалось, что данные молодые люди были в нетрезвом состоянии. Он с Побычаевым вышли из автомобиля, при этом, ключи от автомобиля он оставил в замке зажигания, открыли его багажное отделение, сели и стали общаться, при этом слушали музыку, но сидя рядом с сабвуфером, друг друга они слышали. Примерно через 5 минут к ним подошел один из парней указанной компании и сказал им выключить музыку и уезжать оттуда. Тон, в котором он обратился к ним, ему и ФИО не понравился, так как парень вел себя грубо. Он с Побычаевым не захотели выключать музыку и уезжать, о чем сообщили данному парню. Затем они с Побычаевым вышли из-за машины, встали лицом к данной компании, все члены которой к ним подошли в это время. Тогда он увидел, что один из данных парней проживает с ним на одном районе, по имени О.. Все парни ругались на них матом, кричали, вели себя агрессивно, из чего он понял, что они идут с ними не разговаривать, а решить вопрос силой. Так как он воспринял их действия как угрожающие его жизни и здоровью, он достал имеющийся у него, на тот момент находившийся в бардачке его машины, пневматический пистолет, какой марки он не помнит. При этом в пистолете не было газового баллона, то есть из него невозможно было произвести выстрел. Когда он достал пистолет, он передернул затвор, чтобы оказать на них психологическое давление, так как парней было больше, чем их. После чего он направил пистолет в их сторону, так как думал, что это их остановит. Но его действия их не остановили, и он побежал в сторону, противоположную от той, откуда они заехали, так как надеялся на то, что встретит прохожих, позовет помощь. В тот момент, когда он побежал, он видел, что несколько данных парней, но кто именно он не видел, начали бить его друга ФИО, а другие побежали за ним. Пробежав примерно 50 м., он решил остановиться, так как понял, что не может бросить друга и машину. Остановившись, он поднял руки вверх, сказал им: «Ребята, я все понял, не бейте». Однако это их не остановило, на него накинулись, начали бить, примерно 3 человека. Вначале ударили кулаком по лицу, кто именно он не видел, он упал, потом били ногами, ударили электрошокером, после чего он на некоторое время отключился. Когда он очнулся, он чувствовал, что был в отключке примерно 10 секунд, его также продолжали бить, один из парней направлял на него пистолет, который отобрал у него, нажимал на спусковой крючок, видимо, пытался выстрелить в него, но по указанным причинам выстрел не происходил. За время его избиения он постоянно кричал им, просил остановиться, но они не слушали, били его по всем частям тела. Данные парни в ответ только ругались, на него ненормативной лексикой. В этот момент подбежал парень по имени О., у которого в руках была бита, замахнулся на него, но он в этот момент им закричал: «Не бейте меня, уже побили, хватит, я все понял», тогда О. не стал его бить битой, но раза три ударил ногой. Также когда его били, он увидел, что кто-то из данных парней, сел в его машину и подъехал к тому месту, где его били. Затем данные парни начали уходить, по какой причине он не знает. Ушли данные парни спустя примерно 15 минут после начала данного конфликта. Он попытался встать, в этот момент, когда он начал приходить в себя, он увидел, как данные парни из багажного отделения его автомобиля начали перегружать принадлежащий ему сабвуфер в корпусе черного цвета стоимостью 3000 рублей, а также шуруповерт в пластмассовом чемодане черного цвета стоимостью 4498 рублей, в автомобиль «ВАЗ» белого цвета. Затем он совместно со своим другом ФИО добирался домой. На своих показаниях настаивает. Когда они приехали, они ни к кому не подходили, никаких конфликтов не хотели ни заводить, ни затем продолжать. Действия парней носили согласованный характер, никто действия друг друга не пресекал. Вещи из его автомобиля переносил не один Дорофеев, переносили Дорофеев и другие лица, кто именно, он не рассмотрел.

При этом Ананьевский С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Лысенко М., Илларионовым В., Дорофеевым О.. Так как они давно не виделись с В. (он недавно вернулся с армии), а им хотелось пообщаться, чтобы не мешать никому ночью, они решили вчетвером поехать на одну из лавочек, расположенных вдоль тропинки к пруду, возле <адрес>. М.Лысенко и Илларионов В. поехали на машине М. автомобиле «ВАЗ-2110», а он поехал с Дорофеевым О. на его автомобиле «ВАЗ-2115». Когда они приехали, они припарковали свои машины, после чего все вышли и стали общаться. При этом они пили водку с соком, Ананьевский С.А. успел выпить грамм 100, также пили и остальные. Примерно в 05 часов 30 минут, в их сторону ехал автомобиль в кузове джип черного цвета, регистрационный знак которого он не запомнил. Когда данные парни остановились, припарковали свой автомобиль-джип на расстоянии примерно 2-3 м от того места, где стояли они, при этом вышли из машины, направились к ним, включив музыку в машине очень громко. Тогда он и Лысенко М., когда подошли данные двое парней, попросили их сделать музыку тише, при этом они им не грубили и не говорили на повышенных тонах. Тогда один из парней, вышедший из джипа с пассажирского сидения, сказал: «Ты че так разговариваешь?», а второй в это время пошел в машину, достал пистолет из салона, как ему показалось - из кармана двери, после чего он передернул затвор, вернулся к ним, спросил у них: «А где пожалуйста?», на что М.Лысенко сказал ему: «Убери пистолет, давай поговорим нормально», но водитель джипа не убирал пистолет. Тогда Дорофеев О. пошел в свою машину, откуда достал биту, на что парень, который держал пистолет, направил на Дорофеева его дуло, сказал ему: «Назад! Положи биту!» В этот момент Лысенко М. ударил парня с пистолетом рукой по лицу, парень при этом упал. За все это время он ни разу не слышал звуков выстрела. После чего парень с пистолетом сразу встал и побежал, за ним побежал М.Лысенко, затем Илларионов В.. Он повалил парня, вышедшего с пассажирского сидения джипа, но не бил его, после чего побежал в ту сторону, куда побежали М.Лысенко и Илларионов В.. Около парня, которого он повалил, остался Дорофеев О.. Когда он бежал, он увидел, что парня с пистолетом догнал М.Лысенко, забрал у него пистолет, увидев, что все нормально, он решил вернуться к Дорофееву О.. Что делал Илларионов В., он в тот момент не видел. Когда он вернулся к Дорофееву О., он увидел, что он бьет битой второго парня из джипа по спине, по голове и руке. Он начал оттаскивать Дорофеева О.. Данный парень был весь в крови, он понял, что он был в сознании, сказал ему, чтобы родителям позвонил, чтобы они приехали его забрали. Дорофеев О. в это время подошел к багажному отделению джипа, начал что-то перекладывать к себе в машину, но что именно, он не видел, он его не спрашивал в то время. После чего Дорофеев О. сел в джип, на котором приехали данные парни, и, заведя мотор, поехал в сторону, куда побежал первый парень с пистолетом, Лысенко М. и Илларионов В.. Затем пришли Лысенко М. и Илларионов В., сели в машину М. и уехали, после чего пришел Дорофеев О., они сели в его машину, поехали за ними. Куда Дорофеев О.В. дел биту, он не видел, но думает, что не выкидывал. Пояснил, что он не садился за руль данного автомобиля, ударов по ФИО не наносил, за руль автомобиля ФИО садился Дорофеев О.В. К ФИО он не подходил, он бежал вслед за ним и его друзьями, за ним погнавшимися, но когда увидел, что Лысенко М. забрал у ФИО пистолет, решил вернуться к Дорофееву О.В. Побежал он за Лысенко М.Л. и Илларионовым В.Н., так как он переживал за своих друзей, так как ФИО был с пистолетом, который он хотел у него забрать. Когда он подбежал к Дорофееву О.В., он оттаскивал его от ФИО Дорофееву О.В., когда он переносил вещи ФИО из его автомобиля в свой, никто не помогал, он один переносил вещи. Также он видел, что Лысенко М.Л. забрал пистолет у ФИО, после чего он, успокоившись и перестав переживать за них, вернулся к Дорофееву О.В. Он не видел, как Лысенко М.Л. и Илларионов В.Н. били ФИО Он не видел, чтобы у кого-то из них был электрошокер. (т. 1 л.д. 123-128).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим ФИО и подозреваемым Дорофеевым О.В., согласно которому потерпевший ФИО показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ они на принадлежащем ему автомобиле, при этом он был за рулем, подъехали к одной из лавочек, стоящих вдоль тропинки к расположенному там же пруду, возле детского сада «Лесная сказка». Свой автомобиль он припарковал капотом по направлению к одной из лавочек, на которой сидела компания молодых людей в количестве 4-5 человек, точное количество он не помнит. Ему показалось, что данные молодые люди были в нетрезвом состоянии. Он с Побычаевым вышли из автомобиля, при этом ключи от автомобиля он оставил в замке зажигания, открыли его багажное отделение, сели и стали общаться, при этом слушали музыку, но сидя рядом с сабвуфером, друг друга они слышали. Примерно через 5 минут к ним подошел один из парней указанной компании и сказал им выключить музыку и уезжать оттуда. Тон, в котором он обратился к ним, ему и ФИО не понравился, так как парень вел себя грубо. Он с Побычаевым не захотели выключать музыку и уезжать, о чем сообщили данному парню. Затем они с Побычаевым вышли из-за машины, встали лицом к данной компании, все члены которой к ним подошли в это время. Тогда он увидел, что один из данных парней проживает с ним на одном районе, по имени О. Все парни ругались на них матом, кричали, вели себя агрессивно, из чего он понял, что они идут с ними не разговаривать, а решить вопрос силой. Так как он воспринял их действия как угрожающие его жизни и здоровью, он достал имеющийся у него, на тот момент находившийся в бардачке его машины, пневматический пистолет, какой марки он не помнит. При этом в пистолете не было газового баллона, то есть из него невозможно было произвести выстрел. Когда он достал пистолет, он передернул затвор, чтобы оказать на них психологическое давление, так как парней было больше, чем их. После чего он направил пистолет в их сторону, так как думал, что это их остановит. Но его действия их не остановили, и он побежал в сторону, противоположную от той, откуда они заехали, так как надеялся на то, что встретит прохожих, позовет помощь. В тот момент, когда он побежал, он видел, что несколько данных парней, но кто именно он не видел, начали бить его друга – ФИО, а другие побежали за ним. Пробежав примерно 50 м, он решил остановиться, так как понял, что не может бросить друга и машину. Остановившись, он поднял руки вверх, сказал им: «Ребята, я все понял, не бейте». Однако это их не остановило, на него накинулись, начали бить, примерно 3 человека. Вначале ударили кулаком по лицу, кто именно он не видел, он упал, потом били ногами, ударили электрошокером, после чего он на некоторое время отключился. Когда он очнулся, он чувствовал, что был в отключке примерно 10 секунд, его также продолжали бить, один из парней направлял на него пистолет, который отобрал у него, нажимал на спусковой крючок, видимо, пытался выстрелить в него, но по указанным причинам выстрел не происходил. За время его избиения он постоянно кричал им, просил остановиться, но они не слушали, били его по всем частям тела. Данные парни в ответ только ругались на него ненормативной лексикой. В этот момент подбежал парень по имени О., у которого в руках была бита, замахнулся на него, но он в этот момент им закричал: «Не бейте меня, уже побили, хватит, я все понял», тогда О. не стал его бить битой, но раза три ударил ногой. Также когда его били, он увидел, что кто-то из данных парней, сел в его машину и подъехал к тому месту, где его били. Затем данные парни начали уходить, по какой причине он не знает. Ушли данные парни спустя примерно 15 минут после начала данного конфликта. Он попытался встать, в этот момент, когда он начал приходить в себя, он увидел, как данные парни из багажного отделения его автомобиля начали перегружать принадлежащий ему сабвуфер в корпусе черного цвета стоимостью 3000 рублей, а также шуруповерт в пластмассовом чемодане черного цвета стоимостью 4498 рублей, в автомобиль «ВАЗ» белого цвета. Затем он совместно со своим другом ФИО добирался домой. На своих показаниях настаивает. Он решил, что парни, подошедшие к ним с другом, угрожают его жизни и здоровью, так как данные ребята вели себя агрессивно, по их внешнему виду было видно, что они идут не разговаривать, а настроены на конфликт. Требовали, чтобы он и ФИО выключили музыку и покинули данное место, выражались на них нецензурной бранью. Когда вытаскивали его вещи из его машины, он был в сознании, но своего друга ФИО он не видел. Он видел, как Дорофеев О.В. и еще какие-то несколько парней переносили его сабвуфер и его инструменты из багажного отделения его автомобиля. Место происшествия раньше покинули нападавшие на них парни. Имевшийся у него пистолет похож по корпусу на пистолет Макарова. Подозреваемый Дорофеев О.В. с показаниями ФИО не согласился, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т. 1 л.д. 129-132).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между Лысенко М.Л. и потерпевшим ФИО, согласно которому потерпевший ФИО полностью подтвердил ранее данные им показания, добавив, что до конфликта с Дорофеевым О.В., Лысенко М.Л., Илларионовым В.Н., он с ФИО ни с кем более не конфликтовал, и с указанными парнями также конфликта не хотели. Он вышел с пистолетом, так как считал, что они угрожают его жизни и здоровью. В состоянии алкогольного опьянения он во время конфликта не находился. Он не видел, чтобы Лысенко М.Л. похищал вещи из его автомобиля, видел других лиц. Пистолет, который у него отобрали, он видел последний раз у Лысенко М.Л., не видел, чтобы он его куда-либо выкидывал.

Подозреваемый Лысенко М.Л. также полностью подтвердил ранее данные им показания, показав, что он считает, что когда потерпевшие ехали, искали, с кем бы завести конфликт. Когда он бежал за ФИО, он никого более не видел, не оглядывался назад, был сконцентрирован на нем, так как у него был пистолет. Когда он отобрал у ФИО пистолет, он его бросил в сторону ног водителя джипа, на земельный склон, более пистолет не поднимал и ни у кого его не видел. Когда он догнал ФИО он его не бил, только прижал его голову к земле, когда ФИО начал в него стрелять, после чего сделал ему излом кисти, чтобы он отпустил пистолет. Золотой браслет, который был на руке ФИО, он не брал, не видел, чтобы кто-то его брал, но помимо него, рядом с ФИО находились также Дорофеев О. и Илларионов В.. Когда ФИО стоял перед ним с пистолетом, он не наносил ему удара в лицо. Когда потерпевший ФИО начал удаляться от них, он начал его преследовать, так как он думал, что ФИО перезарядит пистолет и начнет дальше стрелять. Чтобы он не успел его перезарядить, он хотел его догнать и забрать пистолет. В его присутствии ФИО один раз ударил ладонью по лицу Илларионов В.Н. Также он слышал, что на ФИО кричал Дорофеев О.В. «В кого ты стреляешь?», но не видел, чтобы Дорофеев О.В. бил ФИО У Дорофеева О.В. биты в руках он не видел. Кто и каким образом наносил удары ФИО, он не видел, так как был сконцентрирован на ФИО Он не видел, чтобы кто-то перегружал какие-либо вещи. Он не видел, чтобы кто-то что-либо проверял. В. не находился. С него слетели сланцы во время бега, он пошел их забрать, а когда вернулся В. опять ругался на ФИО. Он увидел, что автомобиль ФИО двигается, когда оттащил Илларионова В.Н. от ФИО за рулем был Дорофеев О.В., после того как он оттащил его от водителя джипа. Так как он забрал пистолет у ФИО, выкинул его, после чего оттащил В. тогда он увидел джип, он думал, что это друг водителя джипа решил их задавить, потому и спрятался за деревьями. Зачем кто-то взял джип, он не знает. (т. 1 л.д. 133-138).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Ананьевским С.А. и подозреваемым Лысенко М.Л., согласно которому Лысенко М.Л. полностью подтвердил ранее данные показания, добавив, что о том, чтобы Илларионов В.Н. упоминал что-то по поводу пистолета, он не слышал. Они с Дорофеевым уехали в то время, что остальные стояли и общались. Он не видел, чтобы Ананьевский С.А. что-либо забирал из джипа и нес, видел его мельком, когда только Ананьевский С.А. подбегал к тому месту. Электрошокер он ни у кого не видел. Дорофеев ему не предлагал что-либо похитить у ФИО либо второго парня, он не знал, что он что-то похитил. Джип ФИО проезду автомобиля Дорофеева О.В. не мешал. Ананьевский С.А. не бил ФИО

Ананьевский С.А. подтвердил показания Лысенко М.Л. Также показал, в части, что последний раз он видел в руках Дорофеева О.В. биту, когда вернулся к нему и ФИО, и оттащил Дорофеева О.В. от него. Дорофеев О.В. начал перекладывать вещи ФИО из джипа в свою машину, после того, как отогнал джип на дорогу, где были Лысенко М.Л., Илларионов В.Н., ФИО Звуков выстрелов он не слышал, так как из джипа играла музыка. Он видел, как Лысенко М.Л. оттаскивал Дорофеева О.В. от ФИО и говорил Илларионову В.Н., чтобы он успокоился. Он не видел, чтобы Илларионов В.Н. пытался остановить кого-то при избиении. (т. 1 л.д. 186-190).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между подозреваемым Илларионовым В.Н. и подозреваемым Лысенко М.Л.,согласно которому подозреваемый Лысенко М.Л. полностью подтвердил ранее данные им показания. Пояснил, что когда он начал оттаскивать Илларионова В.Н. от ФИО, ФИО просил их о чем-то, говоря «Верните, верните!», но Лысенко М.Л., тогда не придал этому значения, думает, в тот момент Илларионов В.Н. мог похитить золотой браслет у ФИО Кроме него и Илларионова В.Н. к ФИО подбегал Дорофеев О.В., после чего также ФИО О.В. приезжал на джипе к ФИО (т. 1 л.д. 195-198).

Протоколом очной ставки ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Ананьевским С.А. и подозреваемым Илларионовым В.Н.,согласно которому свидетель Ананьевский С.А. полностью подтвердил ранее данные им показания. Также показал, в части, что когда они стояли за домом после произошедшего у пруда, он видел пистолет в руках у Илларионова В.Н., не помнит, спрашивал ли он у него, откуда пистолет. (т. 1 л.д. 199-202).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим ФИО и подозреваемым Илларионовым В.Н.,согласно которому ФИО показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он встретился примерно в 23 часа 30 минут со своим другом ФИО, для того чтобы погулять, решили увидеться, так как он на следующий день должен был уезжать поступать в высшее учебное заведение. Когда они встретились, они общались, при этом ФИО был на принадлежащем ему автомобиле «Ссанг Енг Рекстон», <данные изъяты>. Они находились на <адрес>». При этом до встречи с ФИО он употребил пиво в количестве примерно 3 бутылок объемом 0,5 л., когда они встретились, ни он, ни ФИО ничего из алкогольной либо пивосодержащей продукции не пили. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они на принадлежащем ФИО автомобиле, при этом он был за рулем, подъехали к одной из лавочек, стоящих вдоль тропинки к расположенному там же пруду, возле детского сада «Лесная сказка». Свой автомобиль ФИО припарковал капотом по направлению к одной из лавочек, на которой сидела компания молодых людей в количестве 4-5 человек. Как ему показалось, данные молодые люди были в нетрезвом состоянии. Он с ФИО вышли из автомобиля, при этом ключи от автомобиля ФИО оставил в замке зажигания, открыли его багажное отделение, сели и стали общаться, при этом слушали музыку, но сидя рядом с сабвуфером, который стоял в багажном отделении, друг друга они слышали, то есть музыка играла в фоновом режиме, негромко. Он с ФИО припарковали автомобиль капотом к лавочке с молодыми людьми как раз по той причине, что когда они ушли и сели на багажное отделение автомобиля, они их не видели, никому не мешали и могли спокойно пообщаться. Примерно через 5 минут к ним подошел один из парней указанной компании, ранее ему не знакомый, и сказал им выключить музыку и уезжать отсюда. Тон, в котором он обратился к ним с другом, им не понравился, так как он вел себя грубо. Он с ФИО не захотели выключать музыку и уезжать, о чем сообщили данному парню. В этот момент начали подходить остальные члены данной компании, тогда они с ФИО вышли из-за машины, встали лицом к данной компании. Тогда он увидел, что один из данных парней проживает с ним на одном районе, по имени О. фамилии его он на тот момент не знал. Все парни ругались на них матом, кричали, вели себя агрессивно, из чего он понял, что они идут с ними не разговаривать, а решить вопрос силой. Он воспринимал их действия как угрожающие его жизни и здоровью. После чего ФИО достал из бардачка его машины имеющийся у него пневматический пистолет. Когда ФИО достал пистолет, он его показал, но ни на кого не направлял данный пистолет, не целился, а продемонстрировал его, как он подумал, для того, чтобы парни от них отстали. Передергивал ФИО затвор или нет, он не помнит. Но на пистолет в руках ФИО парни отреагировали агрессивно, их это не напугало. Когда они стояли, не все парни были в поле его зрения, и в какой-то момент он почувствовал удар по задней боковой части головы, после чего он развернулся, увидел, что Дорофеев О.В. держит в руках биту темного цвета, которой он сразу же, как он развернулся, нанес еще один удар битой ему в лоб. После чего он упал. Затем его далее продолжали бить битой, ногами и руками. Причем удары битой, ногами и руками наносились по его телу одновременно, таким образом, он считает, что его бил не только Дорофеев О.В., но кто именно его бил еще, он не видел или просто не помнит, так как он потерял сознание. Что происходило с ФИО, он не видел, что происходило с автомобилем ФИО он тоже не помнит, так как был в бессознательном состоянии. Что кричали парни, когда били его, он не помнит. В какой-то момент, когда он пришел в сознание, он увидел, что находится в ином месте, чем то, где начиналась драка и изначально стояла машина ФИО, также он почувствовал, что его ФИО кладет в машину, которая стояла рядом с ним, то есть также в ином месте, чем то, где она стояла, когда они приехали к лавочкам. Далее что происходило, он не помнит, очнулся он уже в больнице. Он не может с уверенностью сказать, что Илларионов В.Н. его бил, по той причине, что он не видел данного человека. ФИО не направлял пистолет на Илларионова В.Н., ФИО успел только достать пистолет, но ни на кого не направлял. Передернул или нет затвор ФИО, он не помнит. (т. 2 л.д. 94-97).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Ананьевским С.А. и обвиняемым Дорофеевым О.В.,согласно которому свидетель Ананьевский С.А. подтвердил ранее данные им показания. Также показал, что ФИО он не бил, только повалил его, так как испугался за их жизни, а потом его начал бить Дорофеев О.В. Когда он находился возле, Дорофеева О.В. и ФИО, он смотрел, как убегает ФИО, потом решил побежать туда же. Обвиняемый Дорофеев О.В. показания Ананьевского С.А. подтвердил частично, а именно он помнит, что когда из машины вышел ФИО с водительского сидения, то у него в руках сразу был пистолет. Вещи, которые он достал из багажного отделения джипа, в котором приехали ФИО и ФИО, он достал сразу же после того, как перестал бить ФИО (т. 2 л.д. 153-156).

Протоколом принятия устного заявления ФИО о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомый ему парень по имени О. со своими друзьями в количестве 4 человек, совместно находясь по адресу: <адрес>», применив предмет похожий на биту, а также электрошокер, его и его друга ФИО избили, а также похитили у него из автомобиля «Ссанг Енг», <данные изъяты>, который был припаркован там же, его имущество, а именно: сабвуфер «Сони» черного цвета стоимостью 3000 рублей, шуруповерт «Хитачи» зеленого цвета стоимостью 4498 рублей, золотой браслет из желтого золота массой 3,68 г стоимостью 8666 рублей. Сумма причиненного ему материального ущерба составляет 16098 рублей и является для него значительным. (т. 1 л.д. 5).

Протоколом принятия устного заявления ФИО о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому примерно ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомый ему парень по имени О. проживающий в <адрес> со своими друзьями в количестве 4 человек находясь в роще на пересечении <адрес> применив предмет похожий на бейсбольную биту. Его и его друга ФИО избили, и похитили у ФИО его имущество. (т. 1 л.д.32).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым, в присутствии понятых, заявителя, специалиста - осмотрен участок местности во дворе домовладения <адрес>, на котором находился автомобиль «Ссанг Енг Рекстон», <данные изъяты>. Автомобиль – универсал, цвет черный металлик, двери не заперты, замки без видимых механических повреждений. В момент осмотра на заднем левом подкрылке (на бампере слева), диске заднего левого колеса, а также на поверхности задней левой двери автомобиля обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. На поверхности переднего стекла переднего правового окна изнутри обнаружен след руки. На поверхности стекла переднего левого окна изнутри также обнаружен след руки. При производстве осмотра изъяты 2 отрезка дактилопленки со следами рук, марлевый тампон с веществом бурого цвета, марлевый тампон – контрольный образец. (т. 1 л.д. 9-12);

Фототаблицей – приложением к протоколу осмотра с изображением автомобиля «Ссанг Енг Рекстон», <данные изъяты> (т. 1 л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствиис которым, в присутствии понятых, заявителя, специалиста - осмотрен участок местности в роще <адрес>. Участок расположен в роще вдоль пруда у здания общеобразовательного учреждения по адресу: <адрес>, где вдоль рощи проходит асфальтированная дорожка, сбоку произрастает травянистый газон, где со слов потерпевшего ФИО у него было открыто похищено с применением насилия имущество. (т. 1 л.д. 14-17);

Фототаблицей – приложением к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с изображением участка местности в роще по <адрес>, а также скамьи на данном участке. (т. 1 л.д. 18).

Справкой <данные изъяты>, согласно которой у ФИО гематома век левого глаза, ушиб мягких тканей головы, лица, левого коленного сустава, рана правой пяточной области. (т. 1 л.д. 19).

Протоколом явки Дорофеева О.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которой Дорофеев О.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 утра, находясь в роще по <адрес>, он со своими знакомыми подрался с двумя незнакомыми парнями, после чего похитил из их автомобиля сабвуфер и ящик с инструментом. В совершении данного преступления свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 37).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому: 1. У гр.ФИО обнаружено: кровоподтеки: на передней поверхности шеи справа (1), в левой глазничной области (1), на левой ушной раковине, на левой щеке (1), на спинке носа (1), на нижнем веке правого глаза (1), на наружной поверхности левого предплечья в средней трети (2), на передней поверхности левого предплечья в средней трети (1); травматические отеки мягких тканей: левой теменной области, левого коленного сустава; ссадины: на задней поверхности правого локтевого сустава (2), на передней поверхности левого коленного сустава (1), на передней поверхности правого коленного сустава (1); ссадины на спине слева в области тела лопатки (2); резаная рана на правой пятке. 2. Резаная рана причинена действием острого предмета (предметов), обладающего свойствами колюще-режущего орудия. Решить вопрос о характере ссадин на спине слева в области тела лопатки (2) не представляется возможным, не исключена возможность причинением их действием электрошокера. Остальные повреждения образовались от неоднократного ударного воздействия и трения тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе и трении о таковой (таковые). 3. Данные повреждения образовались давностью в период до 3 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ, что не исключает образование ДД.ММ.ГГГГ. 4. Рана квалифицируется как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), (в соответствии п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.) Остальные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. (т. 1 л.д. 76-80).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых свидетелем ФИО добровольно выданы: сабвуфер «Sony Xplod 1000W», шуруповерт «DS12DVF3 Hitachi» в пластмассовом чемодане черного цвета, переданные ему Дорофеевым О.В. (т. 1 л.д. 91-92).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому потерпевший ФИО в присутствии понятых и с участием двух статистов, а так же представителя потерпевшего ФИО опознал Дорофеева О.В. как парня, который наносил ему удары ногой ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>», после чего совместно с другими неизвестными лицами переносил принадлежащие ему вещи из его машины в другую. Опознал по чертам лица, волосам, телосложению. (т. 1 л.д. 93-95).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому потерпевший ФИО в присутствии понятых и с участием двух статистов, а так же представителя потерпевшего ФИО опознал Лысенко М.Л. как парня, который нанес ему первый удар, затем бил его ногами, отнял пистолет, после чего пытался в него стрелять ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>». Опознал по чертам лица, волосам, телосложению. (т. 1 л.д. 96-98).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшим ФИО в присутствии понятых, а так же представителя потерпевшего ФИО добровольно выданы: чеки, подтверждающие стоимость похищенных шуруповерта и золотого браслета. (т. 1 л.д. 141-142).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых осмотрены: 1. автомобиль «Ссанг Енг Рекстон», <данные изъяты>, черного цвета. Кузов автомобиля повреждений не имеет. Салон автомобиля закрыт, стекла целы. В салоне порядок вещей не нарушен. 2. товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на покупку, в том числе, шуруповерта; товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на покупку золотого браслета 585 массой 3,68 г. (т. 1 л.д. 147-148). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 150-151).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому: 1. У гр-на ФИО имелись повреждения в виде: 1.1 открытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, эпидуральной пластинчатой гематомой правой теменно-височной области, ушибленными ранами лобной (1) и теменной (1) областей справа; 1.2. закрытая травма поясничной области с ушибом почек, кровоподтеками в поясничной области (2); 1.3. кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки (3); 1.4. травматического отека мягких тканей в области левого плечевого сустава. 2. Повреждение, указанное в п.п. 1.1. причинено не менее чем от двух ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные травмирующие особенности которого (которых) не отобразились. Повреждения, указанные в п.п.1.2., 1.3 причинены в результате неоднократного ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов). Описанные в медицинской карте морфологические признаки кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки и в поясничной области указывают на то, что имело место воздействие предмета (предметов), обладающего (обладающих) продолговатую форму с ориентировочными размерами травмирующей поверхности 30х5 см, 35х6 см. Повреждение, указанное в п.п.1.4. причинено тупым твердым предметом, индивидуальные травмирующие особенности которого не отобразились. 3. Все имеющиеся у гр-на ФИО повреждения причинены незадолго до момента обращения его за медицинской помощью в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 09.40, то есть, вполне возможно, в срок, указанный в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы – ДД.ММ.ГГГГ в период с 04.30 по 04.45. 4.Повреждение, указанное в п.п.1.1 квалифицируется как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель), (в соответствии п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.) Повреждение, указанное в п.п.1.2. квалифицируется как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), (в соответствии п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.) Повреждения, указанные в п.п. 1.3., 1.4. не расцениваются как вред здоровью (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.). 4.В предоставленной медицинской документации не зафиксировано признаков повреждений или патологических изменений со стороны внутренних органов гр-на ФИО, возникших в результате воздействия электрошокера. Причинение имеющихся у гр-на ФИО повреждений (см. п.1 выводов) действием биты (бит) не исключается. (т. 2 л.д. 40-45).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на экспертизу марлевом тампоне обнаружена кровь человека, в крови выявлены антиген Н. Кровь могла произойти от лица (лиц) с группой крови 0(I), в том числе и от ФИО, имеющего кровь группы 0(I). (т. 2 л.д. 61-64).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых осмотрены: сабвуфер «Sony Xplod 1000W», шуруповерт «DS12DVF3 Hitachi» в пластмассовом чемодане черного цвета, выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО (т.2 л.д. 110-111).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сабвуфера «Sony Xplod 1000W»; шуруповерта «DS12DVF3 Hitachi» в пластмассовом чемодане черного цвета. (т. 2 л.д. 113).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. У гр-на ФИО имелись повреждения в виде: 1.1 открытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, эпидуральной пластинчатой гематомой правой теменно-височной области, ушибленными ранами лобной (1) и теменной (1) областей справа; 1.2. закрытая травма поясничной области с ушибом почек, кровоподтеками в поясничной области (2); 1.3. кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки (3); 1.4. травматического отека мягких тканей в области левого плечевого сустава. 2. Повреждение, указанное в п.п. 1.1. причинено не менее чем от двух ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные травмирующие особенности которого (которых) не отобразились. Повреждения, указанные в п.п.1.2., 1.3. причинены в результате неоднократного ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов). Описанные в медицинской карте морфологические признаки кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки и в поясничной области указывают на то, что имело место воздействие предмета (предметов), обладающего (обладающих) продолговатую форму с ориентировочными размерами травмирующей поверхности 30х5 см, 35х6 см. Повреждение, указанное в п.п.1.4. причинено тупым твердым предметом, индивидуальные травмирующие особенности которого не отобразились. 3. Все имеющиеся у гр-на ФИО повреждения причинены незадолго до момента обращения его за медицинской помощью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 09.40, то есть, вполне возможно, в срок, указанный в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы – ДД.ММ.ГГГГ в период с 04.30 по 04.45. 4. Повреждение, указанное в п.п.1.1 квалифицируется как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель), (в соответствии п.4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.) Повреждение, указанное в п.п.1.2. квалифицируется как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), (в соответствии п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.) Повреждения, указанные в п.п. 1.3., 1.4. не расцениваются как вред здоровью (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.). 5. В предоставленной медицинской документации не зафиксировано признаков повреждений или патологических изменений со стороны внутренних органов гр-на ФИО, возникших в результате воздействия электрошокера. Причинение имеющихся у гр-на ФИО повреждений (см. п.1 выводов) действием биты (бит) не исключается. 6. На основании имеющихся медицинских данных подтвердить или опровергнуть диагноз «Острая правосторонняя сенсоневральная тугоухость, правосторонний тубоотит» и установить связь этой патологии с полученной гр-ном ФИО травмой ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. (т. 2 л.д. 131-138).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому потерпевший ФИО в присутствии понятых, с участием двух статистов, а так же представителя потерпевшего ФИО, защитника Бондаренко С.И. опознал Дорофеева О.В. как парня, с которым у них в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ произошла драка. Опознал по телосложению, чертам лица и смуглой коже. (т. 2 л.д. 157-159).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО О.В., Лысенко М.Л., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А. в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана. Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Что касается показаний подсудимых Лысенко М.Л., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А. о их невиновности, а так же квалификации их действий, суд расценивает их критически, как данные ими с целью ввести суд в заблуждение относительно истинных обстоятельств дела и избежать ответственности за содеянное, поскольку данные показания полностью опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показания потерпевших и свидетелей логичны, последовательны и непротиворечивы, все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а сообщенные ими сведения нашли свое полное подтверждение в результате исследования письменных доказательств по делу.

Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, содержат необходимую информацию об исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертами, они обоснованы и аргументированы, не противоречат обстоятельствам, установленным по делу, экспертизы проведены экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, в связи с этим, у суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов и не доверять их выводам.

Необоснованны доводы о признании недопустимыми и исключении из числа доказательств заключений экспертов приведенных в описательной части приговора. Само по себе несвоевременное ознакомление подсудимых и защитников с постановлением о назначении экспертизы не может являться основанием для признания недопустимым доказательством экспертного заключения, поскольку при ознакомлении с постановлениями о назначении экспертизы были разъяснены права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, реализация которых возможна и после проведения судебной экспертизы. Основанием для проведения экспертизы явилось соответствующее постановление следователя. Экспертное исследование и составленное на его основе экспертное заключение соответствует постановлению о назначении экспертизы. В качестве экспертов, выступали специалисты, имеющие необходимую профессиональную подготовку, значительный стаж работы, то есть обладающие необходимым опытом работы, при этом экспертам разъяснялись их процессуальные права, и они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при изъятии, упаковке и исследовании вещественных доказательств суд не находит.

Доказательств, объективно подтверждающих то, что потерпевшие и свидетели по уголовному делу, заинтересованы в незаконном привлечении Дорофеева О.В., Лысенко М.Л., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А. к уголовной ответственности, суду представлено не было. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности Дорофеева О.В., Лысенко М.Л., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А. в исследованных доказательствах по настоящему уголовному делу не имеется.

Что касается, показаний свидетеля защиты, то они не свидетельствуют о невиновности подсудимых в содеянном, поскольку в судебном заседании исследована достаточная совокупность доказательств, убедительно и бесспорно свидетельствующая об их вине в содеянном. Кроме того суд принимает во внимание, что свидетель ФИО является сожительницей Лысенко М.Л. Показания данного свидетеля суд расценивает критически.

Органами предварительного следствия содеянное подсудимыми Дорофеевым О.В., Лысенко М.Л., Илларионовым В.Н., Ананьевским С.А. квалифицировано по ч. 2 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Однако, суд с учетом установленных обстоятельств совершенного, показаний потерпевших, подсудимых, а так же исследованных материалов дела, с данной квалификацией не соглашается, и считает, что действия подсудимых совместно совершивших открытое хищение, указанное в описательно-мотивировочной части приговора, следует разграничить в части фактически нанесенных и установленных экспертизами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений потерпевшему ФИО Исходя из установленных фактических обстоятельств, в ходе судебного следствия стороной обвинения не представлено доказательств, что до совершения преступления Дорофеев О.В. совместно с Лысенко М.Л., Илларионовым В.Н., Ананьевским С.А. договорился о применении в ходе совершения преступления предмета, используемого в качестве оружия - бейсбольной биты, которой, Дорофеев О.В. нанес по голове и телу ФИО не менее двух ударов, применив тем самым насилие. Никто из подсудимых не знал, что у Дорофеева О.В. имеется данная бейсбольная бита, что подтверждается как показаниями подсудимых Лысенко М.Л., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А., так и показаниями самого Дорофеева О.В. При этом действовал он единолично и умысел Дорофеева О.В. в момент нанесении ударов именно битой, исходя из установленных поведенческих особенностей участников, и действий каждого подсудимого и потерпевших, был направлен исключительно на причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО При этом в данном случае механизм, количество и локализация телесных повреждений дает суду сделать вывод о том, какие именно телесные повреждения причинены потерпевшему ФИО Дорофеевым О.В., а какие другими подсудимыми, а именно не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что нанесенные подсудимыми удары потерпевшему создавали реальную опасность для жизни или здоровья последнего, в материалах дела не имеется.

Квалифицируя действия подсудимых Дорофеева О.В., Лысенко М.Л., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А. по совершенному в отношении потерпевших преступлению, суд учитывает, что под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, либо такое насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. При этом с учетом установленных фактических обстоятельств дела и заключений экспертов, как потерпевшему ФИО, так и потерпевшему ФИО такие телесные повреждения не причинены. При таком положении, принимая во внимание требования ч. 3 ст. 14 УПК РФ, суд исходит из того, что положение Дорофеева О.В., Лысенко М.Л., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А. не ухудшается.

Судом достоверно установлено, что в отношении потерпевших ФИО и ФИО преступление Дорофеевым О.В., Лысенко М.Л., Илларионовым В.Н., Ананьевским С.А. совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом действия соучастников носили совместный и согласованный характер, не пресекались друг другом, охватывались единым преступным умыслом, находились в причинной связи между собой и были направлены на достижение общего для них преступного результата, о чем свидетельствуют, прежде всего, показания потерпевших и исследованные материалы дела. При этом действия подсудимых, направленные на открытое хищение имущества у потерпевшего, были очевидными для потерпевших, применив насилие к потерпевшим и удерживая похищенное, Дорофеев О.В., Лысенко М.Л., Илларионов В.Н., Ананьевский С.А. скрылись с места совершения преступления, получив имущество потерпевшего во владение и полное распоряжение.

Суд не может согласиться с позицией стороны защиты о том, что в действиях Лысенко М.Л., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А. отсутствует состав установленного в описательно-мотивировочной части приговора преступления, поскольку она основана исключительно на субъективном толковании защитниками положений законодательства РФ.

Таким образом, суд, тщательно исследовав и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, приходит к выводу о том, что все представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимых Дорофеева О.В., Лысенко М.Л., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А. в совершении преступлении, установленного в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым Дорофеевым О.В. суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

- п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья.

Действия Лысенко М.Л. суд квалифицирует п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья.

Действия Илларионова В.Н. суд квалифицирует п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья.

Действия Ананьевского С.А. суд квалифицирует п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Дорофееву О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, его явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, признание вины, раскаяние в содеянном, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дорофеева О.В. судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Лысенко В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту работы, по месту жительства, а также службы в рядах ВС РФ характеризуется исключительно положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние его здоровья, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, материально помогает матери <данные изъяты>, ее состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лысенко В.Н. судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Илларионову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту работы, месту жительства характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, впервые привлекается к уголовной ответственности, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете не состоит, его состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Илларионова В.Н. судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Ананьевскому С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние его здоровья, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, на учете в наркологическом кабинете не состоит, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ананьевского С.А. судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших ФИО в части наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении Дорофееву О.В., Лысенко М.Л., Илларионову В.Н., Ананьевскому С.А. наказания применить положения ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности виновных, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимых, суд считает, что исправлению подсудимого Дорофеева О.В. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания по ч. 1 ст. 112, ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в условиях исправительной колонии общего режима, исходя из возраста Дорофеева О.В., его имущественного положения и его семьи, трудоспособности и состояния здоровья, что, по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания; так же суд считает, что исправлению подсудимых Лысенко М.Л., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания по ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением на них определенных обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, а также изоляция их от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности, а также ст. 6 УК РФ и ч. 2 ст. 6 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых Лысенко М.Л., Илларионова В.Н., Ананьевского С.А. возможны без изоляции от общества, и решает назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с испытательным сроком.

Вместе с тем, учитывая, что совершенное Дорофеевым О.В. преступление по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести составляют 2 года, то сроки давности привлечения Дорофеева О.В. к уголовной ответственности за совершенное преступление истекли. В связи с тем, что указанное обстоятельство было установлено в судебном заседании, в силу ч. 8 ст. 302 УПК РФ, Дорофеев О.В. подлежит освобождению от назначенного наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дорофеева О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.112 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности, от назначенного наказания Дорофеева О.В. освободить.

- по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дорофееву О.В. оставить без изменения в виде за­ключения под стражей.

Срок наказания Дорофееву О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок времени содержания Дорофеева О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Лысенко М.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, обязав его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Лысенко М.Л. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 5 апреля 2016 года.

Илларионова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, обязав его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Илларионову В.Н. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 5 апреля 2016 года.

Ананьевского С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, обязав его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Ананьевскому С.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 5 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства: сабвуфер «Sony Xplod 1000W»; шуруповерт «DS12DVF3 Hitachi» в пластмассовом чемодане черного цвета. (т. 2 л.д. 113), автомобиль «Ссанг Енг Рекстон», <данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: