Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2016 (2-6542/2015;) ~ М-6018/2015 от 13.11.2015

дело № 2-6542/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция «ЖКХ» к Титовой С. А., Судариковой В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 55 104,92 руб., а так же расходов по оплате госпошлины 1 853,20 руб., указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: МО <адрес>, не выполняют своих обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.02.2014 г. по 01.05.2015 г. образовалась указанная задолженность и последовало обращение истца в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ануфриева Г.В. иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве извещена в соответствии с положениями ст.113ГПК РФ, ранее Титова С.А. с иском согласилась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Жилищным кодексом РФ в ст. 153 установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок оплаты за жилые помещения их собственниками, членами их семей, зарегистрированными в жилых помещениях, а так же нанимателями установлен нормами Жилищного Кодекса РФ.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: МО <адрес>.

.Согласно карточек расчетов и выписок по лицевому счету, общий долг по оплате жилой площади по указанному адресу и потребленных коммунальных услуг за период с 01.02.2014 г. по 01.05.2015 г составил 55 104,92 руб.

Размер задолженности и ее наличие ответчиками не оспаривались.

Принимая во внимание, что на ответчиков законом возложена обязанность по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг, сведения о наличии соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ответчиками в ходе рассмотрения дела не представлены, суд приходит к выводу о об удовлетворении иска путем солидарного взыскания с ответчиков суммы заявленной задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков так же подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Объединенная дирекция «ЖКХ» к Титовой С. А., Судариковой В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Титовой С. А., Судариковой В. А. в пользу ОАО «Объединенная дирекция «ЖКХ» задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг с 01.02.2014 г. по 01.05.2015 г составил 55 104,92 руб.

Взыскать с Титовой С. А. в пользу ОАО «Объединенная дирекция «ЖКХ» госпошлину 926.6 руб.

Взыскать с Судариковой В. А. в пользу ОАО «Объединенная дирекция «ЖКХ» госпошлину 926.6 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья