Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1210/2018 ~ М-1139/2018 от 19.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года                                    г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1210/2018 по иску Бредихиной Веры Викторовны к Астахову Алексею Юрьевичу, Второвой Татьяне Юрьевны о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Бредихина В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчиков задаток по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 098,63 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 231 рублей.

В судебные заседания 16 и 23 июля 2018 года истец Бредихина В.В. и ответчики Астахов А.Ю. и Второва Т.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили, письменных объяснений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.5 ст. 152 ГПК РФ о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление в связи с повторной неявкой сторон.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1210/2018 по иску Бредихиной Веры Викторовны к Астахову Алексею Юрьевичу, Второвой Татьяне Юрьевны о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий