Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2018 от 31.01.2018

Уголовное дело №

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск Московской области                                                                                            28 февраля 2018 года

       Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Рахманина М.Ю.; подсудимого Перова В.В., защитника подсудимого - адвоката Алехиной О.А., предоставившей удостоверение и ордер (по назначению), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - гашиш, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, внеустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество растительного происхождение: общим количеством не менее 1,56 грамма, являющееся наркотическим средством из растения конопля гашиш, которое незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта ФИО7 и ФИО8

Так реализуя - свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов по 19 часов 20 минут, находясь на участке местности расположенном вблизи <адрес>, незаконно сбыл - ФИО7 за 600 рублей, кусок спрессованного вещества растительного происхождения количеством 0,77 грамма, которое согласно заключениюэксперта № ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля - гашиш.

Также он, (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов по 19 часов 20 минут, находясь на участке местности расположенном у <адрес>, незаконно сбыл ФИО8 за 600 рублей, кусок, спрессованного вещества растительного происхождения количеством 0,79 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ год, является наркотическим средством из растения конопля - гашиш, внесенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), а всего ФИО2, незаконно сбыл ФИО7 и ФИО8, вещество являющееся наркотическим средством из растения конопля-гашиш, общим количеством 1,56 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным или особо крупным размером.

В последующем указанное наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой 0, 77 грамма было добровольно выдано ФИО7 сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 45 минут, в помещении кабинета №, первого отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Также в ходе проведения личного досмотра ФИО8 проводимого сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут, в помещении кабинета №, № отдела полиции УМВД России по городскому округу Подольск Московской области, был обнаружен и изъят кусок спрессованного вещества растительного происхождения массой 0, 79 грамма, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем.

Своими действиями ФИО2 нарушил ст.ст. 2, 4, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

       В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержал и его защитник.

       Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

       Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

       Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

       При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

       В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО2, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний (<данные изъяты>), наличие на иждивении больной матери, а также на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не установил.

       При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

       Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, учитывая состояние здоровья подсудимого, суд, назначая подсудимому ФИО2 в соответствии с санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, без дополнительного наказания ограничения свободы, и находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.

       При назначении окончательного наказания суд применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ.          

       Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для применения при назначении наказания требований ст.ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев.

       Применить к осужденному ФИО2 ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание, считать условным с испытательным сроком на 03 года.

       Обязать условно осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган, в установленные УИИ дни.                  

       Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

       Вещественные доказательства: денежные средства, детализацию абонентского номера №, распечатку диалога из социальной сети, вещество растительного происхождения гашиш, компакт-диск с адиофайлами - хранить при материалах выделенного уголовного дела № - до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу. Мобильный телефон «Nokia» модели RM-1133 с сим-картой «Мегафон», мобильный телефон «Philips» S326 с сим-картой «Билайн» по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности осужденному ФИО2

       Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья:                                                                                                                                                        О.А. Силетских