Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2014 ~ М-651/2014 от 30.04.2014

2-713/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Борисоглебск                                                                          25 июня 2014 года

      Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                                                    Разумова М.В.,

при секретаре                                                          Невзоровой О.И.,

с участием истца                                            Бородина Д.А.,

ответчицы                                                Ртищевой М.О.,

третьего лица                                            Щербакова В.И.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бородина Дмитрия Анатольевича к Ртищевой Марине Олеговне о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре,

установил:

    истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

    По условиям мирового соглашения:

В собственность ФИО2 переходит 77/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации 29. 11.2011, -641.

ФИО2 передает ФИО1 компенсацию за принадлежащее ей вышеуказанное имущество в размере 700000 рублей, из них 600000 рублей - до подписания настоящего мирового соглашения и 100000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После утверждения данного мирового соглашения судом, ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана сняться с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, стороны несут самостоятельно.

После заключения данного мирового соглашения и утверждения его судом, стороны друг к другу имущественных претензий по поводу раздела жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> не имеют, истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре.

Данное мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для возникновения у ФИО2 права собственности на 77/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для аннулирования прежней записи на вышеуказанное имущество, где субъектом права является ФИО6

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ,

определил:

     утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчицей ФИО1 и третьим лицом ФИО3, по условиям которого, -

В собственность ФИО2 переходит 77/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации 29. 11.2011, -641.

ФИО2 передает ФИО1 компенсацию за принадлежащее ей вышеуказанное имущество в размере 700000 рублей, из них 600000 рублей - до подписания настоящего мирового соглашения и 100000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После утверждения данного мирового соглашения судом, ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, стороны несут самостоятельно.

После заключения данного мирового соглашения и утверждения его судом, стороны друг к другу имущественных претензий по поводу раздела жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> не имеют, истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре.

Настоящее мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для возникновения у ФИО2 права собственности на 77/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для аннулирования прежней записи на вышеуказанное имущество, где субъектом права является ФИО6

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Последствия заключения мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и поняты.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Борисоглебский городской суд.

Председательствующий -

2-713/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Борисоглебск                                                                          25 июня 2014 года

      Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                                                    Разумова М.В.,

при секретаре                                                          Невзоровой О.И.,

с участием истца                                            Бородина Д.А.,

ответчицы                                                Ртищевой М.О.,

третьего лица                                            Щербакова В.И.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бородина Дмитрия Анатольевича к Ртищевой Марине Олеговне о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре,

установил:

    истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

    По условиям мирового соглашения:

В собственность ФИО2 переходит 77/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации 29. 11.2011, -641.

ФИО2 передает ФИО1 компенсацию за принадлежащее ей вышеуказанное имущество в размере 700000 рублей, из них 600000 рублей - до подписания настоящего мирового соглашения и 100000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После утверждения данного мирового соглашения судом, ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана сняться с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, стороны несут самостоятельно.

После заключения данного мирового соглашения и утверждения его судом, стороны друг к другу имущественных претензий по поводу раздела жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> не имеют, истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре.

Данное мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для возникновения у ФИО2 права собственности на 77/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для аннулирования прежней записи на вышеуказанное имущество, где субъектом права является ФИО6

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ,

определил:

     утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчицей ФИО1 и третьим лицом ФИО3, по условиям которого, -

В собственность ФИО2 переходит 77/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации 29. 11.2011, -641.

ФИО2 передает ФИО1 компенсацию за принадлежащее ей вышеуказанное имущество в размере 700000 рублей, из них 600000 рублей - до подписания настоящего мирового соглашения и 100000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После утверждения данного мирового соглашения судом, ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, стороны несут самостоятельно.

После заключения данного мирового соглашения и утверждения его судом, стороны друг к другу имущественных претензий по поводу раздела жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> не имеют, истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре.

Настоящее мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для возникновения у ФИО2 права собственности на 77/400 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для аннулирования прежней записи на вышеуказанное имущество, где субъектом права является ФИО6

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Последствия заключения мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и поняты.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Борисоглебский городской суд.

Председательствующий -

1версия для печати

2-713/2014 ~ М-651/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бородин Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Ртищева Марина Олеговна
Другие
Щербаков Владимир Иванович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2014Передача материалов судье
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Судебное заседание
21.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2014Дело оформлено
03.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее