Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1381/2019 ~ М-1271/2019 от 23.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика Пустовалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1381/2019 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Пустовалову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 111250руб. 17коп., -

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Пустовалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 111250руб. 17коп., ссылаясь на то, что 03 августа 2013 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику Пустовалову А.В. кредит на сумму 403000руб. на срок 66 месяцев с уплатой 25,5% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО Сбербанк свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.05.2019г. в размере 111250руб. 17коп., состоящую из суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 87879руб.38коп., неустойки за просроченные проценты в размере 23370руб.79коп.

Ответчик Пустовалов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что 10.01.2019г. оплатил сумму долга, однако банком насчитан завышенный размер неустойки.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Пустовалов А.В. в соответствии с кредитным договором № от 03.08.2013года получил в ПАО Сбербанк кредит в размере 403000руб. на срок 66 месяцев уплатой 25,5% годовых. Пустовалов А.В. обязался погашать кредит ежемесячными платежами.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполнял, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 111250руб. 17коп., состоящая из суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 87879руб.38коп., неустойки за просроченные проценты в размере 23370руб.79коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывает то обстоятельство, что истец обратился в суд 23.07.2019г., в то время как ответчик ненадлежащим образом выплачивал кредит с 2017г., т.е. длительное необращение истца в суд привело к начислению таких больших пени.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с Пустовалова А.В. пени размером 20000руб., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика пени за просроченные проценты суд считает необходимым истцу отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований по делу в размере 800руб.00коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

                                        Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично:

    Взыскать с Пустовалова Алексея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 03 августа 2013года в размере 20000рублей 00копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 800рублей 00копеек, а всего взыскать с него 20800(двадцать тысяч восемьсот) рублей 00копеек.

    Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика суммы пени за просроченные проценты отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова