Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1062/2013 ~ М-774/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-1062/2013г.      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                                                          Багдасарян Е.Э.,                   

15 мая 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова фио11 фио12 к администрации Волгограда, администрации Советского района г. Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Казаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Волгограда, администрации Советского района г. Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.     

Истец Казаков А.А., представитель истца Казакова А.А. по доверенности Казаков А.Н. извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили.                  

Из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д.4), усматривается, что адрес истца Казакова А.А. <адрес>.

      О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут представитель истца Казакова А.А. по доверенности Казаков А.Н. извещен телефонограммой (л.д. 28).

      О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут представитель истца Казакова А.А. по доверенности Казаков А.Н. извещен под роспись (л.д. 39).     

      О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут истец Казакова А.А. извещен под роспись.     

      Таким образом, истец и его представитель по доверенности Казаков А.Н. извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. ст.113-116 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, представили суду ходатайства о рассмотрении дела без их участия.              

Представитель соответчика Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, представили суду заявление об отложении слушания дела.

3- е лица Леухин В.В., Семенов П.С. в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации Волгограда, 3 - е лица Шишов С.А., Шишов А.Б., Шишова Т.В. действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней Шишова А.А., Шишов А.А., представитель 3- его лица Комитет земельных ресурсов при администрации Волгограда в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.      

         Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Казакова фио13 к администрации Волгограда, администрации Советского района г. Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.       

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

               Судья: подпись                                                         О.В. Матюхина