Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 (1-704/2020;) от 01.12.2020

                    Дело № 1-26/2021

    50RS0036-01-2020-006656-26

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Пушкино Московской области                                 «20» января 2021 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Патрина О.В.,

    при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г., ведущей протокол судебного заседания,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Щелконогова А.Н.,

    подсудимого Филатова В.М.,

    защитника – адвоката Иванова Д.И., удостоверение №10689, ордер №000378,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ФИЛАТОВА Василия Михайловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Филатов В.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28 октября 2020 года примерно в 22 час., более точное время не установлено, на земле около <адрес> Филатов В.М. нашел и незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,83 г, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки до примерно 22 час. 07 мин. этого же дня, когда у того же <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство.

    Подсудимый Филатов В.М. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в содеянном чистосердечно раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии (л.д. 33-35, 38-39, 100-103), из которых следует, что с 2008 года он употребляет наркотическое средство «соль». <дата>, прогуливаясь примерно в 22 час. <адрес> <адрес>, возле бордюра под дорожным знаком он увидел пачку из-под сигарет и машинально пнул ее, из пачки выпал обернутый изолентой сверток, осмотрев который и развернув изоленту, он обнаружил в нем полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом, он понял, что это наркотическое средство «соль». После этого пакет с порошкообразным веществом он завернул обратно в изоленту и положил в правый наружный карман своей куртки и стал хранить его для личного употребления без цели сбыта. Затем он продолжил гулять вблизи указанного дома, где через некоторое время был задержан сотрудниками полиции, после чего на данном месте в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с наркотическим средством.

Вина Филатова В.М. в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра Филатова В.М., в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри (л.д. 12-13);

- справкой об исследовании № 647 от 29.10.2020 (л.д.15), заключением физико-химической экспертизы № 1633 от 09.11.2020 (л.д.63-64), согласно выводов которых в составе вещества массой 1,83 г, изъятого в ходе личного досмотра Филатова В.М., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Филатов В.М. указал место на земле около <адрес>, где нашел пакет с наркотическим средством и где был впоследствии задержан (л.д. 50-54);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО, оперуполномоченный ГУР ОП по г.Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское», показал, что <дата> в ходе реализации полученной информации о том, что Филатов В.М. употребляет и незаконно хранит наркотическое средство «соль», им совместно с коллегой ФИО примерно в 22 час. 07 мин. у <адрес> был задержан Филатов В.М., в ходе личного досмотра которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в виде комков и порошка внутри. Филатов В.М., пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он нашел у дома по вышеуказанному адресу и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 93-94).

Свидетель ФИО, оперуполномоченный ГУР ОП по г.Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское», показал обстоятельства задержания и личного досмотра Филатова В.М., аналогичные изложенным ФИО (л.д. 91-92).

Свидетель ФИО показал, что <дата> по просьбе сотрудников полиции у <адрес> принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Филатова В.М., у которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом в виде комков и порошка внутри. Филатов В.М. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он нашел у дома по вышеуказанному адресу и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 87-88).

Свидетель ФИО, участвовавший в качестве второго понятого при проведении личного досмотра Филатова В.М., показал обстоятельства его проведения, аналогичные изложенным ФИО (л.д. 89-90).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Филатова В.М. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

        Филатов В.М. ранее судим (л.д. 109-110, 114-124), на учете врача- нарколога не состоит (л.д.128,129), состоял на учете у врача-психиатра (л.д. 127), по месту жительства органом полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.130), страдает тяжелыми хроническими заболеваниями (л.д.131), <данные изъяты> (л.д.132-133).

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Филатову В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Филатову В.М. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в указании на месте совершения его обстоятельств, полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, тяжелые хронические заболевания и инвалидность, наличие престарелой матери-пенсионера, страдающей заболеваниями по возрасту, которой он помогает.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемому Филатову В.М. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого Филатова В.М., характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Филатову В.М., в том числе наличие тяжелых хронических заболеваний, инвалидности, суд признает их исключительными и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, и не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие в действиях Филатова В.М. опасного рецидива преступлений, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от <дата> Филатов В.М. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к одному году лишения свободы и штрафу в размере 200 000 руб. Наказание в виде штрафа осужденным Филатовым В.М. исполнено не в полном объеме, на <дата> остаток долга по штрафу составляет 194 615 руб. 59 коп., в связи с чем суд на основании ст. 70 УК РФ считает необходимым к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить неисполненное наказание в виде штрафа по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИЛАТОВА Василия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                                        На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Пушкинского городского суда Московской области от 17.04.2018 окончательное наказание ФИЛАТОВУ Василию Михайловичу назначить путем полного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 194 615 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот пятнадцать) руб. 59 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Филатову В.М. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Филатова В.М. под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

- наркотическое средство, изъятое у Филатова В.М. - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- срезы ногтевых пластин пальцев рук, срез правого кармана куртки, смывы с ладоней Филатова В.М. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: