Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2017 ~ М-984/2017 от 08.09.2017

Дело №2-1012/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

    г.Борисоглебск            25 декабря 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи    СТРОКОВОЙ О.А.,

    при секретаре                              МАКЕЕВОЙ Е.В.,

    с участием прокурора ЮРИНОЙ С.А.

    истца                               ЕГОРОВА А.В., ЕГОРОВОЙ С.В.

    ответчика                       ФЕТИСОВА П.В.

его представителя          БОКОВОЙ О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егорова А.В., Егоровой С.В. к Фетисову П.В. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Егоров А.В. и Егорова С.В. обратились в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 10 минут на перекрестке улиц <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушении п.13.9 ПДД совершил ДТП, в результате которого Егорову А.В. причинен средней тяжести вред здоровью, а Егоровой С.В. – легкий вред здоровью.

Постановлением госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району ст. лейтенантом полиции <данные изъяты>. от 17.02.2015г. было установлено, что виновным в ДТП был водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Производство по административному делу было прекращено в связи со смертью <данные изъяты>

На момент совершения ДТП собственником автомобиля значился Фетисов П.В.

Как утверждают истцы, в результате ДТП им причинен моральный вред, выразившийся в постоянных головных болях, бессоннице, прохождении дорогостоящего лечения, который истец Егоров А.В. оценивает в 90 000 рублей, а Егорова С.В. в 50 000 рублей.

Истцы поддержали заявленные требования в полном объеме.

Первоначально ответчик иск не признал, указывая, что автомобиль <данные изъяты> он продал в 2013 году <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по которому:

ФЕтисов П.В. выплачивает Егорову А.В. и Егоровой С.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, по 5 000 рублей каждому при подписании мирового соглашения. Расходы по данному делу каждая сторона несет самостоятельно.

    Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между    Егоровым А.В., Егоровой С.В. и Фетисовым П.В. и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами по делу, и приобщенном к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и нарушают интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, заключение прокурора, полагавшего мировое соглашение утвердить, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение Егорова А.В., Егоровой С.В. и Фетисова П.В. по которому:

    - Взыскать с Фетисова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Егорова А.В. и Егоровой С.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП, по 5 000 (пять тысяч) рублей каждому.

Расходы по делу каждая сторона несет самостоятельно.

    Производство по делу по иску Егорова А.В., Егоровой С.В. к Фетисову П.В. о компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение15 дней.

Председательствующий –п/п

Дело №2-1012/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

    г.Борисоглебск            25 декабря 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи    СТРОКОВОЙ О.А.,

    при секретаре                              МАКЕЕВОЙ Е.В.,

    с участием прокурора ЮРИНОЙ С.А.

    истца                               ЕГОРОВА А.В., ЕГОРОВОЙ С.В.

    ответчика                       ФЕТИСОВА П.В.

его представителя          БОКОВОЙ О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егорова А.В., Егоровой С.В. к Фетисову П.В. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Егоров А.В. и Егорова С.В. обратились в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 10 минут на перекрестке улиц <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушении п.13.9 ПДД совершил ДТП, в результате которого Егорову А.В. причинен средней тяжести вред здоровью, а Егоровой С.В. – легкий вред здоровью.

Постановлением госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району ст. лейтенантом полиции <данные изъяты>. от 17.02.2015г. было установлено, что виновным в ДТП был водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Производство по административному делу было прекращено в связи со смертью <данные изъяты>

На момент совершения ДТП собственником автомобиля значился Фетисов П.В.

Как утверждают истцы, в результате ДТП им причинен моральный вред, выразившийся в постоянных головных болях, бессоннице, прохождении дорогостоящего лечения, который истец Егоров А.В. оценивает в 90 000 рублей, а Егорова С.В. в 50 000 рублей.

Истцы поддержали заявленные требования в полном объеме.

Первоначально ответчик иск не признал, указывая, что автомобиль <данные изъяты> он продал в 2013 году <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по которому:

ФЕтисов П.В. выплачивает Егорову А.В. и Егоровой С.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, по 5 000 рублей каждому при подписании мирового соглашения. Расходы по данному делу каждая сторона несет самостоятельно.

    Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между    Егоровым А.В., Егоровой С.В. и Фетисовым П.В. и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами по делу, и приобщенном к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и нарушают интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, заключение прокурора, полагавшего мировое соглашение утвердить, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение Егорова А.В., Егоровой С.В. и Фетисова П.В. по которому:

    - Взыскать с Фетисова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Егорова А.В. и Егоровой С.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП, по 5 000 (пять тысяч) рублей каждому.

Расходы по делу каждая сторона несет самостоятельно.

    Производство по делу по иску Егорова А.В., Егоровой С.В. к Фетисову П.В. о компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение15 дней.

Председательствующий –п/п

1версия для печати

2-1012/2017 ~ М-984/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Борисоглебский межрайпрокурор
Егорова Светлана Владимировна
Егоров Александр Викторович
Ответчики
Фетисов Павел Владиславович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
08.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2017Передача материалов судье
11.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2017Предварительное судебное заседание
08.12.2017Предварительное судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Дело оформлено
12.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее