Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2014 ~ М-1645/2014 от 26.08.2014

2-1699/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7, Орлова М.С. к администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района, Дымочко Ю.А., Дымочко М.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед ФИО7 и Орлова М.С. ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к его имуществу являлись его дети - Дымочко М.А., Дымочка Ю.А., ФИО5 и супруга ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Фактически наследственное имущество после смерти ФИО3 приняла его дочь ФИО5, проживавшая на день смерти наследодателя в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследниками первой очереди к ее имуществу являются ее дети - Орлов М.С. и несовершеннолетняя ФИО7, опекуном которой в настоящее время является Чуева Е.В.

Просят признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО3, признать за несовершеннолетней ФИО7 и Орловым М.С. право собственности в порядке наследования на квартиру по указанному адресу в равных долях.

В судебном заседании Чуева Е.В., в интересах несовершеннолетней ФИО7, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Истец Орлов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района, и ответчики Дымочко М.А. и Дымочка Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения законного представителя истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти - л.д. 10).

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершему на праве собственности согласно регистрационному удостоверению (л.д. 11).

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО3 являлись его супруга - ФИО4, дети - Дымочко М.А., Дымочко Ю.А., ФИО5 (справка о рождении - л.д. 20, справка о заключении брака - л.д. 21).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из ответа нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО11 (л.д. 45) наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям Дымочко Ю.А., Дымочкой М.А. и ФИО4 об открывшемся наследстве после смерти ФИО3 им известно, фактически в управление наследственным имуществом они не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5 (л.д. 14, 15, 16).

Как следует из объяснений истца Чуевой Е.В., ФИО5 фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, так как на день его смерти была зарегистрирована и проживала в спорной квартире (справка, л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (свидетельство о смерти - л.д. 6).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 в силу ст. 1142 ГК РФ являются ее дети Орлов М.С. и ФИО7.

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) наследственного дела к имуществу ФИО5 в производстве нотариуса нет.

Поскольку ФИО5 при жизни принято наследство после смерти ФИО3, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Истцы проживали с матерью на день ее смерти, согласно их объяснениям фактически наследство приняли.

Возражений относительно исковых требований ответчиками суду не заявлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░