Материал № 25RS0№-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 15 февраля 2022 года
Шкотовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО4,
защитника - адвоката ФИО7,
начальника УИИ ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по ГО <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении пропусков регистрации» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года,
установил:
И.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции по ГО <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении пропусков регистрации» по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что осужденный дважды не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему вынесено 2 предупреждения об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель филиала по ГО <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 представление поддержала.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
Защитник - адвокат ФИО7 просил отказать в удовлетворении представления УИИ.
Помощник <адрес> межрайонного прокурора ФИО4 полагала необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года, а также к штрафу в размере 20000 руб.
Приговором суда на ФИО1 возложены следующие обязанности: своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и места работы; обратиться по месту жительства за консультацией к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с условиями отбывания наказания, последствиями невыполнения обязанностей, возложенных судом, а также о недопущении совершения в период условного осуждения преступлений и административных правонарушений. Осужденному установлена явка на регистрацию два раза в месяц во второй и четвертый понедельник месяца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено 1-е предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 4 лет 1 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено 2-е предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным обязанностей, возложенных на него приговором суда, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.
Суд считает возможным также установление осужденному дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении пропусков регистрации», поскольку имеются основания полагать, что установление данной дополнительной обязанности повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение и будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление и.о. начальника филиала по ГО <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.
Продлить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц, а всего до 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев и дополнить ранее установленные обязанности, обязав осужденного прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении пропусков регистрации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Шкотовский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.А. Косцюкевич