РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2011 года Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3184/11 по заявлению комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель комитет по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области обратился в суд с заявлением, которым просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Раменский муниципальный район Московской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что указанный земельный участок <дата> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Раменским отделом Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по заявлению комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района. Ранее спорный участок на основании постановления главы администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата> был передан в собственность ФИО1, которая в дальнейшем от права собственности на участок отказалась, о принятии отказа от права главой Раменского района Московской области принято постановление <номер> от <дата> и о постановке на учет бесхозяйной вещи. Поскольку с момента постановки участка на учет прошел 1 год, никто о своих притязаниях на него не заявил, комитет по управлению имуществом Раменского муниципального района просит удовлетворить заявленные им требования (л.д.2-3).
Представитель заявителя комитета по управлению имуществом Раменского района Московской области по доверенности (л.д.30) Васюхно Л.В. в настоящем судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованное лицо СНТ «<...>» о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявлению не представил.
Заинтересованное лицо ФИО1 о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещена надлежащим образом (л.д.34), в настоящее судебное заседание не явилась, представила письменное мнение, которым сообщила о невозможности явки в суд, возражений по заявлению не представила (л.д.36).
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Заявитель комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением, утвержденным решением Совета депутатов Раменского муниципального района Московской области от <дата> <номер>, является отраслевым органом администрации Раменского муниципального района, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом Раменского муниципального района (л.д.17-28), следовательно вправе обращаться в суд с заявленными требованиями.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании постановлением главы администрации Раменского района Московской области от <дата> <номер> в собственность членов с/т «<...>» были переданы земельные участки согласно спискам, в которых под <номер> значится ФИО1, участок <номер> площадью <...> кв.м (л.д.7-16).
Постановлением главы Раменского района Московской области <номер> от <дата> принят отказ от права собственности ФИО1 на земельный участок <номер> площадью <...> кв.м, расположенный в с/т «<...>», принятии участка на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи (л.д.6).
Указанный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <номер>, что подтверждается его кадастровым паспортом (л.д.5).
<дата> земельный участок <адрес> с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, - был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.4).
Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на <дата> спорный земельный участок является бесхозяйным объектом, его правообладатель не установлен (л.д.31,37).
Поскольку по истечении года со дня постановки спорного земельного участка на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества никаких притязаний в отношении него не заявлено, заявленные комитетом по управлению имуществом Раменского муниципального района требования о признании права муниципальной собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Раменский муниципальный район Московской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером <номер> площадь. <...> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Раменский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья