Дело № 1-375/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 июня 2015 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,
при секретаре Закаляевой В.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Маковского В.В.,
подсудимого Кузнецова А.П.,
защитника-адвоката Осипова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решенияуголовное дело в отношении:
Кузнецова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.П., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, примерно в 07 часов 45 минут 15 марта 2015 года, находясь на остановочном комплексе, расположенном рядом с домом № по <адрес>, на лавочке нашел, присвоил, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой не менее 5,00 г, которое незаконно хранил при себе с целью сбыта с момента приобретения до 13 часов 00 минут 19 марта 2015 года.
19 марта 2015 года в 13 часов 00 минут, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, находясь рядом с домом № по <адрес>, Кузнецов А.П. незаконно путем продажи за 700 рублей сбыл ФИО, принимавшему участие на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» контурную ячеистую упаковку с десятью таблетками белого цвета внутри, которые являются сильнодействующим веществом трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой 5,00 г, которые в тот же день - 19 марта 2015 года ФИО добровольно выдал сотрудникам полиции УФСКН России по Ростовской области.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» 5,00 г трамадола (трамала) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) является сильнодействующим веществом.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.П. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.
При этом подсудимый Кузнецов А.П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании защитник Осипов А.В. поддержал ходатайство подсудимого Кузнецова А.П. и просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель Маковский В.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый Кузнецов А.П. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.П., является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Кузнецова А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
При назначении Кузнецову А.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.П., предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Кузнецов А.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, <данные изъяты>.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ, суд считает, что исправлению подсудимого Кузнецова А.П. и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде обязательных работ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Однако учитывая, что Кузнецов А.П. совершил указанное преступление до вступления в законную силу Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ему назначено наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает, что в отношении Кузнецова А.П. следует применить п.9 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с освобождением от назначенного наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузнецова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Контроль за осужденным Кузнецовым А.П. возложить на УИИ по месту его жительства.
В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Кузнецова А.П. от назначенного наказания.
Меру пресечения Кузнецову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) общей массой 3,00 г, содержащееся в шести таблетках, находящихся в одной контурной ячеистой упаковке (конвалюте) с надписью ««...трамадол...», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСКН России по РО (л.д. 109-110) - уничтожить после вступления приговора в законную силу;
- видеозапись, произведенная 19.03.2015г. в ходе ОРМ «проверочная закупка», находящаяся на компакт-диске, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСКН России по РО (л.д. 114) - хранить при уголовном деле на период всего срока хранения уголовного дела.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Кузнецова А.П. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: Э.Н. Фадеева
Секретарь: В.С. Закаляева