Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2020 (2-4888/2019;) ~ М-4342/2019 от 25.10.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года город Новосибирск дело № 2-515/2020

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи	Котина Е.И.
при секретаре	Захорольных И.Р.,
при помощнике	Белоцерковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/2020 по исковому заявлению Шершнева Сергея Михайловича, Шершневой Лидии Аркадьевны к Мубаракшину Равилю Азгаровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шершнев Сергей Михайлович, Шершнева Лидия Аркадьевна обратились в суд к Мубаракшину Равилю Азгаровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности с /дата/ года. В /дата/ году истцы зарегистрировали в своей квартире дочь фл1 с ее семьей. С /дата/ года бывший супруг дочери Мубаракшин Равиль Азгарович по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не уплачивает. Личные вещи и иное свое имущество вывез в /дата/ года. В добровольном порядке сняться с учета отказывается.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, истцы просят суд:

признать Мубаракшина Равиля Азгаровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора Юрченковой С.И., полагавшей возможным иск удовлетворить, показания свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судебным разбирательством установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/, договором уступки прав (цессии) от /дата/.

Как следует из представленной выписки из домовой книги и справки УВМ ГУМВД по НСО, по адресу: <адрес>, постоянно состоит на регистрационном учете с /дата/ Мубаракшин Равиль Азгарович, /дата/ г.р., как зять собственников.

Согласно свидетельству о расторжении брака от /дата/, брак между Мубаракшиным Равилем Азгаровичем и фл1 расторгнут решение мирового судьи 5 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска /дата/ (л.д. 5).

Как следует из пояснений стороны истцов, ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорны жилым помещением не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей фл2 (сестры истца) и фл3 (родственницы истцов), показавших, что ответчик бывший муж дочери истцов – фл1. Ответчик не проживает по адресу <адрес> января прошлого года, после этого в квартиру он не приходил, вселиться не пытался, личных вещей в квартире нет, ЖКХ не оплачивает, выехал он добровольно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.

В силу положений ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что у него есть вещные либо обязательственные права на данное помещение, либо что он имеет право проживать в нем как член семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, в спорном доме не проживает, доказательств наличия права пользования помещением, проживания в нем не представил, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

При этом суд считает возможным указать в решении суда, что данное решение является основанием для снятия Мубаракшина Равиля Азгаровича /дата/ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца Шершнева Сергея Михайловича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шершнева Сергея Михайловича, Шершневой Лидии Аркадьевны удовлетворить.

Признать Мубаракшина Равиля Азгаровича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Мубаракшина Равиля Азгаровича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с Мубаракшина Равиля Азгаровича в пользу Шершнева Сергея Михайловича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданскому делу № 2-515/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска