Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2012 ~ М-2094/2012 от 29.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2012 года                              г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Щепкиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания:        У

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1908 по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Салехард к П об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к П об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик самовольно занимает земельный участок общей площадью 209 квадратных метров, расположенный в пределах кадастрового квартала №, рядом с домом <адрес> на котором расположены ограждение и погреб. Указанный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства от 25 июня 2012 года № 44. Самовольно занятый П земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

В судебном заседании представитель истца В действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик П в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

В связи с этим, и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

В силу положений абз. 3 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, земельный участок общей площадью 209 квадратных метров, расположенный в пределах кадастрового квартала №, рядом с домом <адрес>, самовольно без оформления соответствующих правоустанавливающих документов, занят ответчиком, где им расположены ограждение и погреб, при этом земельный участок под строительство не выделялся, границы участка не определены, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства от 25 июня 2012 года, составленным в присутствии П., фототаблицей, приложением к акту проверки соблюдения земельного законодательства, объяснениями П

Судом установлено, что фактическим владельцем перечисленного имущества является ответчик, данные обстоятельства следуют из материалов проверки соблюдения земельного законодательства и указанных выше документов, согласно которым, ответчик подтверждает принадлежность ему этого имущества.

При таких обстоятельствах и поскольку сведений о предоставлении указанного выше земельного участка третьим лицам не установлено, суд приходит к выводу о том, что распорядителем земельного участка является муниципальное образование г. Салехард, а потому заявленные истцом требования к ответчику об освобождении самовольно занятого им земельного участка, подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального образования город Салехард к П об освобождении самовольно занятого земельного участка, - удовлетворить.

Обязать П освободить земельный участок в пределах кадастрового квартала №, расположенный рядом домом <адрес>, от находящегося на нём имущества в виде: ограждения и погреба.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Т.Ю. Щепкина