Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2800/2021 ~ М-2065/2021 от 29.07.2021

Производство № 2-2800/2021

УИД 67RS0003-01-2021-002049-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 октября 2021 года                                                                                                       г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи)    Шахурова С.Н.,

с участием прокурора                      Лейтес Т.Е.,

при секретаре                                    Варламовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калпинской Надежды Алексеевны к Рябцеву Александру Александровичу о возмещении морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Промышленного районного суда находится гражданское производство по иску Калпинской Надежды Алексеевны к Рябцеву Александру Александровичу о возмещении морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное Калпинской Н.А. и Рябцевым А.А., которое последние просят утвердить, производство по делу прекратить.

Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к делу, на что указано, в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями представленного мирового соглашения стороны приняли решение:

1)    Ответчик Рябцев А.А. обязуется выплатить истцу Калпинской Н.А. в счет компенсации причинённого в результате ДТП вреда денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, ежемесячными платежами в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублей в течение 12 месяцев, начиная с ноября 2021г. по ноябрь 2022г.

2)    Денежные средства, указанные в п.1 данного соглашения, будут переводиться ответчиком на банковский счет №.

3) Истец Калпинская Н.А. отказывается от заявленных исковых требований к Рябцеву А.А. о взыскании денежной суммы в размере 200 000 рублей и судебных расходов.

4) Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Калпинская Н.А., ее представитель, ответчик Рябцев А.А., а также помощник прокурора Лейтес Т.Е. поддержали мировое соглашение, просили его утвердить.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10. ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Условия представленного мирового соглашения соответствуют требованиям закона (ст. 153.9 ГПК РФ) и не нарушают права и законные интересы истца, ответчика и иных лиц.

При заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, последствия утверждения мирового соглашения сторонам были разъяснены и им понятны.

После разъяснения последствий процессуальных действий стороны настаивали на утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Поскольку заключение мирового соглашения является правом сторон, последствия его заключения, равно как и последствия прекращения производства по делу, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в письменной форме и в интересах всех сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Калпинской Надеждой Алексеевной и Рябцевым Александром Александровичем, по условиям которого:

1) Ответчик Рябцев А.А. обязуется выплатить истцу Калпинской Н.А. в счет компенсации причинённого в результате ДТП вреда денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, ежемесячными платежами в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублей в течение 12 месяцев, начиная с ноября 2021г. по ноябрь 2022г.

2)    Денежные средства, указанные в п.1 данного соглашения, будут переводиться ответчиком на банковский счет №.

3) Истец Калпинская Н.А. отказывается от заявленных исковых требований к Рябцеву А.А. о взыскании денежной суммы в размере 200 000 рублей и судебных расходов.

4) Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

5) Производство по гражданскому делу по иску Калпинской Надежды Алексеевны к Рябцеву Александру Александровичу о возмещении морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                          С.Н. Шахуров