Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2015 ~ М-270/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-529/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Редькину В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением водителя Редькина В.А., а <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением водителя ФИО3

Согласно справке о ГИБДД ДТП произошло по вине водителя Редькина В.А. в результате несоблюдения им подп. 9.10 ПДД РФ.

Так как автомобиль <данные изъяты> застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» во исполнение условий договора страхования истцом был произведен ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Просит взыскать с Редькина В.А. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей и расходы по оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Задонский А.Ю. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик Редькин В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Редькина В.А. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        Т.Ю. Хаванова